| 2013-12-12 19:37:03 Скарлетт Парфенов суперпрофи! сейчас таких уже не делают.... (( когда распадалось НТВ он еще претендовал на "искренность", о которой тут мечтает снарк, но потом тоже скатился в "рукопожатность", как собственно и все они... только руки жмут одни в одну сторону, а другие в другую... может, время искренности кончилось? ( | ||||
2013-12-12 19:41:20
когда ответишь на мой вопрос, то ответишь и на свой | ||||
| 2013-12-12 19:41:23 Атмосфера а может просто нет аудитории для таких профессионалов. все ж мнят себя оппозицией к власти и верят только дождю. а туда людей с харизмой не надо - там нельзя своей рожей затмевать содержание антиновости. а простые новости стали какими-то безликими на официальных каналах. может общественное телевидение кем-то разродится, но, мне кажется, его вообще никто не смотрит. | ||||
| 2013-12-12 19:41:47 snark вряд ли ты поверишь, но клиентов обманывают все и те, кто делает честные глаза, и те кто таких глаз не делает ты не дурачок, ты мечтатель ))) за это и люблю я поступаю так, как подсказывает мне моя совесть в каждом конкретном случае... насчет реала в игре что-то рассказывать или доказывать не буду, не моц стиль, но в нечестной игре меня тут еще никто вроде не обвинял, а стиль игры зачастую бывает похож на стиль жизни.... так что, делай выводы по игре, а не по моим словам ) поступки важнее трепа. всегда и везде. | ||||
2013-12-12 19:49:00
нет. идеалист наверно да один человек сказал, обращаясь к артистам: вы не тдолжны опускаться до самого низкого уровня своей аудитории. наоборот, вы должны поднимать слушателей до своего. я думаю это правда, а иначе нет смысла
может потому что лживые? предположение. | ||||
| 2013-12-12 19:49:44 Скарлетт общественное телевидение делается теми же, кем и все остальное множество федеральных программ делается на коленках дома на своих компах, кроме прямых эфиров и некоторых особофинансируемых контор... режиссеров не так уж много.... короче, хочешь верь хочешь нет, но один и тот же режиссер может получить заказ на государственную и оппозиционную программу ) у ведущих положение более устойчиво, они лицами засвечены в определенной позиции... хороших режиссеров немного... практикантов толпы... но они не задерживаются, потому что хотят "искренности" а не пахоты, которая для телевидения обычное дело.... что касается бумажных СМИ, то под псевдонимами тоже кое-кто пишет на два фронта.... не все так, как оно выглядит издалека.... | ||||
2013-12-12 19:50:05
мое мнение с судами зря так, в итоге мне кажется вернуться к разделению обратно | ||||
| 2013-12-12 19:52:55 snark
напомнило социалистическую идеологию ) да, я тоже когда-то так думала ))) но.... многолетняя практика формирует отсутствие аудитории и отсутствие вещателя, остается только заказанный контент и направление вектора, требующегося заказчику как бы не хотелось аудитории думать, что она что-то значит для тех, кто "для нее" вещает, увы.... это не совсем так... вещают для системы и на систему, а система всегда занята своей целостностью.... | ||||
2013-12-12 19:53:29
о да....и только дождь говорит правду? не смешите мои тапочки) все врут. просто некоторые врут, а некоторые врут взапой. Атмосфера ну, про телевидение не знаю, а про печатные...я несколько лет в ведомственной газете писала статьи не только от своего имени, но и от имени руководства. во всех случаях заставляли(( не люблю эпистолярный жанр по принуждению | ||||
2013-12-12 19:53:36
любая система, будь то государственные структуры или оппозиционные организации | ||||
| 2013-12-12 19:55:24 Скарлетт
обычное дело ) не удивлена ни разу ) | ||||
2013-12-12 19:57:13
концепции развития судебной системы нет с 20 века. а та, что была, не была реализована до конца. так что тут можно только гадать и гадать... но мне кажется, что объединение имеет место только потому, что что-то в арбитражной ветви пошло вразрез с политикой партии. так что возврата назад не будет. хотя не представляю, как можно, чтоб по АПК в одной инстанции, а по ГПК в другой. или кучу законов изменить....в общем, они сами пока не знают, чего хочУт | ||||
| 2013-12-12 19:57:59 звиняйте, ушла работать, заболталась с вами ) буду поздно ))) | ||||
2013-12-12 21:41:01
Мельчают люди, мельчают и события. Вам нужны великие потрясения, а мне нужна Великая Россия (с) П.А. Столыпин. Время великих потрясений прошло. Жизнь в России обрела некое подобие стабильности, шахтеры не стучат касками по мостовой, а голодовки в знак протеста о не выплаченных за годы зарплатах из обыденности стали шоком. Народ ест за столом хлеб и ходит смотреть зрелища. И теперь хочет демократии. Как в Европе, как в Штатах. Другой вопрос, что хотеть демократии и "дорасти" до неё вещи разные. Но ить народ хочет демократическую пятилетку в 4 года. И уж конечно проще пойти на Болотную площадь и потребовать ответа у Путина, чем заставить работать каждого чиновника на местах. Обленились, однако. | ||||
| 2013-12-12 21:41:16 Атмосфера ![]() | ||||
| 2013-12-12 21:48:57 yashchar что такое "демократия" в сша или ЕС? на бумаге самое большое количество прав человека содержала Конституция 1937 года СССР. больше не переплюнул никто. так что если отбросить популизм, то демократия в Германии больше напоминает времена ГДР (настучи на соседа, если он мешает тебе жить). демократия во Франции: запретили хиджабы, разрешили геев, разогнали все демонстрации недовольных и тем, и другим (если вы такие толерантные, то чем вам тряпки на голове мешали-то?). сша: ну, тут вообще с тотальной слежкой впору вспомнить времена кгб, когда все боялись прослушки телефонов... често: по мне, так их демократия - это приукрашенное полицейское государство. | ||||
| 2013-12-12 22:04:09 Скарлетт Я сильно упростил понятие демократии в своём посте. Я говорил о том, что на Западе народ (плебс, если угодно) имеет статус надзора над чиновниками и реальные инструменты для этого. В России это нет. Это в принципе нормально, но народ не стремится к тому, чтобы получить полноту власти, свойственное демократическим режимам. | ||||
| 2013-12-12 22:06:24 yashchar с плюсами идут минусы. да, реальная работа муниципалитета - это очень большой плюс. но...но они ж идут комплексной сделкой с геями или вот такими событиями, как на майдане. а это уже жирный минус. будет возрождать Советы) тем более, что это первое, на что обратил внимание в своем послании Президент | ||||
| 2013-12-12 22:08:23 yashchar в сша прокуроров выбирают голосованием, часть судей, часть работников правопорядка. у нас такое вводить нельзя, а то как же они будут работать, если Гиви тебя поддержал, а ты его за рукоприкладство в семье теперь сажать? не, не все институты демократии должны быть) некоторые лучше пока не надо | ||||
| 2013-12-12 22:10:02 Скарлетт Запад, пардон за вульгаризм, зажрался. Россия же в начале демократического пути. И ей определять свой путь в демократии. Лично я против Советов. При этом варианте Россия продолжит кормить дармоедов, коих вокруг неё бесчисленное количество. Это плохо для России и её народа. | ||||
| 2013-12-12 22:11:09 yashchar ну...некоторая демократия не помешала бы. но мне не нравится та, которую насильно предлагают соседям | ||||
| 2013-12-12 22:18:10 Скарлетт Демократия, которая предлагают соседям демократией не является. Именно потому, что она навязанная извне. | ||||
| 2013-12-12 22:20:54 Скарлетт ти глупая | ||||
| 2013-12-12 22:23:54 БелДрагМеталл купи слона yashchar многие этого не понимают) они хотят именно такую | ||||
| 2013-12-12 22:46:13 Скарлетт Им просто лень. Вон возьми того же Белку. Он так страстно хочет жить в европейской Беларуси, но при этом ни хрена не хочет делать для этого. То ли из белорусской толерантности, ставшей притчей во языцах, то ли надеется на то, что придет добрый Баррозу и прогонит в конце концов Лукашенко без его непосредственного участия. Люди везде одинаковые. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |