Архив форума ЛГ - Хм (без украины тут)

Хм (без украины тут)

Скарлетт

Назад к темам раздела.

2014-03-04 13:03:36

Скарлетт

Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА "Новости".

"В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции - обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнерам займы", - сказал он.

Советник президента отметил, что введение санкций вынудит Россию создать свою расчетно-платежную систему и перевести платежи из доллара в другие валюты.

"Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя", - сказал Глазьев.

Экономические же санкции со стороны ЕС, по словам советника президента, обернутся для Евросоюза экономической катастрофой.

"Прекращение поставок российского газа не может быть компенсировано в обозримом будущем, это будет означать рост цен на энергоносители в Европе, что выгодно американцам", - отметил Глазьев.

Экономист уверен, что США специально подталкивают ЕС к санкциям против РФ для того, чтобы на освободившуюся нишу от российского газа направить свой газ, который они сейчас добывают на сланцевых месторождениях. Однако, по словам Глазьева, для России даже в среднесрочной перспективе это будет только в плюс, потому что РФ будет больше перерабатывать газа внутри страны и больше будет производить химических товаров.

"Я думаю, что для нашей экономики это будет очень хороший импульс - заняться диверсификацией, заняться углублением переработки и своей собственной самодостаточной финансовой системой, где бы главными источниками кредита были бы не внешние займы, а внутренние источники кредитов", - отметил Глазьев.

Сегодня же близкий к руководству страны источник заявил РИА "Новости", что выводы Глазьева о финансовых отношениях России и США лишь его личное мнение, которое "не соответствует позиции Кремля".

Ранее пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки заявила о возможности введения односторонних санкции в отношении России. Поводом для этого стали события в Крыму. "Мы не только рассматриваем возможность введения санкций, мы готовим возможные варианты прямо сейчас", - пояснила представительница Госдепа.

В свою очередь председатель подкомитета сената конгресса США по европейским делам Крис Мерфи отметил, что односторонние санкции США против России будут малоэффективны, их должны поддержать соответствующие меры со стороны Европы.

Сенатор рассказал, что подкомитет рассматривает возможность введения санкций против российских банков, замораживания активов российских государственных институтов и частных инвесторов, а также введения ограничений на передвижение лиц, ответственных за принятие решений в отношении Украины.

Президент США Барак Обама 28 февраля 2014г. заявил, что вторжение на Украину дорого обойдется России, а США и международное сообщество позаботятся о том, чтобы заплатить пришлось. В подробности президент вдаваться не стал. Бывший соперник в борьбе за Белый дом Джон Маккейн обвинил его едва ли не в поддержке российских властей: по его мнению, расплывчатость формулировок лишь усиливает амбиции и агрессивность Путина.

"Я призываю президента Обаму вместе с нашими союзниками в Европе и НАТО ясно дать понять, во что обойдется России ее агрессия и ввести эти меры в действие без дальнейшего промедления", - заявил сенатор-республиканец.

Глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс полагает, что власти США и ЕС могут, в частности, запретить своим банкам кредитовать российские компании.

"Наши металлурги, газовики, нефтяники, которые брали кредиты в евро и долларах, уже почувствовали падение процентов на 20. Сейчас рискуют почти все крупные российские компании. Гипотетически, в дальнейшем может последовать, скажем, запрет на экспорт чувствительных технологий, что тоже скажется на целом ряде наших компаний. Не хочется нагнетать, но если мы не найдем мирного решения этого конфликта, экономические санкции в случае нашего реального вторжения в Крым будут тяжелыми", - пояснил Юргенс в эфире Business FM.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml

2014-03-04 13:18:17

Redeemer

Скарлетт
мне кажется раньше же как то жили без кредитов ихних и без экспортов?иль не?

2014-03-04 13:18:40

Redeemer

Скарлетт
им же тоже придется искать рынки сбыта и где купить тот или иной товар?

2014-03-04 13:19:50

Пашик

ну изоляция это плохо, безусловно, ну а что делать...

2014-03-04 13:20:16

Redeemer

Пашик

2014-03-04 13:28:52

Осип

Пашик
а вот мне кажется, для нас изоляция стала бы выходом. Может быть, даже началом возрождения.
Ведь сейчас - что происходит? Сельское хозяйство практически отсутствует. Промышленность? Ау, что это за слово такое незнакомое? Россия - сырьевой придаток успешных экономик. А так бы - пришлось всё это перерабатывать и развивать самим.

2014-03-04 13:34:01

Redeemer

Осип
вот и я того же мнения..мне кажется быстренько отстроем заводы и настроим все и будем себе херачить все свое у себя

2014-03-04 13:40:00

Axel

Осип
Это в теории. На деле как всегда получится комом))

2014-03-04 13:47:25

rodik

Осип
Поддерживаю!!
Да давно пора было перекрывать доступ своих ресурсов другим странам!!
За изоляцию страны!!!
Так же перекрыть доступ гастарбайтерам!!
Вести визовый режим всем бывшим странам СНГ!!!

2014-03-04 13:48:47

Redeemer

rodik
Ну не надо так радикально..кто те будет заводы строить кроме гастарбайтеров и прорабов наших или Украинских, сток шарющих у нас не наберется чтоб все заводы отхреначить

2014-03-04 13:56:12

rodik

Redeemer
Нужно страну очищать от всякого сброда,только таким образом!!

2014-03-04 13:57:48

Redeemer

rodik
сброд он сброд а работяги работягами...знаешь если наших вышлют отовсюду люди тоже не оч довольны будут )

2014-03-04 14:00:19

yashchar

Раз тут без Украины можно и пообсуждать.

Осип писал(а):

а вот мне кажется, для нас изоляция стала бы выходом ...

Если вспомнить Маккиавели, то он отрицает возможность возрождения Республики, когда народ развращен до крайности.

2014-03-04 14:01:17

rodik

Redeemer
Просто эти гастеры или ганстеры занимают рабочие места,тем,что они как дешевые шл..и отдаются за копейки и работают,а русский не захочет работать за копейки!!
Я уже не могу пройтись или проехать по городу что бы не увидеть этих наплывших страну гастеров,раньше они хоть батрачили и не выполазили с раб.объектов,так теперь уже в центре города они ходят как местные жители!!

2014-03-04 14:04:56

AmonRa

Я не вижу проблемы прекращения(полного) торговли с США и ЕС.
Я вижу проблему прерашения торговли с КНР Бразилией и Индией
Тогда нужно будет тотально поднять производство.
Давайте рассмотрим что мы туда поставляем и что поставляют они нам решения думаю сразу видно.

2014-03-04 14:11:30

yashchar

AmonRa писал(а):

Тогда нужно будет тотально поднять производство.

Весь вопрос в том, кто будет инвестировать в создание новых производств, развитие торговли и логистики.
Иностранные инвесторы в большинстве своём истерики. Они и так не спешат вкладываться в Россию, а при факте применения против неё санкций инвестиции упадут к минимуму. Да, есть инвесторы "экстремалы", который инвестируют в проблемные экономики с высоким потенциалом роста. Но, во-первых, их меньшинство, а во-вторых, в ближайшее время модернизации экономики России не предвидится. То есть, если и будет рост, то он отыграет падения последнего времени и опять упрется в потолок 1 - 1.5% роста ВВП. Можно и дальше продолжать о вреде санкций.

2014-03-04 14:11:51

Redeemer

AmonRa
одного газа достаточно чтоб они померли от холода в зиму) печки уголь вернутся в обиход)

2014-03-04 14:13:55

Пашик

Redeemer
им США ворованную нефть поставлять будут, ну или газ...

2014-03-04 14:14:28

yashchar

Если говорить грубо, то у Путина есть два варианта:

1) Стоять до конца, до момента, как Крым проголосует на референдуме и уже по результатам референдума работать дальше.
2) Уступить давлению Запада.

В первом случае РФ проиграет в тактическом плане, но выграет в стратегическом (выигрыш в стратегическом плане будет тем выше, чем более мирной сохранится обстановка в Крыму)
Во втором проигрыш будет и тактический, и стратегический.

2014-03-04 14:15:26

Lucavy

Наткнулся на интересное и обоснованное мнение:

"Заявление госсекретаря Соединённых Штатов Америки Джона Керри в эфире телеканалов NBC и CBS о том, что «действия России в Крыму могут иметь очень серьёзные последствия» со стороны США и других стран, включая введение санкций для экономической изоляции России, вызвало как минимум недоумение даже у ближайших союзников США, таких как Германия.

И, думается мне, изрядно повеселило Китай."

"это с Америкой у нас нет никаких особых «общих рынков», чисто в силу географического принципа Но с Европой-то, особенно Германией, — тут, простите, совсем другая история. Главное в которой состоит в том, что эти рынки настолько сложны и диверсифицированы, что тронешь одно — немедленно посыплется другое. И здесь далеко не только «русский газ», сам факт отказа от которого будет, безусловно, крайне неприятен для России, но для Европы-то он — будет просто смертелен. Но и гигантские рынки сбыта чуть ли не по всем товарным группам, от фармацевтики до автомобилестроения. И это мы ещё до нефти не дошли: что станет с ценами на «чёрное золото», если благословенный Запад решит «изолировать» крупнейшего в мире (!) экспортёра нефти, — это проще сразу начинать Третью мировую войну."

"И это — ещё раз — мы пока вполне сознательно исключаем из этого «экономического уравнения» Китай, Индию, Иран, Бразилию — да много кого. Но особенно, безусловно, — Китай. Потому-то так и советует «не относиться серьёзно» к заявлениям американского госсекретаря глава германского МИД, ибо всё это удовольствие из серии «назло маме уши пойду отморожу». А так — ну, типа, сказал и сказал."

(полная версия здесь: http://www.odnako.org/blogs/kak-ssha-nas-budut-ekonomicheski-izolirovat-o-cene-groznih-slov-gossekretarya-kerri/

Имхо, отдаёт местами единороссовской мозгомойкой, но в остальном звучит довольно разумно.

2014-03-04 14:21:35

Redeemer

yashchar
вот в этом плане я согласен..коль залезли надо стоять до конца..заднею включать нельзя

2014-03-04 14:51:34

AmonRa

yashchar
Вопрс нам нужны инвестиции или ресурсы для этого? и без псевдовектора тока

2014-03-04 14:52:33

AmonRa

псевдо выбора

2014-03-04 16:00:13

Осип

Опять же имхо - но Китай положит на любые американские санкции, если их выполнение будет идти вразрез с его экономическими интересами. Так что прекращения экономических отношений с Китаем мы вряд ли увидим при любом варианте развития событий.

2014-03-04 16:34:42

Атмосфера

МОСКВА, 4 марта. /ИТАР-ТАСС/. Россельхознадзор официально приостанавливает действие разрешения на ввоз свинины из США, говорится на сайте ведомства.
"Рассмотрев гарантии Службы инспекции и безопасности продуктов питания минсельхоза США относительно безопасности производимой продукции, включая неприменение бета-агонистов и других стимуляторов продуктивности, в том числе рактопамина, Россельхознадзор счел возможным разрешить поставки в Россию свинины с предприятий компании Smithfield Packing Inc №№ 18079 и 413", - говорится в сообщении.
Вместе с тем остается неурегулированным вопрос относительно холодильных предприятий, с которых будут осуществляться поставки. Сроки начала поставок будут определены после получения дополнительных гарантий FSIS и принятия соответствующего решения Россельхознадзором.
Между тем, предприятия могут начать поставки и с 10 марта 2014 года. "Если они успеют до этого срока предоставить нам дополнительные гарантии, то с этого момента мы начнем поставки свинины с этих двух предприятий США, если же нет, то сроки будут отложены", - пояснил ИТАР-ТАСС представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Речь идет о двух американских предприятиях, которым с 10 марта 2014 года предполагалось разрешить поставки в Россию после длительного эмбарго, связанного с применением запрещенного в России гормона роста рактопамина и других веществ при выращивании животных.
Накануне 3 марта США отказались принять делегацию экспертов Россельхознадзора в Вашингтоне, где должен состояться очередной раунд переговоров по вопросам присоединения Казахстана к Всемирной торговой организации (ВТО).
"Менее чем за сутки до вылета представители американского посольства по электронной почте и телефону уведомили главу российской переговорной группы заместителя руководителя Россельхознадзора Николая Власова о том, что визит российских экспертов является для США неприемлемым", - говорилось в сообщении российского ведомства. При этом казахстанская переговорная группа в Вашингтон вылетела, отметили в Россельхознадзоре.
Ограничения на ввоз в Россию продукции в 2002 - 2013 годах