Архив форума ЛГ - Хм (без украины тут)

Хм (без украины тут)

Скарлетт

Назад к темам раздела.

2014-03-04 16:35:38

Атмосфера

наш ответ чемберлену!

2014-03-04 16:36:13

Атмосфера

никогда не любила свинину, особенно американскую

2014-03-04 16:53:13

shy_ric

rodik писал(а):

Нужно страну очищать от всякого сброда,только таким образом!!

rodik писал(а):

Просто эти гастеры или ганстеры занимают рабочие места,тем,что они как дешевые шл..и отдаются за копейки и работают,а русский не захочет работать за копейки!!
Я уже не могу пройтись или проехать по городу что бы не увидеть этих наплывших страну гастеров,раньше они хоть батрачили и не выполазили с раб.объектов,так теперь уже в центре города они ходят как местные жители!!

Да Вам батенька лечится надо

у Вас фобии.....

2014-03-04 17:03:05

Скарлетт

А что будет с соседями по ТС?

2014-03-04 17:40:52

Скарлетт

Литва и Испания выступили против санкций к России

04.03.2014 13:25
Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс выступил против намерения США ввести санкции в отношении России, поскольку пострадают литовские предприниматели.

Литва и Испания выступили против санкций к России
Сенат США рассматривает возможность введения санкций против России в связи с обстановкой на Украине. США могут ввести санкции против российских банков, заморозить активы российских госучреждений и частных компаний, а также ввести визовые ограничения для российских граждан.

"Эту проблему можно решить только путем диалога. Ни в коем случае не принимать какие-то меры, которые, как я думаю, на самом деле не принесут пользы ни одной, ни другой стороне.

Пострадали бы наши предприниматели и те, кто занимается торговлей", - заявил Буткявичюс в интервью радиостанции Lietuvos radijas.

В свою очередь глава испанского МИДа Мануэль Гарсиа-Маргальо заявил, что введение санкций в отношении России стало бы неоправданным шагом. По мнению министра, трудно представить, что может произойти с экономикой Украины, если Россия прекратит торгово-экономическое сотрудничество с этой страной или, например, повысит цену на газ. Гарсиа-Маргальо напомнил, что поставки российского газа важны и для Евросоюза.

2014-03-04 17:45:07

lsw

Российские фондовые индексы выросли почти на 6% после заявлений Владимира Путина.

Российский фондовый рынок к 15:15 мск отыграл половину вчерашнего падения. Индекс РТС увеличился на 6,38%, до 1185 пункта, индекс ММВБ на 5,67%, до 1362 пункта. «Сбербанк» вырос к 15:17 мск на 7% до 83 руб. за акцию, «Газпром» на 9,71% до 131,5 руб., «Лукойл» на 6,2% до 1930 руб.

«Часть хедж-фондов играют на признаках некой стабилизации вокруг Украины», — объясняет рост Сергей Суверов из УК «Русский стандарт». Он полагает, что все 12% капитализации, которые были потеряны вчера, российские компании не смогут вернуть: «при большем росте появятся снова продавцы. Рынок очень спекулятивный».
Доллар и евро дешевеют на фоне снижения угрозы военного конфликта РФ и Украины

2014-03-04 17:55:27

Lucavy

lsw
Лукойл и Газпром будут расти, отчасти из-за элементарного скачка цен на энергоносители.
А вот общий рост спустя сутки от падения - это как-то... внезапно.

2014-03-04 19:10:40

Скарлетт

Россельхознадзор снял временные ограничения на поставки свинины в РФ с одного из предприятий Бразилии, свидетельствует сообщение российского ведомства.

Импорт свинины в РФ из Бразилии был ограничен с декабря 2012 года из-за наличия в производимом мясе запрещенного стимулятора рактопамина. Аналогичные меры были приняты также в отношении предприятий из Мексики, Канады, США. Рактопамин используется в животноводстве для наращивания мышечной массы животных. Эта добавка запрещена в 160 государствах, включая страны ТС и Евросоюза.

Ограничение снято в отношении компании BRA S.A.

Снятие ограничений было проведено на основе гарантий, предоставленных министерством сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии, а также учитывая результаты проведенного служебного расследования и устранения недостатков, выявленных после введения Россельхознадзором ограничений.

Ограничения были введены в связи с выявлением в продукции предприятия мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. "Вопрос поставок свинины с других предприятий Бразилии на рынок РФ также сейчас рассматривается. Это предприятия, которые гарантируют отсутствие рактопамина в своей продукции. Их точное число и сроки назвать пока не могу", - сообщил агентству "Прайм" помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Ранее российское ведомство отмечало, что может восстановить поставки свинины из Бразилии в марте текущего года.

2014-03-04 20:12:26

lsw

На финансовых рынках воцарилась страшная паника. Европейские биржи опасаются эскалации, которая может быть чревата самыми тяжелыми последствиями. В Париже, Лондоне, Франкфурте и Нью-Йорке падение индексов оставило 2-3%. Марио Драги установил контроль за финансовыми рынками и заявил в кулуарах, что сторонники девальвации евро в конечном итоге все же могут взять верх в случае ухудшения ситуации. «Не время играть с огнем»

России по силам смягчить удар. Более того, ситуация может даже пойти ей на пользу. Цены на газ, нефть и прочее сырье, на которое приходится основная часть ее экспорта, пойдут вверх. Падение рубля сыграет на руку компаниям-экспортерам, и чем хуже будут становиться отношения, тем выгоднее это будет для российской экономики.
если Украина действительно утонет, Брюсселю придется куда хуже, чем Москве, потому что европейские финансовые обязательства в стране больше российских. По всей видимости, украинский дефолт может оказаться сравнимым по последствиям с крахом Lehman Brothers.

Европа же до сих пор не смогла полностью оправиться от банкротства Lehman Brothers и просто не может позволить себе второй такой же удар за пять лет.

Жан-Марк Сильвестр, специалист по экономике на TF1, LCI и i>TÉLÉ

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20140304/218189677.html#ixzz2v0jqXbNA

2014-03-04 20:18:54

Blodrayne

Не че бы не говорили а как Путин умеет держаться на публике за это ему респект, в такой сложной ситуации на пресконференции очень доходчиво все разложил по полочкам, введут санкции получат адекватный ответ, при чем не лукавя сказал что ударит это как по нам но и по их пендосовским задницам тоже хлестанет, пусть сами жрут свои жирные свинные рульки и гибридные окорочка

Заживут мои ноженьки проживу как нибудь

2014-03-04 22:04:52

Redeemer

Blodrayne писал(а):

Заживут мои ноженьки проживу как нибудь

2014-03-04 22:11:53

Modo

Россия Чемпион!!!)))

2014-03-04 23:00:08

Атмосфера

lsw
ну да, сейчас вся экономика завязана в тугой узел... тронь один конец, посыпятся другие... вводить экономические санкции чревато для жителей других стран, не только для "наказанной" страны... и все это прекрасно понимают, поэтому грозят пальчиком, но до дела бюрократия не доведет

2014-03-05 11:21:32

Скарлетт

Хазин:

Краткий комментарий текущих экономических событий в России

Жизнь так сложилась, что я неделю не был на территории нашей великой Родины, И как только утром понедельника приехал был просто накрыт валом вопросов о падении рубля, фондовой биржи и связи всего этого с событиями на Украине. Если честно - я был несколько ошарашен, хотя потом, немного подумав, пришел к выводу, что вопросы были со стороны журналистов вполне естественными. Другое дело, что они не совсем отвечали реальности, но так это и не удивительно. Как сказал Станислав Ежи Лец, «в действительности, все совсем не так, как на самом деле!» Впрочем, по порядку.

Прежде всего - о состоянии дел в российской экономике. Как я уже неоднократно говорил, обстоят они достаточно плачевно. ВВП падает с конца 2012 года (что бы там не сочиняло правительство), капиталы утекают, рубль, как следствие, падает ... Сочиненная Гайдаром модель развития, ориентированная на привлечение иностранных инвестиций, подошла к концу, а альтернативной модели у российских либерал-реформаторов нет.

Соответственно, выглядят они в глазах народа и политической власти крайне слабо. Чтобы не сказать, безобразно. И, соответственно, из штанов выпрыгивают, чтобы найти какой-то выход из сложившегося положения. Отметим, что выход - есть, причем - довольно типичный. Я его описал, в частности, 10 сентября 2001 года, когда отметил, что власти США должны сами против себя организовать крупный теракт (см. http://worldcrisis.ru/crisis/86502 ). Суть в том, что нужен серьезный внешний фактор, на который можно свалить все свои ошибки и глупости.

Ситуация на Украине была признана российскими либерал-реформаторами крайне удобным поводом для того, чтобы стать таким «объективным» фактором. Под нее осуществили еще одну серьезную девальвацию рубля, опустили фондовый рынок. Последний должен был упасть и так (на фоне экономического спада обороты рынков сокращаются, падают и доходы компаний, а мы, пока, все-таки не США, у которых фондовый рынок может расти и в таких условиях), однако это бы вызвало ряд вопросов к руководителям ЦБ и правительства: как же так, вы говорите, что у нас рост, а рынки падают. А тут - такая классная отмазка: «А это не мы, Владимир Владимирович, это все ваши силовики!»

С курсом рубля та же история, более того, девальвация поможет собрать деньги в бюджет, правда, только по номиналу. Вызовет она и другие проблемы, в частности, из-за нее «подвисли» многие банки и резко упал уровень жизни простого народа. Но политические проблемы правительство не волнуют (опять же, а вдруг народ соберется на отечественный «майдан» и скинет ненавистного либералам Путина - вот счастье-то будет!), а банки ... А банки понесут в ЦБ чемоданы (чуть не написал - коробки из под ксерокса) с целью продлить агонию и сохранить лицензию еще на какое-то время! Лепота!

Есть и еще один «аксепт». Либералы же дружат с Западом - и ухудшение жизненного уровня населения, которое можно будет свалить на Путина, можно будет выгодно «продать» старшим партнерам, заодно, получив дополнительную гарантию своим личным оффшорным счетам ( а вы что, думаете, что только на Украине либеральные реформаторы имеют зарубежные счета?) и планам на будущее. Есть, правда, при этом опасность, можно несколько заиграться, но Путин себя проявил настоящим либералом (тут уже без кавычек), никого, кроме Ходорковского не сажал, так что с учетом пресловутых счетов, в будущее наши реформаторы смотрят с оптимизмом.

Но, все-таки, терять свои посты не хотят, поскольку счета пополняются чуть ли не каждый день. Значит, нужно не просто придумать «отмазку», но и активно ее пиарить. А поскольку экономический дискурс у нас в СМИ определяют именно либеральные ресурсы, то они и начали активно продвигать в массы идею о том, что падение рынков - следствие событий на Украине. Доказательств, ясное дело, никаких, но, как учил старина Геббельс, это дело лишнее, поскольку аргументы можно проверять на прочность, а массированную пропагандистскую атаку особо не проверишь. Вот мне и пришлось весь день разоблачать фальшивку и выводить на чистую воду наших либералов - что правительственно-центробанковских, что журналистских.

Получилось или нет, судить сложно. Либеральные СМИ от своей позиции все равно не откажутся, а что осталось в головах людей проверить сложно. Но, во всяком случае, попытку я сделал. Интересно только, а что будет дальше? Будет ли падать фондовый рынок? У меня ответа на этот вопрос нет, поскольку наш фондовый рынок к экономике имеет слабое отношение, а разбираться в психологии специалистов по инсайдерской торговле мне не очень интересно. Что касается курса рубля, тут вопрос более интересный.

С точки зрения наших либерал-реформаторов, было бы осмысленно продолжить падение рубля. И потому, что это поддержит бюджет, и потому, что поможет поддержать экономический рост. С первым нельзя не согласиться, второе мне не кажется очевидным. Дело в том, что стимулирующая роль девальвации имеет место только в том случае, если есть избыточные производственные мощности, которые позволяют и нарастить экспорт, и обеспечить импортозамещение. С этим в России есть серьезные проблемы, поскольку кредитно-денежная и общеэкономическая политика либеральных властей все 20 с лишним лет носила для производителей явно запрещающий характер.

Как следствие, для того, чтобы девальвация дала явный позитивный эффект, она либо должна быть сильно больше, чем сегодня, либо же должна сопровождаться еще и большим комплексом экономических мер и мер в денежно-кредитной политике. Чего явно не наблюдается - правительство и ЦБ пока ничего в своей политике менять явно не собираются. Это означает, что позитивного эффекта, вопреки надеждам правительственных либералов, не будет - что, безусловно, не только их расстраивает, но и заставляет продолжать свою девавационную активность.

К сожалению, это наносит серьезный удар и по банковской системе (как целом, так и по тем крупным банкам, которые брали крупные валютные кредиты), и по экономике в целом, поскольку импортная по сути экономическая модель сталкивается с серьезным падением внутреннего спроса, выраженного в валюте (зарплаты-то люди в рублях получают!). В результате, нас ждет резкое падение уровня жизни населения, рост цен, особенно, в потребительском секторе, усиление социального протеста. Собственно, как я уже писал, последнее либералов,скорее, радует, но создает серьезные проблемы в части отношений с политической властью. И таким образом, отношения между руководством правительства и ЦБ с одной стороны и Путиным с другой будут серьезно обостряться.

Вот здесь масштаб событий пока не очень понятен. Собственно, решение тут должен принять лично Путин, однако он, скорее всего, занят событиями на Украине, так что какое-то время для прояснения ситуации придется подождать. Ну, а что касается ситуации в экономике, то я думаю, что ЦБ, все-таки, начнет несколько притормаживать в части своей девальвационной активности.

2014-03-05 11:23:03

rodik

shy_ric
Я уже становлюсь нацистом!!

2014-03-05 11:23:39

Тацу

Скарлетт
блин.. любишь ты томами выдавать.. хотя б по абзацу в полчаса.. видя сколько читать надо, даже страшно начинать..

2014-03-05 11:25:01

shy_ric

rodik
тебе с этим жить, не мне...

2014-03-05 11:28:16

rodik

shy_ric
Оооо не посмотрел откуда ты родом))))

2014-03-05 11:28:40

rodik

shy_ric
Казахстан!!!!

2014-03-05 11:32:28

Скарлетт

Тацу
ну не виновата я, что он столько накатал. вот еще статья как раз про первый пост в теме:

О заявлении Глазьева по вопросу санкций против России

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны - у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая.

Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до которых смогла дотянуться и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом - это повеление главы нашего , отечественного центробанка.

Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы было - ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями - является западным агентом влияния, отрицать глупо) является любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы. Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы. Напомним, что сегодня. например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару (поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают), не говоря уже о том, что они просто очень дороги. В частности, продавцы дорогостоящей продукции (например, автомобилей) в России очень не любят, когда покупатели расплачиваются с карточек - они сразу попадают на несколько процентов с выручки,которые нужно отдавать. То есть у нас имеет место не просто монополия, а монополия иностранная. Как в такой ситуации говорить о «международном финансовом центре», кстати, не очень понятно.

Так вот, несколько лет назад была сделана попытка создать внутрироссийскую систему расчетов, которая не требовала бы участия внешних (и не рублевых) игроков. К середине прошлого года практически все было уже готово для реализации этого проекта - и тут пришла в ЦБ Набиуллина и жестко этот проект закрыла. Получила ли она за это деньги от «Визы» или «Мастеркард» или ей просто позвонил какой-то авторитетный на Западе персонаж - пока неизвестно.

Сергей Глазьев - человек, который в экономике разбирается (в отличие, скажем, от Набиуллиной) и, при этом, от Запада не зависит. А потому - может себе позволить говорить правду. Которая, естественно агентам западного влияния страшно не нравится. И правда эта состоит в том, что Запад может совершать агрессию против России не только военными способами, но и используя различные инфраструктурные механизмы. В частности, имея информацию, кто, как и сколько тратит в России деньги и обладая возможностью передвижение этих денег заблокировать. И предложил вполне адекватное решение, которое не только давно реализовали все серьезные страны (например, Китай), но и технически уже вполне готовое.

Реакция, как я уже говорил, последовала незамедлительно, причем ее форма и содержание явно показали, что противники Глазьева весьма и весьма боятся публичности. Это не только говорит о том, что они понимают, что их позиция, мягко говоря, достаточно слабая, но и показывает, что они отдают себе отчет в том, что публичная демонстрация такой позиции может им стоить определенных неприятностей. Та же Нибиуллина не выступила открыто против предложения Сергея Глазьева (которое, отметим, нужно реализовывать независимо от каких-либо санкций, в случае же их начала их придется делать в обязательном порядке, причем - немедленно), а начала закулисные маневры. Впрочем, это и понятно - после всей той вакханалии, которую она устроила в системе валютно-денежного обращения, ей лучше вообще не показываться на публике.

А в общем, Россия сегодня оказалась в крайне грустном положении. После достаточно вынужденного проявления силы обнаружилось, что во всем экономическом блоке руководства страны оказался всего один человек (причем далеко не на самом высоком месте), который смог внятно объяснить и угрозы, которые нам предъявляют, и то, как с ними нужно бороться. И именно этот человек оказался оплеван либеральной прессой (уже не в первый раз, кстати), которая чуть ли не обвинила его в девальвации рубля и прочих неприятностях, которые у нас происходят в финансах. Впрочем, это естественно - не самих же себя будет эта команда обвинять.

Интересно только одно. Проявив некоторую твердость в защите интересов России и вообще, русского мира, наша политическая власть обнаружила, что в части экономики она окружена «пятой колонной», которая делает все для того, чтобы эта твердость закончилась серьезными неприятностями. Мне никого бы не хотелось обижать - но давайте отдадим себе отчет, серьезные дела в таком окружении не делаются. Да и наши противники (партнеры санкциями не угрожают и и фашистов-русофобов не прикармливают) вряд ли будут серьезно к нам относиться, пока мы держим их верных соратников на ключевых постах.

2014-03-05 11:37:30

shy_ric

rodik
и что проблема?

2014-03-05 11:53:04

rodik

shy_ric
нет!!!

2014-03-05 11:53:22

Атмосфера

Скарлетт
пиши краткое содержание )

2014-03-05 12:10:51

shy_ric

rodik

2014-03-05 12:56:24

Скарлетт

Тацу
Атмосфера

Ситуация на Украине была признана российскими либерал-реформаторами крайне удобным поводом для того, чтобы стать таким «объективным» фактором. Под нее осуществили еще одну серьезную девальвацию рубля, опустили фондовый рынок. Последний должен был упасть и так (на фоне экономического спада обороты рынков сокращаются, падают и доходы компаний, а мы, пока, все-таки не США, у которых фондовый рынок может расти и в таких условиях), однако это бы вызвало ряд вопросов к руководителям ЦБ и правительства: как же так, вы говорите, что у нас рост, а рынки падают. А тут - такая классная отмазка: «А это не мы, Владимир Владимирович, это все ваши силовики!»

С курсом рубля та же история, более того, девальвация поможет собрать деньги в бюджет, правда, только по номиналу. Вызовет она и другие проблемы, в частности, из-за нее «подвисли» многие банки и резко упал уровень жизни простого народа. Но политические проблемы правительство не волнуют (опять же, а вдруг народ соберется на отечественный «майдан» и скинет ненавистного либералам Путина - вот счастье-то будет!), а банки ... А банки понесут в ЦБ чемоданы (чуть не написал - коробки из под ксерокса) с целью продлить агонию и сохранить лицензию еще на какое-то время! Лепота!

Есть и еще один «аксепт». Либералы же дружат с Западом - и ухудшение жизненного уровня населения, которое можно будет свалить на Путина, можно будет выгодно «продать» старшим партнерам, заодно, получив дополнительную гарантию своим личным оффшорным счетам ( а вы что, думаете, что только на Украине либеральные реформаторы имеют зарубежные счета?) и планам на будущее. Есть, правда, при этом опасность, можно несколько заиграться, но Путин себя проявил настоящим либералом (тут уже без кавычек), никого, кроме Ходорковского не сажал, так что с учетом пресловутых счетов, в будущее наши реформаторы смотрят с оптимизмом.

И:
Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до которых смогла дотянуться и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом - это повеление главы нашего , отечественного центробанка.

Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы было - ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями - является западным агентом влияния, отрицать глупо) является любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы. Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы. Напомним, что сегодня. например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару (поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают), не говоря уже о том, что они просто очень дороги.

И совсем кратко: фихня у нас, а не экономисты