| 2014-03-10 19:28:29 Скарлетт Абхазия, как и Южная Осетия признана Венесуэлой и Никарагуа. Ну ещё там есть островные государства-шлюхи, им кто платит, тех они и признают, вроде Тувалу и т.п. Но я не помню, они признавали, потом отзывали признание. потом вроде снова)
Логично, да, не спорю) Я просто пока для себя так определил) | ||||
2014-03-10 19:31:58
Часть Грузии) Почему, ну Китай Россию в этом вопросе не поддержит, а остальные страны, которые на что-то влияют уж тем более | ||||
| 2014-03-10 19:32:03 Вредный поройся в оон какой статус у абхазии | ||||
| 2014-03-10 19:33:00 Вредный думаю, они ж подавали документы на признание. почему не признали? | ||||
| 2014-03-10 19:36:29 Скарлетт В рамках ООН все резолюции касательно Абхазии включали в себя факт, что Абхазия всё же часть Грузии Почему, ну потому что такие вещи должны быть решены на голосовании в Генеральной Ассамблее (не помню какое там правило голосования, 2/3 наверное), а России сложно найти союзников в этом вопросе... | ||||
2014-03-10 19:39:35
сам ведь знаешь ,что это просто слова ,и кто правит и что в этом мире | ||||
| 2014-03-10 19:39:57 Вредный ну вот. а де-факто это отдельное государство, имеющее свою территорию, население, налоги и армию. а как Болгарию после 30 лет признали государством? | ||||
2014-03-10 19:47:35
Более того, Абхазия может участвовать в международных организациях не как государство, а как экономика. Как Тайвань, к примеру, участвует в АТЭС)
Не знаю) | ||||
| 2014-03-10 19:51:25 Вредный т.е Абхазия досих пор считается частью Грузии другими государствами? | ||||
2014-03-10 19:53:56
это не по моим заключениям кстати, а по заключению специалистов и причем даже тех кто поддерживает майдан, что за манера все перевирать (надеюсь дождемся объективного расследования и все выяснится и виновные понесут заслуженное наказание) | ||||
| 2014-03-10 19:55:09 Вредный я вот щас правда одного не пойму на какие гроши Абхазия существует | ||||
| 2014-03-10 19:56:49 Blodrayne На те же гроши, на которые Чечня отгрохала новый Грозный) | ||||
| 2014-03-10 19:57:56 Blodrayne ребят ,все понимают . нет ни кому ни какого дела ,до абхазии.всем есть дело ,лишь бы России нагадить а кто там или что . Косово ,Преднестровье ,Крым плевать | ||||
2014-03-10 20:00:43
соглашусь полностью, раньше они воевали с так сказать с "красной заразой" по их суждениям хотели одержать победу над коммунизмом, считаю что развалив могучую страну СССР они отчасти одержали победу, но и этого теперь мало, теперь надо не дать России встать с колен, не выгодно им это..... | ||||
| 2014-03-10 20:01:37 не смешите када народы решали куда вступать с кем быть и так далее?)) | ||||
2014-03-10 20:08:43
Да. | ||||
| 2014-03-10 20:09:14 По подсчетам исследовательской организации Форум Глобальной Политики (Global Policy Forum), за все время существования ООН вето использовалось 262 раза. Наиболее часто к нему прибегал СССР – 123 раза (с учетом правопреемника Советского Союза – России, которая применяла вето 6 раз). США его использовали 82 раза, Великобритания – 32, Франция – 18, Китай – 7 (впрочем, до 1971 года это место в Совбезе занимал представитель Тайваня, который использовал вето единожды). В ряде случаев вето накладывали одновременно две и более великих державы. (с) Это на 2011 год) Так что кто кому хочет поднасрать ещё спорный вопрос) | ||||
| 2014-03-10 20:11:39 Вредный Применение права вето - это форма выражения несогласия. Поднасрать тут мало применимо. | ||||
| 2014-03-10 20:13:43 Вредный ну, вето накладываются обычно в ситуации, создаваемой сша по принципу "вы перестали уже бить мальчиков по утрам? отвечать: да или нет". просто наши обычно не идут в оон с тем, что может быть отклонено (либо чтоб показать, что это наше, мы не отступим). В Совбезе ООН куча постоянных членов (аж 7), но, как видишь, вето не все накладывали. почему? потому что они идут в фарватере сша. | ||||
| 2014-03-10 20:16:15 Скарлетт В СовБезе 5 постоянных членов) Davy_Jones Я вообще не считаю термин "поднасрать" как применимый, просто ответил По-моему во всех случаях есть наличие различных интересов, отсюда и вытекает, что Западу не вгодно то, что выгодно России и наоборот | ||||
| 2014-03-10 20:17:47 Вредный ну да. а всего 8. ничего не изменилось? | ||||
2014-03-10 20:21:38
5 постоянных и 10 непостоянных (которые каждые 2 года полностью меняются) без права вето) | ||||
2014-03-10 20:22:17
это ключевая фраза. Все остальное производное от этого. Войны сейчас непопулярны у своего же населения. По этому свои интересы пытаются решить чужими руками, а когда ситуация выходит из по контроля, тут же "спешат на помощь". Ведь напасть на страну для установления "нужного " режима нельзя. Не поддержит свой же народ. А вот помочь нужному "угнетаемому" это другое дело. | ||||
| 2014-03-10 20:24:33 Вредный хм. и чего у меня тогда запомнилось 7-8 число относительно совбеза? вот что значит, уже сколько времени прошло) я тут порылась на сайте нашего мида, посмотрела, что у нас нет двустороннего договора о сотрудничестве по уголовным, гражданским и т.д. делам. только об ответе на запросы и т.п. И это при том, что у нас были хорошие взаимоотношения до последнего времени. | ||||
| 2014-03-10 20:28:19 Скарлетт Не знаю, СовБез вроде не менялся с момента основания ООН, за что его и критикуют сейчас очень активно, так как такой формат давно устарел) | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 |