| 2006-01-07 00:30:48 Такая ситуация: игрок наказан модератором и обжаловал это решение. Кто должен представить подтверждающий скрин: наказанный игрок или наказавший модератор? В Правилах это четко не прописано. Исходя из презумпции невиновности, вроде бы это должна делать обвиняющая сторона. По факту сейчас ситуация иная. Хотелось бы услышать мнение руководства модерирующих кланов. ЗЫ: Прошу модераторов не ограничивать тему, дабы любой желающий высказаться по существу мог это сделать. ЗЗЫ: Может быть пишу не в тот раздел, но это все же не предложение по правилам, а вопрос. Даже не столько по правилам, сколько по их применению. |
| 2006-01-07 01:47:41 kotyaraz nataska У нас не уголовный кодекс(скорее гражданский:=))а презумпция невиновности в реале распостраняется только на уголовные дела,поэтому у нас действует презумпция виновности,тоесть обе "заинтересованные" стороны,представляют доказательства. |
| 2006-01-07 01:49:48 Сэр_Сан_Де_Дар nataska Дело касается чата, как я понимаю. Естественно, дабы доказать свою невиновность игрок должен предоставить скрин. Ибо делать скрины модераторам, на каждое дело, это не есть гут. Хотя заранее многие делают контр скрины ;) А в остальных случаях приходится молится богам ;) |
| 2006-01-07 01:50:18 Я согласен с котярой. |
| 2006-01-07 01:50:58 kotyaraz Сэр_Сан_Де_Дар Кхм,при обвинении, в разделе работа,желательно всегда иметь сохраненные доказательства вины.:=) |
| 2006-01-07 01:53:30 Сэр_Сан_Де_Дар kotyaraz согласен, но не делать же скрин, когда человек в чате матюгнулся? а потом, через день божится, что такого небыло О.о |
| 2006-01-07 01:54:19 имхо, скрины всегда весч полезная ) люблю иметь твердую почву под ногами... |
| 2006-01-07 01:54:19 kotyaraz у нас вообще не пойми какой кодекс :)) а по данному вопросу: модератор когда накладывает наказание, может сделать скрин... а игрок иной раз узнает об этом немного позже, и окно чата уже может быть очищено. К тому же, модераторы грамотные люди (по определению :) ), а для меня вот, к примеру, делать скрины - ума не хватает. |
| 2006-01-07 02:03:36 kotyaraz Сэр_Сан_Де_Дар (с)а потом, через день божится, что такого небыло О.о Вот ,как раз на такой случай и надо. nataska (с)а для меня вот, к примеру, делать скрины - ума не хватает. Ну мы для того и живем,чтобы учиЦЦа:=) |
| 2006-01-07 02:05:44 nataska во всех онлайн играх (по крайней мере которые видел я) презумпция невиновности не дейтсвует тебя наказали, это значит что ты нарушил, и это берется как факт. ты должен(на) его провергнуть, а не тебе должны доказать, что ты виновата иными словами должен(на) предоставить док-ва ты, что ты невиновна, а не тебе, что ты виновата |
| 2006-01-07 02:06:53 Сэр_Сан_Де_Дар kotyaraz так а как я отличу именно этот случай, от тысячи безопасных? ;) С определенными людьми понятно, что гранату в запасе надо иметь, но мало ли Несов в лигу каждый день приходят? О.о |
| 2006-01-07 02:07:48 kotyaraz Сэр_Сан_Де_Дар Всеже иметь в запасе скрин,очень сохраняет,время,нервы и иногда,репутацию:=) |
| 2006-01-07 03:13:43 Ishamael но с таким подходом любой модератор может просто замордовать любого игрока.... тот же мат в чате....как я докажу свою невиновность? делать скрины чата каждую секунду? а модератор получается будет вешать это обвинение, потом рецидив и еще и еще так вплоть до бана и ничего доказывать не будет?...естественно игрок ничего доказать не сможет...отмажется только если весь процесс игры записывать в формат avi.... |
| 2006-01-07 03:17:20 kotyaraz alex2005 Логи чата хранятся какоето время и Аргон может в случае спора поднять их. |
| 2006-01-07 03:23:15 kotyaraz ну впринципе утешение небольшое, но только для игроков высокого левела:)) 3-х и 4-х замордуют, а Аргону не до логов, да никто и не знает о них и о времени, которое они хранятся:)) хотелось бы более легкий и прозрачный подход к решению конфликтов:) модератору действительно нетрудно сделать скрин...сколько он их за день сделает? 10-20 не более...а то и меньше...зато у игроков не будут появляться опасения беспредела..... |
| 2006-01-07 03:28:02 alex2005 согласна, тем более что модератору это вроде как по должности положено делать. |
| 2006-01-07 03:44:06 kotyaraz alex2005 nataska Я со своей стороны освежу эту тему,в Ордене. |
| 2006-01-07 04:42:07 alex2005 За год, что я в этой игре, что-то я не видел, чтобы кого-то тут "мордовали". |
| 2006-01-07 12:39:37 Ленский зачем далеко ходить за примерами? вот свеженький... http://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=44757&n=15&rid=13 |
| 2006-01-07 12:59:40 Ленский не видел? а когда база вещей слетела? ИМХО (у меня есть право на личное мнение и его выражение? - тем, кто решит, что я обсуждаю действия модераторов), модераторы на первых порах обошлись с ничего не понимающими игроками немного жестковато ) |
| 2006-01-07 13:10:22 Сэр_Сан_Де_Дар alex2005 Каждую секунду ты можешь и не делать, а вот в момент наказания, и то, за, что якобы несправедливо наказали сделать скрин очень желательно. А еще свидетелей можно собрать в чате присутствующих. Я тоже извеняюсь из своего диска жесткого чердак для хранения скринов делать не собираюсь, тем паче он не такой большой и объемистый какой хотелось бы :( Corvis там не мордовали, а действовали влоб по правилам. Другое дело, что стоило ли так делать... |
| 2006-01-07 13:11:48 Сэр_Сан_Де_Дар а я сказала, что не действовали по правилам? ) Просто, пожалуй, мое понимание слова "мордовали" немного отходит от общеупотребляемого, или хотя бы твоего ^_^ |
| 2006-01-07 13:12:35 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis а какое мое понимание слова модерировали? |
| 2006-01-07 13:12:35 Сэр_Сан_Де_Дар о скринах: есть великолепные бесплатные хостинги для мгновенного размещения картинок (и, кстати, без сжатия)... Место - не такая проблема )) |
| 2006-01-07 13:14:05 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis Скажем так, игроку виновному тем более сделать скрин куда удобнее и нужнее. Ведь это ему невиновность доказывать надо |
| 1 | 2 | 3 |