| 2006-01-07 13:14:40 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis *мордовали в смысле, описка ;) |
| 2006-01-07 13:15:23 Сэр_Сан_Де_Дар хмм, "мордовать" и "модерировать" - на местном слэнге одно и то же? Учту =) |
| 2006-01-07 13:16:54 Сэр_Сан_Де_Дар ааа... нууу... в моем понятии, мордовать - эм-м-м.. мучить вообще, вне зависимости от того, насколько это законно. Я же не сказала тогда, что после бага действовали незаконно: я просто сказала, что действовали жестче, чем следовало бы (и это мое мнение, а не обсуждение... Да, я обчиталась Жалоб и стала параноиком ;)). |
| 2006-01-07 13:18:16 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis ну так я и написал, что согласен О.о |
| 2006-01-07 13:19:27 Сэр_Сан_Де_Дар там не мордовали, а действовали влоб по правилам. именно действием в лоб по правилам и мордовали... Вот.. Короче, не важно :)) Я счас окончательно запутаюсь :)) |
| 2006-01-07 13:26:18 alex2005 Если хоть 1 раз докажешь, что модератор тебя "мордует" - больше он модератором не будет... Или будет, но на таких условиях, что самому невесело будет. For all Если модератор наказывает, значит было за что. Если наказывает просто так - это внутрення проблема модерирующей структуры, которую структура должна решить. Поэтому наказывая, модератор уже на что-то опирается. По поводу скринов: Игроку желательно сделать скрин, если он хочет что-то доказать. Модератор ОБЯЗАН делать скрины в 2 слгчаях - при бане и при отправке на каторге. В этих случаях игрок не может физически сделать скрин. |
| 2006-01-07 13:28:42 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis Другое дело, что стоило ли так делать... продолжение моей фразы которое как бы вскользь намекает что я не совсем согласен, с тем, что там происходило О.о просто мордование возможно как понятие уточяняющее конкретное деяние, в данном случае перекрывалось более общим "действовать по правилам", нельзя конкретезировать данную ситуацию, тк одно мордовали не отражает всех граней происходившего. |
| 2006-01-07 13:34:27 Сэр_Сан_Де_Дар наоборот, "мордовали" - достаточно размытое и расплывчатое понятие, особенно будучи применимым в интернете... нэ? //ой, оффтопы пойдут ^_^ |
| 2006-01-07 13:38:14 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis Только что выше мы вроде уточнили, что такое мордование, и соотв, понятие относительно нашей беседы уже не расплывчато, а уточнительно. О.о |
| 2006-01-07 13:43:31 Сэр_Сан_Де_Дар мы уточнили не конкретное значение, а конкретную область значений, нэ? И она расплывчата? О___о |
| 2006-01-07 13:47:15 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis в данном случае мы выбрали точку на области значений, мы не исключаем области, да, она расплывчата. |
| 2006-01-07 13:51:40 Сэр_Сан_Де_Дар брр, вот конкретную точку я что-то пропустила... Напомни? ) |
| 2006-01-07 13:54:29 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis мордование есть область, точка на ней, это определение мордованию. Сама область мордование находится в подпространстве "исполнение законов". В пространстве "свод законов" соотв. Во вселенной "Интерактивная игра Лига Героев" |
| 2006-01-07 13:56:27 Сэр_Сан_Де_Дар все... совсем запуталась... как определение термина может быть точкой в области этого термина? что ты имеешь в виду под подпространством исполнения законов? И вообще, не пора ли нам открывать где-то в общении-флейме тему о философии? ;) От изначальной темы, похоже, удалились совсем... |
| 2006-01-07 14:03:50 Gollus спасибо, за ответ... хотя не очень понятно, почему внутренние проблемы модерирующего клана должны бить по игрокам, тем более, что доказать они ничего не смогут. Сэр_Сан_Де_Дар по поводу чердака для хранения скринов... никто же не просит хранить их вечно, как семейный альбом. Сутки-двое, пока может поступить жалоба от наказанного, потом можно удалить, какая тут проблема? Думаю, за это время диск не переполнится скринами наказаний. |
| 2006-01-07 14:08:03 Сэр_Сан_Де_Дар Corvis пора, но мне лень) Сам термин условность, его не существует, а вернее и абсолютно так же несуществуют тысячи отражений этого термина, то есть точки, появляются они посредством нашего якобы уточнения. Или создания, или выражения этого термина. Область этого термина допускает определенную условную свободу для создания точек термина. подпространство исполнения законов, область нашей работы О.о |
| 2006-01-07 14:09:41 kotyaraz Моя рекомендация модераторам,делать и хранить скрины и прочие доказательства,если жалко места на компе,отписывайте на нашем форуме,а также более подробно писать причину наказание. Более подробно напишу на нашем форуме. |
| 2006-01-07 14:13:15 Сэр_Сан_Де_Дар модератор, а туда же, флудырь-флудырь-флудырь
Сча открою тему отсюда подальше )) Всем сорри за наши оффтопы ^_^ |
| 2006-01-07 14:16:06 Сэр_Сан_Де_Дар В тему, знает ли, кто нибудь програмку для мнгновенного снятия скринов? О.о |
| 2006-01-07 14:45:08 nataska На данный момент, как мне кажется, игроки имеют полные права и в случае неверного наказания жалоба удовлетворяется.. Не так ли? |
| 2006-01-07 14:45:08 nataska На данный момент, как мне кажется, игроки имеют полные права и в случае неверного наказания жалоба удовлетворяется.. Не так ли? |
| 2006-01-07 14:53:21 Gollus В случае, если жалоба принимается к рассмотрению только при наличии скрина у игрока, это не всегда так. Например, ты удовлетворил жалобу перса wind. А если бы он уже очистил окно чата? Думаю, все же логичнее было бы, чтобы модератор сохранял на день-два скрины, где он наказывал. |
| 2006-01-07 15:05:20 Сэр_Сан_Де_Дар оффтоп - программку Князь знает. обещал мну подкинуть. nataska Сэр_Сан_Де_Дар я все скрины храню. и ничего - не жалуюсь на отстутсвие места. у меня ещё 10 гигов свободно :) хех. могу обскриниться тут вовсю. а потом - есть же болванки на которые мона всё это дело и сохранить |
| 2006-01-07 15:38:58 nataska привет. Ты про презумпцию невиновности говорила. Она действует, проосто это не совсем очевидно. Разбирательство проходит по делу о жалобе на модера, а не о самом наказании. Тут презумпция и действует. То есть жалующийся должен доказать неправомерность наказания, а никак не наоборот. по поводу скринов Голлас дал исчерпывающий ответ, по-моему. Имхо, не солидно для модерирующей структуры готоовить для себя оправдания по каждому поводу. |
| 2006-01-07 16:09:23 Savl мне тоже кажется, что проблема места на диске надуманна NoTime2Child привет! тут действительно с какой стороны посмотреть... я все же думаю, что презумпция невиновности должна действовать в отношении наказываемого (если она вообще должна быть). Многие ведь приходят в игру не только для прокачки перса, но и для общения, в т.ч. и в чате. И скринить каждое свое слово очень не удобно (а предсказать, за что может вдруг наказать модератор, практически невозможно). Может быть в других играх действительно так. Но что мешает здесь сделать по другому. Наверняка если обязанность представить скрин в случае жалобы будет возложена на модератора, многие будут чувствовать себя намного более комфортно. И можно назвать это не оправданием, а документированием факта нарушения :) Тем более, повторюсь, в правилах этот момент никак не отражен - вопрос подхода. |
| 1 | 2 | 3 |