| 2015-06-27 18:43:28 суббота сёня, чегой не понятного.. ;) | ||||
2015-06-27 18:45:14
я теперь понял ![]() | ||||
2015-06-27 18:47:18
Асу за нарушение правил не к лицу копать уран, конечно же. Как я мог заподозрить обратное 0_о Кстати, а старший админ, это кто из них?) Кто из них старше?:)) | ||||
| 2015-06-27 18:50:37 Lucavy Каких правил ? того что он убил врага ?)) Старший админ в Лигу не играет ....он куда выше этого )) | ||||
2015-06-27 18:53:28
:3
Не траль ))) | ||||
2015-06-27 18:57:49
Правила нарушены. Буквально. Более 30 боёв с заранее известным и далее по тексту... Что именно Ас при этом делал - второй вопрос. Моё отношение к этому - вопрос третий. Мы говорим о фактах отстраняясь от эмоций, а факты... они факты.
Аааа... ну ок, верю на слово)) | ||||
| 2015-06-27 19:05:19 LightPowerLE Низко зришь )))) Речь идет о более высоком админе ...не ограничивай себя границами Инета )) Lucavy Про изменение в правилах кто то писал ? И ранее модерацией реальные бои не были признаны прокачкой. Это уже не первый случай когда ситуацию и правила подкручивают под обстоятельства . Я сам лично пару раз летел на каторгу ...и после "залета" по несуществующему закону, правила менялись ) | ||||
| 2015-06-27 22:05:48 шаббат | ||||
2015-06-27 22:40:29
Тогда не было такого правила. А сей | ||||
2015-06-27 22:42:37
Извините, но как-то сомневаюсь. Смотря конечно, что вы вкладываете в "тип топ". | ||||
2015-06-27 22:42:50
Тогда не было такого правила и раньше бои бесами не входили в счёт сливных. Но теперь неожидано правило изменилось. И изменилось оно оказывается недавно, если уже не во время наших боёв... хв. Я и говорю, что об изменении правила надо было оповестить игроков, потому что логически никто не должен каждый день или час следить за тем, изменились ли правила или остались теми же. | ||||
2015-06-27 23:03:09
Хм... мне тут шепнули знающие люди следящие за правилами... о том что правила изменили уже во время моих боёв. Неужели то был общий план давления, где одна управляющая сторона помогает играющей в подавлении врага, который продолжает войну и не собирается сдаваться? | ||||
2015-06-27 23:55:12
Неужели опять злодеи помешали Асу окончательно и бесповоротно победить? Неужели?! Доколе?!! Ирония, конечно. Ничего личного... Хотелось бы видеть подтверждённые факты. Без знаков вопроса, как на РЕН-ТВ. А не псевдоконспиративные предположения без единого доказательства из серии "неужели тайное правительство сотрудничает с инопланетянами?!"(с). Что происходит, дамы и господа? Общественность жаждет... | ||||
2015-06-28 00:08:50
Если на арене был, мог бы видеть ) там шёл разговор | ||||
| 2015-06-28 00:14:21 Лично мне интересна немного другое... Почему, когда на моих глазах Ас в шахте Палов бибизяками прокачивал себе бойцовскую элиту (в боях с заранее известным победителем, само собой, а как иначе) - никто никого не наказывал. Бибизяки отменили, а наказания не было. И не надо говорить, что было не так или было во имя Всеобщего Блага И Справедливости. Не прокатит. Мне интересно, почему наказание настигло ШахтБеспредельщика только сейчас? Теперь я верю в неотвратимость. Но не верю в оперативность. Впрочем. всем ведь пофик ^_^ | ||||
2015-06-28 00:16:59
Хм... а ведь действительно - мог бы. Только из тех разрозненных фраз из общего ночного чата арены сложно составить картину злоумышления админов, Вы же понимаете( | ||||
2015-06-28 00:20:13
А мне бы хотелось увидеть пруф этого утверждения. В правилах по поводу бесов вроде ничего не было сказано, хотя ограничение в 30 боев в сутки с одним и тем же персонажем ну очень давно уже ввели. Кто-то из модерации говорил, что бесы под это ограничение не подпадают? | ||||
| 2015-06-28 00:20:55 Lucavy Не перегинай... По старым правилам нельзя было проводить более 30-ти боёв в сутки. Бесы туда не шли. Забияки идут как тренировочный бой и подпадают под запрет проведения более 30-ти боёв в сутки с одним персонажем. Поэтому, следуя старому правилу не было проведено в тот момент более 30-ти боёв в сутки с одним персом. О забияках же... Они никогда не подпадали на ту старую версию правил. Забияками можно было убивать сколько угодно. Но так получилось, если вчера до моих боёв ещё оставалось старое правило, то во время боёв оно изменилось, и мы понесли наказание. Об этом и речь. Что если правило так стремительно изменили, то должны были в новостях об этом предупредить. Поэтому у нас и не только у нас складывается впечатление о том, что сделано это было специально, чтобы вывести меня временно из стороя и дать возможность врагам севершить атаки. При мне враги боялись снять мирку. Но сняли её пока я копаю на каторге. Стратегия стратегией, но трусость врага вем видна и никакая отмазка тут не скажет обратное. Посмотрим если они оставять свой статус без мирки когда я откопаю. | ||||
2015-06-28 00:22:07
Прошлый раз я убил злотти в пустоте и сделал это много раз. Тогда он подал жалобу, но модерация там ответила ему что беспределы не входят в то правило. | ||||
| 2015-06-28 00:24:22 Ас Ок, попробую тему поискать. | ||||
2015-06-28 00:25:06
В том то и дело что правило не нарушено. Основываясь на ответе модерации по жалобе злотти, бои бесами не входять в 2.3.2 Но во время моих боёв вчера, правило было изменено и тут же пошло наказание. Т.е. как можно наказать, если правило изменяется ещё во время боёв, при том, что о нём надо бы оповестить персонажей, дабы те не нарушили внезапно изменённое правило. | ||||
2015-06-28 00:27:38
о бесах... опечатался | ||||
| 2015-06-28 00:28:39 Ас Хм... в Ваших словах есть резон. По крайней мере я могу себе представить администрацию, которая, злорадно потирая руки, ждёт удобного момента для наказания за общеизвестную фичу. Могу... У меня богатая фантазия, посему спорить не буду. Политика - грязное дело. Но, с другой стороны, я могу себе представить Тацу, которая фанатично собирает бруснику в Лагденое... Даааа..... (только ей не говорите)) | ||||
| 2015-06-28 00:32:31 Lucavy Я понял ваш настрой, Лукавый рыцарь | ||||
2015-06-28 00:35:59
ты немного залез в дебри.. свиток беспредела как и забияки а) стоит денег б) вешает травму и в) используется для военных действий. Во время проведения которых постоянно сильный будет резать слабого, тут нельзя это правило использовать, это абсурд. А если я на штурме пару нубов отловлю и зарежу, тоже наказывать за заранее известного ?)) Абсурд. Вы все любители перекручивать слова, искать подтекст и применять его как удобно. Текст может быть несовершенен и можно найти лазейку. Чтобы разобраться предлагаю вспомнить почему и для чего было введено это правило, и использовать по назначению. Напомню, введено было когда Шефф и компания под обучалками и артами с обучалкой гоняли групповые бои на троих. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 |