2014-01-24 15:06:43 snark yashchar если ссср то овободители. если сша то оккупанты. ясно же как божий день))) | ||||
2014-01-24 15:06:52 Саруман yashchar правильно. но решают для себя освободители это или окупанты должны ведь те люди територию которых захватили(или освободили). | ||||
2014-01-24 15:06:54 Скарлетт давайте пока там тихо, не будем про майдан) у нас вот морозы нагрянули неожиданно | ||||
2014-01-24 15:07:45 Атмосфера https://www.youtube.com/watch?v=TlbAe7Xoz9Q посмотрите, когда-то снимали давно этот небольшой фильм, еще при совке... очень вразумляет... и лица там такие открытые, сейчас уже таких и не встретишь... изменился мир сильно... много подохрительности и недоверия... вечерком еще загляну, сейчас уже некогда совсем | ||||
2014-01-24 15:08:35 Саруман yashchar верно? вопрос номер два. как называют людей которые выступили против окупантов(или освободителей) которые заняли9или освободили) их територию? | ||||
2014-01-24 15:08:35 Скарлетт
в какой из версий? я вот тут как раз начала смотреть наш сериал с Паниным. интересная интерпретация, но как-то они на психов смахивают... | ||||
2014-01-24 15:10:50 Пашик snark ты знаешь, ты не прав, и как то разочаровал, что видишь тут недалеких людей, которые так прямолинейно думают. А захват это оккупация, другой вопрос, когда захватывается ранее захваченное, вот тут еще моно как то говорить "освобождение" | ||||
2014-01-24 15:12:10 Пашик и то, сути это не меняет, в любом случае оккупация, то есть "освобождение" предлог как правило | ||||
2014-01-24 15:14:36 Саруман Пашик я пока не подошел к сути. но пытаюсь просто показать как мыслят в Украине.(к евромайдану это не имеет отношений) я думаю вы прекрасно понимаете к чему я | ||||
2014-01-24 15:15:21 yashchar
Иногда бывает так, что уже решили за тех людей, на чью территорию ввели войска. Например, если на протяжении какого-то времени в СМИ или по сарафанному радио говорить, что войска страны А - освободители и они свергнут предидента Б, порабощающего народ страны В, то когда войска А войдут в В, то их освободителями признают люди страны В, но не совсем по своей воле.
Партизаны, патриоты, терроросты, сепаратисты. Опять-таки зависит от информационной обработки населения. | ||||
2014-01-24 15:16:47 yashchar
Мы помним, что Литву освободил 3-й рейх. Помним. Кстати, а у вас там Сталин, который взял так и подарил вам столицу, кем считается? | ||||
2014-01-24 15:19:21 Пашик Саруман нет не понимаю, у вас суверенная страна, территорию вашу никто не захватывал | ||||
2014-01-24 15:20:27 Пашик и население той страны, которую туда сюда захватывают по сути ничего не решает и решать не может, вопрос только в том, как будет обставлена оккупация | ||||
2014-01-24 15:20:33 Саруман
верно | ||||
2014-01-24 15:22:23 Скарлетт Саруман такое впечатление, что "Государь" проходят только в вузах РФ. а у вас там это тайна за семью печатями. ну вот такие очевидные истины не видите...еще несколько веков назад описывались способы и формы влияния одних государств на другие | ||||
2014-01-24 15:23:41 Пашик Саруман ой слушай, я поняла твою мысль, вы оккупированы Россией, прям щаз, и идет освободительная война...как же я сразу то не поняла.. что ты сейчас с захватчиками общаешься... | ||||
2014-01-24 15:23:54 Саруман
вобщем к чему я.к первому вопросу (это чисто мой взгляд без вконтактов и без разных видео) решать окупант или освободитель может 1. кто окупировал(или освободил) 2. кого окупировали(или звахитили.3 нейтральные незаинтирисованые лица или те кто придерживается позиции 1 или 2. так вот если 2 думает что их окупировали а 1 думает что они освободили отсюда и разница к второму вопросу. если люди выступили против (на их мнение окупантов) то они освободители и борцы против захватчиков. с другой точки зрения - точки зрения освободителей люди выступившие против них это преступники а теперь посмотрим на Галичину Львов националистов и Бендеровцев. отсюда и настолько противоположные мнения о Бендере. В Донецке Бендера это враг убийца. Во Львове это герой - памятник ему стоит улицы в его честь и тд. в Киеве лояльно относятся. и тд | ||||
2014-01-24 15:27:24 snark Пашик я ни на кого пальцем не показывал между прочим. и смайл в виде скобки опять таки никто не отменял) yashchar ээ? какой нафик третий рейх?? это у вас так говорят что мы так думаем?)) | ||||
2014-01-24 15:28:25 Скарлетт
или тот, кто победил пишет учебник истории все субъективно) | ||||
2014-01-24 15:29:08 Саруман а теперь про националистов-бендеровцев да. они выступают против России тк считают что россия в 39 их окупировала. а они вели освободительную войну. (кстати против немцев УПА тоже они воевали) они никакого отношения к фашистам не имеют. да, в Украине движение (в Росии кстати даже больше) с фашисткими идеалогиями. но к националистам-бендеровцам это не имеет отношений | ||||
2014-01-24 15:29:31 snark
именно так. если же ситуация изменится учебник будет переписан. | ||||
2014-01-24 15:30:01 Саруман
все мы знаем как писали историю в 40-х. гл редактор Сталин) | ||||
2014-01-24 15:30:23 yashchar Саруман С Бандерой довольно сложно. Практически каждую семью в exUSSR затронула ВОВ. Бандера активно сотрудничал с немцами (иначе бы его выпилили с двух сторон и партизаны, и немцы в мгновение ока). Его банды (или отряды) использовались немцами в качестве карателей и "полицаев". Отсюда ненависть к Бандере у всех, кого коснулась война, как к представителю немецко-фашистских захватчиков. Кроме того, он еще и грабил население по своей воле, поэтому его ненавидели в тех областях Украине, в которых он вел свою деятельность. | ||||
2014-01-24 15:30:30 Пашик Саруман так щаз вас кто оккупировал та? тот кого вы избрали? и мне главное нра, что виновата Россия в этом) кстати во всех ваших бедах русские виноваты, хотя для Украины обычно раньше всегда были жиды виновны...но щаз уже цивилизованно все. Сами не фига не имеем, значит сосед виноват) | ||||
2014-01-24 15:30:37 snark Саруман нынешние редакторы не многим лучше. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |