2008-04-05 15:15:01 Haver Вернемся к мартышкам. Есть типо теория что мы произошли от инопланетян, приземлившихся на нашей планете. Часть инопланетян посесилась в холодном климате, часть в южном. Собственно произошли различные изменения у тех и у други, от отних произошли люди, от других - мартышки, так как мутации были разные. однако изначально инопланетяне были биологоически одинаковые, и многие сходства у нас с мартышками оказались одинаковыми. | ||
2008-04-05 16:24:55 aSneS Фёдор_Сумкин Дарадина Ребят, а что такое вообще арийцы, вы мне скажите ??? Назовите пожалуйста их признаки, и почему вы их так назвали. Если исходить из определения "эт такие голубоглазые светловолосые типы " то мы далеко уйдем. | ||
2008-04-05 16:26:33 ушёл | ||
2008-04-05 16:52:39 гагинатыр
я тебе так скажу: славяне - этнос, находящейса на виршыне арийскава пантеона. их недочилавечнасть - вымысел завистникав. думаю, не далек тот день, когда славяне риализуют древнюю мичту - придут к миравому гасподству! | ||
2008-04-05 18:59:45 Фёдор_Сумкин aSneS я ничего не выдумывал - зона их расселения определена примерно учеными. Упоминания есть у индусов - северная индия, у персов (иран вообще от арий название), опять же в библии есть упоминание. А с учетом того, что у многих народов(например у тех же армян) есть разговоры о том что оне типо раньше были с голубыми(синими) глазами говорит в пользу моей теории(ну не моей конечно лично)). О как))) гагинатыр ужОс, ты доктор Зло чтоль?)) Фёдор_Сумкин: - гагинатыр, че мы будем делать седня вечером? гагинатыр: - как обычно, Федор, попытаемся завоевать весь мир!!!:) | ||
2008-04-05 22:04:25 aSneS Фёдор_Сумкин Нет, я и не говорю, что ты выдумываешь ) Просто упоминания о голубоглазости и светловолосости есть у очень многих народов, и чаще всего ими были цари, герои и остальные "выдающиеся"личности. Но не всеж они были арийцами, просто эти признаки считались привиле....тьфу, короч просто они была типа эталона для остальных, кареглазых и темноволосых ))) | ||
2008-04-05 22:13:45 Zubr aSneS полностью согласен . | ||
2008-04-05 22:40:59 Дарадина
В том и проблема. Нифига не могут на смом деле люди знать о прошлом. Слишком мало оно оставило нам следов. aSneS Тоже не скажу кто именно арийцы - определений слишком много | ||
2008-04-05 23:24:41 гагинатыр
у каких это многих? Кельты, Гирманцы, Славяне... половцы и армяне... вот и весь списак... | ||
2008-04-05 23:34:06 Джаггернаут хотелось бы вставить свое имхо... мы говорим иран и представляем чумазых чуваков, и тут эээ..какиеж это голубоглазые гирои индусы тоже чурбоганы еще те... Не стоит привязываться к земле, я думаю арии ушли из тех мест ибо сонычко припекало,туда где получше... ..А где березки? и лепота? | ||
2008-04-05 23:53:29 Джаггернаут просто если арийцы такая супер раса, двигала прогресс в массы , и потом откочевала в европу,ну или в ту степь, то почему не однои самой малюсенькой пирамидки у меня в селе не откопали))). может их славяне ..того...кирдык.. | ||
2008-04-06 00:00:41 ПендальБелый Скажем так... Информации о расселении арийцев на территории бывшей Киевской руси мало, ибо не осталось источников из которых это можно было бы проследить. Что поделать, после крещения руси, все многобожнические книги были уничтожены, а в месте с ними возможно и многотысячная история народа:(((( Примером можно взять уничтожения старославянского алфавита и появления на его месте языческого (не от слова "много богов", а от слова чужеземец) или церковного... Как раз кириллица Кирила и Мифодия. Благодаря этому даже сегодня очень многие считают, что до великих "просвятителей" не было никакой грамоты на Руси. Хотя это мне кажется смешным:))) Была история, что когда нашу княжну выдали замуж за английского герцега, та писала на Родину примерно следующее:"Они едят руками, не знают норм приличия..." | ||
2008-04-06 05:46:21 Zubr Джаггернаут арийцы были вытесненны на север с инлии ибо каким то катаклизмом либо под ударами других племён. | ||
2008-04-06 06:13:08 Zubr ПендальБелый ну не знаю куда эта княжна попала и в какие годы :))) | ||
2008-04-06 07:13:44 Дарадина ПендальБелый Письменность тоже спорный момент - подтверждений немного "Горушна" вроде как рунами написана глаголицей, ну и не подтверждённая учёными Велесова книга. Есть новгородские берестяные грамоты дохристианские, но они писаны кириллицей.
Есть археология и лингвистика. Но там тоже споры идут где какие культуры были и какие языки от каких произошли. Ещё немного и полезу в энциклопедии и учебники:( Я вообще интересуюсь происхождением славян. Пока лишь поняла что они жили сначала либо в Карпатах, либо в райное Вислы, пришли либо с юга либо с севера, из некой Гипербореи, и что археологи не могут выделить отдельно славян в трипольской культуре, так как тогда индоевропейцы (трипольцы) жили на огромном пространстве и не отличались ещё по особым признакам наций. Это так, по памяти. | ||
2008-04-06 07:14:55 Дарадина ПендальБелый Кстати, ты с Анной Ярославовной не путаешь? Ну её-то в 12 веке выдали за французского короля и она была грамотной, конечно, но писала кириллицей | ||
2008-04-06 10:15:14 aSneS
Ага, конечно...Даже у народов Тихого океана, у индейцев (напр. ацтеки ) есть легенды такого типа. А они точно уж с арийцами мало связаны..... | ||
2008-04-06 12:05:23 Дарадина aSneS угу легенды о бородатых людях на странных животных, странно точный календарь майя и рисунки космических кораблей. Так ваще неизвестно до чего докопаемся:( | ||
2008-04-06 23:22:27 гагинатыр
угу. есть. лигенда, подтвержденная фактами(открытие америки викингами). только какое это имеет атношение к тому, о чем ты говорил? | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |