| 2010-04-05 22:34:01 Скарлетт а почему вас поражает логика Носовского а не поражает логика Карамзина??? потому что он "классик"?? | ||||||
| 2010-04-06 02:26:53 urry потому что фоменко пачкает бумагу своим бредом как я пачкаю форум своим присутствием. | ||||||
| 2010-04-06 10:22:58 urry ладно, скажем без терминов: откуда тогда взялся народ, которому приписывают авторство Ветхого Завета и население старого города Иерусалима? Народ, к которому относился Иисус Христос? Куда этот народ делся после распятия? Откуда есть пошли на той же территории турки? | ||||||
| 2010-04-06 10:45:37 http://www.newsru.com/world/06apr2010/cartoons_fired.html | ||||||
2010-04-06 10:55:15
собака лает - ветер носит | ||||||
| 2010-04-06 11:23:25 Очень метко Фоменко описан в книгах Михаила Успенского: "Фома-хроноложец" :) | ||||||
2010-04-06 11:32:10
название просто обалденное. Как тонко описывается автор одним только словом | ||||||
2010-04-06 11:38:28
+1 но мне все еще интересно, почему ему верят | ||||||
| 2010-04-06 11:53:58 Скарлетт А почему бы и не поверить? Кто-то даже телевизору верит... | ||||||
| 2010-04-06 12:28:35 Скарлетт еще раз про евреев я писал там же где и про цыган....возможно это профессия... посмотрите понятие народа в словаре или в учебнике по КП....подходят ли сюда евреи?? Наконец то появились выпускники истфака МГУ...кто нибудь может мне ответить на ряд вопросов?? 1. Назовите мне пару можно тройку египетских фараонов. 2. Откуда на Руси золотишко и главное серебришко было? 3. больше к зоологам...сколько надо овса шоб прокормить в течении 2 месяцев 300.000 лошадков?? (подножный корм исключается) | ||||||
2010-04-06 12:36:35
И как всегда, ну ни одного вопроса к радиофизикам. Чертова несправедливость | ||||||
| 2010-04-06 12:39:02 yashchar ну радиофизик это то же хорошо...может и ты ответишь и мне станет всё ясно) | ||||||
2010-04-06 12:52:45
ну там что-то было про раионуклеиновое исследование вещей. и типа по нему все вещи не древние как вы это можете пояснить?)))) | ||||||
2010-04-06 12:57:20
Да в Египте одних Рамзесов одиннадцать, Еще помню Тутанхамона (спасибо Наутилусам) и трех Тутмосов (з.ы. - это все не лазя в гугл и всякие там педивикии)
Громили наши предки супостатов, даже до Царьграда доходили. Может, оттуда?
6кг в день * 61* 300 000 = 109 800 000 | ||||||
2010-04-06 12:58:01
это химия походу)))) | ||||||
| 2010-04-06 13:28:04 Скарлетт может радиоуглеродный? yashchar 1. Вы знаете что в египетском языке(текстах) не было гласных(как в древнеевреском)?? 2. может и оттуда...еще алхимия...инопланетяны..копи царя Соломона... 3. ну примерно столько....около 10кг корма надо... пусть будет 6 округлим примерно 110 000т то есть вас не смущает что Батый в Начале лета привез с собой 7000 КАМАЗов зерна для своих лошадков? | ||||||
| 2010-04-06 13:36:01 urry м.б.)) по телику про еду и нуклеины рассказывали - и спутала)))) urry про батыя и корм уже давно ведутся споры, что и не было никакого ига. Фоменко тут не открыватель. но это не повод считать достоверными его идеи про Иерусалим, Москва - центр вселенной, египет - новодел Наполеона | ||||||
| 2010-04-06 13:38:28 urry 1. Слышал 2. Может быть, но что-то мне кажется, что серебро и злато с торговлишки получали))) 3. Не смущает. | ||||||
| 2010-04-06 13:41:57 Насчет численности войск Батыя, то по-моему она завышена минимум в 10 раз | ||||||
| 2010-04-06 13:46:14 Скарлетт тогда это интересный вопрос))) "Говоря кратко, радиоуглерод C-14 рождается в атмосфере за счет сложных физических процессов под воздействием космического излучения. Источником образования C-14 в атмосфере являются нейтроны, образующиеся при расщеплении ядер атмосферных газов космическим излучением. Так вот, захват нейтронов космического излучения азотом и приводит к образованию в атмосфере радиоуглерода C-14. В ходе фотосинтеза C-14 наряду с другими изотопами углерода попадает в растения, причем содержание C-14 в углероде различных природных объектов составляет 1,02-1,13% от суммы нерадиоактивных изотопов C-12 и C-13. Когда организм погибает, он перестает извлекать из внешней среды новые порции углерода. Вследствие радиоактивного распада соотношение C-14 с другими изотопами углерода меняется. Поскольку скорость распада - величина постоянная, то, измеряя содержание этого изотопа в общем количестве углерода, можно определить возраст образца. Но особенно надо заметить - возраст образца есть величина расчетная, полученная на основании определенных допущений. И обратите пристальное внимание, что метод радиоуглеродного анализа определяет лишь колличество радиоактивного изотопа углерода в образце, что само по себе, согласитесь, возрастом не является. " это по поводу метода. так же стоит отметить что это ОЧЕНЬ дорогая процедура и как правило ищутся спонсоры.... | ||||||
| 2010-04-06 13:59:03 Скарлетт главное слово ГИПОТЕЗА....Вы забываете об этом...но! современный Иерусалим это новострой. + то что описанно в библии (природа, местность и т.д.) не соответствует тому что есть сейчас...получается то что не соответствует это миф мы это отбросим а то что подходит это правда...в МО есть Новый Иерусалим строительство велось Никоном но не закончилось знаете почему???(официальная версия) | ||||||
| 2010-04-06 14:20:58 yashchar 1. так почему он Тутанхомон и никак иначе? 2. точно...как я не догодался...везли пеньку мёд сало меха лес...продавали получали монетки,ничего не покупали и везли драг металл обратно плавили и купола золотом крыли....и еще на местную монету оставалось...ох уж эти русские....всё у них как не у людей... 3. и куда он простите лез с 10 000 воинов?)))) | ||||||
| 2010-04-06 14:37:05 urry вся их теория - это ГИПОТЕЗА но настолько она притянута за уши....что извините, но она ближе к разделу фантастики должна стоять в книжных магазинах тот же пример с книжкой печатной и датой на ней i300. вопрос: если по их версии Христос родился в 1152 году по нынешнему исчеслению, то чего ж они эту книжку относят к 1300 году, а не к 1452? далее, если т х даты идти, то в каких же годах была куликовская битва? и тогда вопрос - между кем и кем? что там с ледовым побоищем? с их хронологией от 1152 года такая путаница, что они сами в нее не лезут | ||||||
2010-04-06 14:40:39
1. потому что гладиолус. как хочешь - так и называй. это просто прижилось в языке. но сути и количества фараонов это не меняет более того, с этим соотносится неплохо история правителей на востоке - их тоже много было 2. В те времена было натуральное хозяйство. то есть ты обеспечивал себя практически всем сам. а золото и серебро были не более, чем излишки. и их можно было пускать на украшательство....ну пример из лиги гвозди - они нифига не нужны сейчас, но их можно дарить как подарок, а нубам впаривать как обменную вещь.... 3. с 10к воинов можно воевать против 5к крестьян. и довольно успешно ты думаешь, тогда Москва была миллионником? тогда в городах было несколько тысяч жителей. не более того... | ||||||
2010-04-06 14:57:42
еще раз мою точку зрения... учебник истории это сборник мифов и фантастики всё что касается периода до книгопечатанья...где факты даются на основании мнения авторитетов и источников подлинность которых вызывает сомнение....НиФ это то же самое 1 в 1...они рушат те гипотезы которые выдвигают историки.... ну или пытаются... Какую книжку вы имеете ввиду???)))) по поводу дат рождества....на данный момент никто не может сказать точную дату рождества Христова....вот хоть лопни...там и по звездам пытались и по пасхалиям и по царям...ну не выходит что он родился 2010 лет назад....то есть признается что дата условная!!! теперь НиФ...по поводу кники I300 их логика дата рождения 1152(ваши данные я не помню если честно) это точная дата рождения как у меня 1985 год а дата рождества для хронологии (нулевой год) условная, взята за 152 года до рождения....грубо говоря как и в традиционной истории собрались попы и решили что сегодня 200 или 300 год от рождества Христова(200 и 300 это условные даты можно подставить любую дату в рамках периода) | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |