если на штурме напал на своего..
![гильдия Бойцы (Элита)[197656]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Грандмастер)[18041]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Тацу 
Назад к темам раздела.
2013-09-23 15:43:08 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[13612]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}  Вельхеор Сигареты_и_кофе Благодарю ) Тацу За слив по тайму ничего не впаяют. | ||||||
2013-09-23 15:47:55 Тацу
опять он про свое.. как будто в пустоту.. как говорится от сумы, да от тюрьмы не зарекайся..
 он только что прокачку кармы под статью подвел?
свалка из персов всех и получается случайно.. а по остальным, вам надо на турниры почаще ходить.. впреть буду на моба подавать жалобу, когда маленький колдун попадает подряд 20 раз..
вишь как легко все решить.. тут и сейчас.. не.. будут же опять себе работу создавать.. а подсказка была.. | ||||||
| 2013-09-23 15:54:20 Вельхеор Тацу Сами же передергиваете) с людей на мобов. Качайте карму в лабах, а не на союзниках на штурмах. Ответ получен. В случае нападения на союзника во время штурма Вы можете: 1. Убить союзника (бой будет оценен модерацией и проверен на возможность договорного боя) 2. Слить по тайму в случае ошибки (проверки проводиться не будут). | ||||||
| 2013-09-23 15:54:51 Вельхеор Остальные "Еслиб да кабы" рассматриваются в индивидуальном порядке. | ||||||
2013-09-23 17:47:09  Seregacom Velxeor немного не так. я бы не стал быть столь конкретным в ответах на такие вопросы. всё зависит от ситуации. кач кармы, тут тоже все из конкретной ситуации. кач кармы происходит после закрытия ворот, когда в замке нет противников, за минуты 2-3 до захвата замка. то есть успевают сделать 1-3 хода игроки и их выкидывает из боя. можно даже не делать ходы. вылететь с таймаутами из замка. вряд ли тут можно как-то доказать договорняк. и вряд ли он тут присутствует в том виде, который описывают правила. другое дело если на игрока случайно напал соклансоюзник в начале или середине штурма, и они тянут бой до захвата замка. тут уже всё зависит от главы модерации имхо, такие инциденты имеют место быть, но они пока не разбирались модераторами. по идее из-за того что нет жертвы, нет жалоб, даже лог боя можно выцепить исключительно перебором номеров боя. ибо бой, который заканчивается вылетом из замка (без потерь) - не попадает в логи. есть ещё некоторые штурмовые моменты, но мне не хочется их как-то оглашать. вообще они решаются руководством клана. то есть умереть или жить кому - решают командиры штурма. вроде границы видны довольно чётко. не заходи за соперников во время штурма, а коли залез, то сливай по тайму. в противном случае - это договорняк и наказание должно последовать. мы первый инцидент разбирали с теми кто наказывал, дабы больше не попадаться. так что именно так вижу эту ситуацию я. | ||||||
| 2013-09-23 17:51:45 Seregacom последние два инцидента, из-за которых был сыр-бор с подачами жалоб на модерацию. там модерация как по мне всё верно сделала. из логов ясно что сливы имели место быть. доказывать обратное - глупо. спорить тоже из-за этого неуместно. | ||||||
| 2013-09-23 17:54:34 Вельхеор Seregacom Я ответил по поводу боя 1 на 1) как и просила Тацу. Остальное разбираем. | ||||||
2013-09-23 18:36:37 ![гильдия Столичные Кузнецы (Основатель)[4060914]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Портные (Элита)[160936]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Основатель)[2095685]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Ecet
хм... а не проще решить эту проблему сделав невозможным атаковать соклана на штурме? Я, конечно, вааще не разбираюсь в ваших клановых вопросах, но все же? и таки да, вопрос о договорном бое очень уж расплывчат, как по мне ( | ||||||
| 2013-09-23 22:15:50 snark Ecet соклан и игрок из союзного клана суть ненамного разницы. | ||||||
2013-09-24 08:22:25  Zubr Прочитал пару ответов , а именно
Кажется модератор и мы играем в разных проектах , ответы близко не соотвествуют реальности. Все знают как часто бывают скачки в Лиге и каждый второй штурм происходит аттака союзника (соклана). И модератор который скажет что надо сливать одной из сторон а не ждать конца штурма , оч далек от действительности. В 90 процетах случаев бои 1 на 1 дотягивали до конца штурма и ни кто не влазил. | ||||||
2013-09-24 08:39:56 ![гильдия Охотники Илдиора (Новичок)[72]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small}  эмо_слезки не перечьте модераторам!!! они "сыны" администраторов несут свет в наши дома.  | ||||||
2013-09-24 09:28:17  Мемнох хорошая тема а такой вопрос .... когда на одной клетке стоит толпа идет бой ....допустим я подхожу пытаюсь напасть на врага мне пишет что нельзя влесть в бой за 15 сек ...а тайм до конца хода остется сикунды 3..я делаю еще пару кликов и в этот момент список игроков съезжает и получается что я атакую своего ...кто виноват ?что я попал не на ту сторону | ||||||
2013-09-24 09:38:22 Сигареты_и_кофе
Мемнох Под 5 на 5 я и имел ввиду ту ситуацию что ты описал. Тот кто напал и виноват, тот и должен сливать. Благо травма легкая и снимается за монетки) | ||||||
| 2013-09-24 09:47:36 Вельхеор Zubr Ну почему у меня не лагало на штурмах? Смените компьютер, проапгрейдите железо, улучшите интернет вконце то концов. Можете не сливать по тайму, есть вариант что вы убьете союзника. Но если, после оценки модерации, бой будет признан договорным, тогда не обессудьте. Мемнох Да мы тут не ищем правых и виноватых) я не могу спорить, что в ЛГ есть своих технические проблемы. И что такие ситуации имеют место быть. Единственное, что могу посоветовать в данной ситуации, это быть более внимательным. Понимаю, что частично это звучит глупо и нереально, но в этом случае вы не нападете на союзника. Тема о системных запретах нападений на сокланов и союзников немного не по адресу, это в Предложения. Уважаемые игроки. Еще раз повторюсь. Модерация прекрасно понимает, что такое штурм. Большая часть модераторов ходила на штурмы от старых, до текущих. Но договорной бой это ВЕЗДЕ договорной бой. В лабе, на штурме, на арене, турнире, где угодно. И по каким причинам он бы не происходил, пункт правил ЛГ в любом случае будет выполнятся. | ||||||
2013-09-24 10:44:17 Seregacom
нет, надо сливать по тайму, если ты зашел за противников... тут без вариантов же на штурмах нет игроков одиночек там сражаются союзы не будет игрок сражаться против своего, когда решается судьба замка он, как боевая единица, ничего не стоит ежели стоит против своих. а если сражается против своих - я даже не представляю себе такого игрока. ему просто не позволят. всем этим руководят командиры штурмов. если вы считаете что игрок будет сражаться против своего альянса - значит вы как то превратно понимаете систему штурмов. ему это не позволят сделать. отмазки всяческие и споры по поводу честности и справедливости боя - это же глупо, это каждый понимает
когда бой происходит массовый, то постоянно на клетку с боем подходят др. игроки промахнуться - вполне реально, если не нападаешь сразу же по приходу на клетку есть также игроки с очень плохим интернетом. такие тоже очень часто промахиваются, т.к. подвисают на клетках с боями. много есть факторов, которые позволяют промахнуться. но раз промахнулся и попал на сторону соперников - сливай по другому никак наверное) | ||||||
| 2013-09-24 10:55:19 Мемнох Сигареты_и_кофе всмысле кто виноват ? виновато лг в этом случае а не люди | ||||||
| 2013-09-24 10:57:28 Вельхеор Seregacom Я отвечаю со стороны Правил ЛГ) система штурмов и командования туда все таки не входит) | ||||||
| 2013-09-24 11:03:47 Мемнох Seregacom почему сливать если из за недочета игры я оказался на другой стороне ?:-) если бы не этот косяк со съездом списка то я могбы бить противнику в спину ...в таком случае имею полное моральное право подставляться под своего .... а вообще проблема решается легко если ввести систему альянсов ...можно даже просто перед каждым штурмом ставить кланы с которыми ты идешь по одну сторону и во время штурма системный запрет атаки союзника ..ну либо если ты пытаешься напасть сплывающее окошкоо типо ты уверен что хочешь заатачить своего союзника | ||||||
| 2013-09-24 11:05:06 Тацу Seregacom что могу сказать) ты не шаришь в штурмах, за плечами модерации их куда больше!!! по честности, очень легко не убивать, но и не ходить только в стык.. это лишь будет не просто договорной, а очень договорной бой.. и по мне было тоже странно, если пер зашедший за противника снес своего и его не вышвырнули на следующий день, если при своих разборах модерация это не учитывает.. то.. то.. вам надо на штурмы сходить)
повторюсь от сумы да от тюрьмы не зарекайся.. даже самый быстрый интернет и современнейший комп может подводить.. а вообще по теме решение понятно.. сливать.. и подавать на модерацию жалобы если они не наказывают тех, кто не слил.. тему можно закрывать.. | ||||||
2013-09-24 11:08:34  Пашик конечно когда на штурме заходят за чужих, это как правило лагает, естественно это не договорные бои, ну и естесственно просто люди пользуются ситуацией. но у меня тогда другой вопрос, как и в моей ситуации, если человек НЕ сливает, каким образом действовать, чтобы не получать наказание | ||||||
| 2013-09-24 11:09:54 Пашик имеется ввиду тот, который зашел за чужих | ||||||
| 2013-09-24 11:13:43 Seregacom Мемнох съезд списка - это не косяк лиговский, это значит что на клетку пришли игроки и список расширился) не надо бездумно тыкать по одной и той же координате на экране) нужно смотреть внимательно не обновился ли список) значит плохо разобрались с тем как происходит добавление игроков, которые появляются на клетке после вас) Тацу понимаешь, я хотел просто уберечь эту тему от конкретных ответов) если продолжится в таком же духе, модерация потом срачей не оберется, т.к. если есть конкретные ответы на такие вопросы, то можно найти лазейки и потом ссылаться на эту тему говоря о том, что модератор четко провел границы что дозволено, а что нет) тут только по инцидентам новым можно создавать пункты) индивидуально разбирать каждый случай) но ещё раз говорю, если игрок зашел на сторону своих противников - тут только одно, сливай. считай что угодно там, что мышка тебя подвела, что лига сбоила или что космос воздействовал) сливай) ибо как я выше писал - штурмы - это не игра одиночек, тут не игрок решает как ему действовать, а командиры штурма) и если игрок сражается против своего) весь бой) это не правильно считать, что бой может быть честным) | ||||||
| 2013-09-24 11:19:46 Тацу Seregacom модерация изначально тут юлила и извивалась и думаю и не собирается давать четкого ответа типа сливает тот кто ошибся.. Пашик если человек против своей команды не сливает.. на данный бой надо его сносить! а после пинка из клана.. | ||||||
| 2013-09-24 11:25:30 Пашик Тацу насчет пинка я сильно сомневаюсь...а вот насчет "сносить" опять же возвращаемся к тому о чем ты спросила ранее, как оценить, если он попадает-не попадает-встык и т.д. где критерий честного боя, пускай мы убираем тех самых клериков. Все равно вопросы остаются, а кастовых убираем? или нет? | ||||||
| 2013-09-24 11:26:00 Вельхеор Seregacom Спасибо большое) Рекомендую игрокам в этой теме прислушаться к словам такого же игрока как и вы.
Это самый логичный ответ. ВСЕ бои с такими заходами будут рассматриваться модерацией в любом случае. Договорной он или нет, будет ясно после рассмотрения. И еще раз спасибо Seregacom. Попытка в данной теме создать лазейки в правилах не получиться. Каждый случай индивидуален. Пашик Однозначного ответа нет. Но бой все равно будет рассмотрен. Можно попробовать воздействовать на союзника через руководителей штурмовых отрядов. Но это не имеет отношения к правилам. Все ответы получены? Или стоит разобрать еще какую-то конкретную ситуацию? Уточняю еще раз, расхождение ситуации хотя бы в 1 пункте или в половине будет расценена как новая ситуация и подвергнута оценке, которая может оказаться уже другой. Руководствоваться данной темой в жалобах на противниках на штурмах не стоит. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |