если на штурме напал на своего..
![гильдия Бойцы (Элита)[197656]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Грандмастер)[18041]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Тацу 
Назад к темам раздела.
2013-09-24 11:27:56 ![гильдия Мудрецы (Адепт)[2204]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}  Seregacom Velxeor надеюсь избежите срачей и игроки будут просто сливать, если будут мазать и попадать за противников) потому как ... ну не знаю я как объяснить ещё, что не будет честного боя) просто приоритеты на штурме другие) важен захват замка) и всё) игрок не будет честно сражаться и пытаться убить своего) он будет всячески стараться "скрытно" от модерации (которая будет оценивать бой) помочь своим игрокам выйграть поединок) или хотя бы побольше утащить противников) модерация может оценить пропуск одного-двух клериков даже в таком бою, как "случайность". и поставить печать в логе "честно, отважно, достойно" (: но черта с два будет именно так) ладно, утопаю отсюда пока) мб придумаю как описать этот момент чтобы всё стало прозрачно) | ||||
| 2013-09-24 11:28:44 Seregacom Velxeor прочитал последнее сообщение) сошлись хоть как-то) | ||||
2013-09-24 11:33:50  Вельхеор Тацу А вам я советую все таки сменить тон общения. Попытки оскорбления "ничего не понимающей" модерации выглядят уже глупо. Мне откровенно и глубоко пофиг, на все штурмовые союзы и их внутренние правила. И даже пофиг, кто именно будет владеть замком через пару дней. Есть Правила ЛГ. Их необходимо соблюдать в ЛЮБОЙ ситуации, хоть и при соблюдении вашему персонажу будет нанесены травмы и прочий вред. Или ваш клан сдаст замок другому. Не смешивайте игровые процессы с выполнением пунктов правил. Игровые процессы должны идти по правилам ЛГ. А не наоборот. | ||||
2013-09-24 11:34:15  Пашик меня не волнуют те кто заходит не за своих, у меня такого ни разу не было, я обновляюсь, меня интересует не получить по ушам, находясь на своей стороне | ||||
| 2013-09-24 11:35:44 Вельхеор Пашик То есть ситуация, когда идет бой Группа А (ваша группа) и группа Б (противники, куда вмешался ваш союзник), верно понял? | ||||
| 2013-09-24 11:38:52 Пашик Velxeor ага, именно так, потому что "оценивать каждый бой" это очень условно. вообще конечно хотелось бы, чтобы хоть кто-то занялся правилами штурмов, а то каждый штурм новости | ||||
| 2013-09-24 11:41:57 Тацу Velxeor где я оскорбляю? я привыкла вещи своими именами называть.. если не понимаете в штурмах значит не понимаете, но у вас есть черта "я самый умный и самоуверенный".. ну хорошо.. я там уже выше писала закрыто..
в данной теме как раз наоборот, попытка не допустить лазеек.. но увы.. придется каждый случай разбирать со срачем в жалобах.. | ||||
2013-09-24 11:49:40  Zubr
Сам факт , так называемого скачка, при наведении давно известен в Лиге , он являлся одной из причин почему ввели галочку в лабах Нападать только на Мобов. Это известный факт ...и люди не должны слетать из за неполадок процесса вкупе с амбициями модерации. Гарантируйте что не будет скачков - и увидите что случайных аттак будет меньше. Можете мне поверить когда 2 моих соклана начали драку меж собой в ключевой момент штурма ....нам это тоже не было на руку потеря 2 бойцов. | ||||
| 2013-09-24 11:58:50 Вельхеор Пашик Правила штурмов есть) это Правила ЛГ, там все уже описано по поводу боев. Будет бой, будет оценка. Другого ответа нету. Тацу Ну если вы по другому не можете, то конечно со срачем) о котором упоминаете в данный момент и в данной теме почему-то только вы. Zubr Повторюсь. Мне откровенно и глубоко пофиг, на все штурмовые союзы и их внутренние правила. И даже пофиг, кто именно будет владеть замком через пару дней. Есть Правила ЛГ. Их необходимо соблюдать в ЛЮБОЙ ситуации, хоть и при соблюдении вашему персонажу будет нанесены травмы и прочий вред. Или ваш клан сдаст замок другому. Не смешивайте игровые процессы с выполнением пунктов правил. Игровые процессы должны идти по правилам ЛГ. А не наоборот. Уважаемые игроки. Повторю еще раз и надеюсь последний. ВСЕ игровые процессы идут по Правилам ЛГ. Черт попутал, ЛГ лагнуло, браузер глючит, бес в ребро - не являются "отмазками" при нарушении правил. В случаях, описанных выше, модерация оставляет за собой право оценивать каждый бой. Слив по тайму в случае случайного нападения к нарушению правил приравнены не будут. Закидывать модерацию жалобами в формате "Он не слил бой!" так же не имеет смысла. Можете пожаловаться на ВОЗМОЖНЫЙ договорной бой на штурме. Оценку за собой оставляет опять же модерация. | ||||
| 2013-09-24 12:00:44 Zubr Velxeor
Логичный ответ модератора . Даже админы принимают во внимание сбои игры , но видать кто то решил ставить себя выше администрации. | ||||
| 2013-09-24 12:03:05 Вельхеор Zubr И передергивать не надо. Хотите срача, во флуд - общение. Здесь не стоит пытаться выдергиваниями из текста моих слов начать и развести срач. Если вы все таки внимательно прочитайте мой пост, он станет понятен. Договорному бою нет и не будет оправданий. | ||||
| 2013-09-24 12:05:46 Тацу черт.. надо было сразу оговаривать от кого хотелось бы услышать ответа.. ну уж не от малокомпетентного модератора не играющего полгода.. ЗАКРЫТО | ||||
| 2013-09-24 12:05:48 Пашик Velxeor если точно прочитать как звучит правило о договорном бое, то, изначально такие бои не являются договорными, да, в дальнейшем все вероятно, но... как всегда упираемся в то, что правила несовершенны, а применяются исключительно на личное усмотрение | ||||
| 2013-09-24 12:06:47 Вельхеор Zubr
И прошу еще раз прочитать название раздела, где вы пишите. Он называется Правила игры.
И это конечно тоже имеет отношения к правилам игры. | ||||
| 2013-09-24 12:10:32 Вельхеор Тацу ОТКРЫТО Пока все игроки, дискутирующие в теме, не получат свои ответы. По сабжу, в жалобы. Еще можно навести мышку на мечи около меня и посмотреть, что на них написано. Глава не по "приколу" рисует эти цифры. Пашик Давайте разберем данный пункт правил. 2.3.1 Договорные бои (бои с заранее известным победителем) запрещены. Если ваш союзник сливает вам своих ходы - это бой с заранее известным победителем. Не вериться в рандом, когда было 10 клеров - 10 драков. Без перерывов на "покурить". | ||||
| 2013-09-24 12:17:06 Пашик Velxeor бои с заранее известным победителем не единственный критерий данного пункта правил, как уже говорили бой с АСом к примеру меня, тоже с заранее известным победителем, но само название "договорные" предполагают изначальное наличие договора или сговора. Которого на штурмах как правило нет, галки скачут у многих, это не единичные случаи. Кроме того в групповом бою, победитель заранее неизвестен, а та ситуация, о которой мы говорим, как правило в групповых боях. Так что если точно читать букву да и дух этого правила, оно прямо не применимо к рассматриваемой ситуации. Попытки применять его по аналогии, чтож, ну другого то нет, но...поэтому и возникают вопросы, где грань такой аналогии. | ||||
| 2013-09-24 12:19:30 Пашик продолжая аналогии с групповыми боями кстати, если к примеру происходит бой на выживание, в котором также участвует АС, это договорной бой или нет?) победитель то известен заранее. | ||||
| 2013-09-24 12:20:56 Вельхеор Пашик Тут не спорю. Правило требует расширения и доработки. Но. Слив ходов - договорной бой. Ас - игровое преимущество. А не знание ходов противника. Бой в группе - тот же бой 1 на 1. У вас есть свой противник, которого вы мутузите. Мешающие/помогающие факторы в виде групповых бафов/дебафов приравняем к событиям в бою. Получается бой 1 на 1. И правило становиться применимо. | ||||
2013-09-24 12:22:07 Пашик
а если бы с перерывом? понимаешь ли, как сказал Серега, лазейки найти можно, поэтому абсолютно понятно, что хотела узнать Тацу в данной теме. | ||||
| 2013-09-24 12:23:53 Вельхеор Пашик Лазеек нет. Каждый бой оцениваться будет индивидуально в любом случае. И с перерывом тоже не особо вериться в рандом. | ||||
2013-09-24 12:24:31 Пашик
нет, не такой же, иначе для чего клерами то ходят, именно потому что не такой же... как модерация сможет оценить, когда я попадаю, 3 раза или 4 одним послом, я на турах и 6 раз одним послом хожу иной раз... | ||||
| 2013-09-24 12:25:39 Вельхеор Пашик Как сможет - так сможет :) оценка индивидуальна. | ||||
| 2013-09-24 12:27:06 Пашик Velxeor это я к тому, если противник НЕ сливает... | ||||
| 2013-09-24 12:29:02 Вельхеор Пашик Думаю данную проблему можно решить, поговорив с главами штурмовых групп. Ответ от этого не меняется. Бой - оценка (и пофиг по чей вине бой). Слив по тайму - ошибся, прошу простить. | ||||
| 2013-09-24 12:30:19 Пашик Velxeor ну вот понимаешь ли, то что ты написал, это не ответ...почему правила, по идее общие для всех, должны применяться индивидуально...не верно это. Все таки, вваливая деньги и время в игру, не хочется неожиданностей от чьего то индивидуального подхода, поэтому может быть модерация найдет время и хотя бы в общих чертах обрисует критерии, это позволит избежать и наказаний и жалоб. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |