Архив форума ЛГ - Модератор

Модератор

Мания

Назад к темам раздела.

2014-09-19 11:42:18

_Dark_Graf_

и тем более зачастую нарушитель сам неосознанно принимает агрессивную форму общения

и биться за меньшинство у которых цель жизни не в развитии, а в в "маршах несогласных" разных форм большинству соответственно не интересно

_Dark_Graf_ писал(а):

любой контролирующе-наказывающий орган не в почете у населения хоть в Лиге, хоть в реале

так что можно только посочувствовать людям, которые выбрали данную стезю

P.S. это опять таки лично мое мнение и прислушиваться к нему или нет лично дела каждого

2014-09-19 11:46:53

пияффка

Тацу

Тацу писал(а):

а с нашими правилами очень все субъективно под мнение модераторов..

есть такая фраза в протоколах по судебным разбирательствам, например, ДТП: "Нет оснований не доверять показаниям инспектора". И будь ты хоть трижды прав внутри себя, но без видео с регистратора, например, ты проиграешь дело.

Тацу писал(а):

плюс еще и в постель залезть готовы.. кто чей дедушка/бабушка.. когда у вас отпуск.. где вы были в ночь с пятого на десятое.. полный бред..

Полагаю, что в такие рамки работы модерация загнана условиями "честной" игры, которые нам выставляет администрация проекта. Когда смотришь на сухие цифры логов, то крайне сложно предположить в спорной ситуации, по правилам все было или нет. И тут кстати модераторы еще идут на встречу, расспрашивая про бабушек и дедушек, отпуск и все благи реальной жизни.

2014-09-19 11:51:40

пияффка

Мания писал(а):

И да, я лично не желаю, чтобы мне высказывала претензии и наказывала девушка, которая сильно моложе меня и которая, если бы мы были в реале, даже пискнуть в мою сторону не посмела бы.

Это как раз к вопросу о том, что понятие "адекватность" относительное, зачастую искривленная в пользу оценивающего. Молодость - не показатель умственной зрелости. Возможно, показатель опытности. Но вместе с опытом приходят и такие побочные явления, как пристрастность. Наоборот, молодые зачастую более беспристрастны как раз в силу максимализма.

2014-09-19 11:55:00

Estel

Мания писал(а):

Может стоит повысить планку приема в Стражи с 18 лет

8. Реальный возраст 21 и более.
Любите вы все с потолка брать =)

Насчет молодости) К 30 годам меня тут воспитают) И если судить по вашей инфе, то вы всего лишь на 6 лет меня старше) Вы еще очень молоды судя по всему. И как ни крути. Когда мне будет 30, то вам 36 и вы все так же скажите: она молодая и я не хочу чтобы она меня наказывала.

И все ваши слова о том, чтобы в Стражи брали по возрастному ограничению и тд, это некрасиво. Если бы я убрала все даты рождения, удалила себя из соц сетей, то вы бы даже не знали сколько мне лет. Может за этим экраном сидел вообще мужчина 40 лет. Потому эти слова о годах - они глупые.

И я до сих пор задаюсь вопросом, все это, это потому что Вас, женщину с годами и сложившимся восприятием мира, не взяли, а какую-то девочку, не пойми что из себя представляющую, приняли? Ибо теперь эта фраза мне объясняет все ваши претензии.

Хитрая_Лиса
Лисичка фигни не скажет =* Люблю тебя)

2014-09-19 11:56:25

Мания

пияффка
Для меня очень показательно поведение, которое я вижу и возраст... Сочетание этих факторов дает мне право для себя оценивать эмоциональную зрелость/незрелость человека...
Для примера, моему двоюрдному брату 21, его девушка его ровесница)) Отличные, зрелые ребята, которые видят больше, чем многие в их возрасте...

2014-09-19 12:02:40

Мания

Estel

Я ждала, когда же вы, девушка, попробуете сказать, что я просто вам завидую) Девушка, я бы вас даже не заметила и вообще не знала бы о вашей существовании в этом проекте, как игрока, так и как модератора, если бы не увидела ваше поведение в чате, которые вызвало мое жесткое удивление, что такого игрока как вы, который позволяет себе так общаться с другими людьми, взяли в Стражи... Были бы вы просто игроком или членом любого клана я бы про вас забыла бы в тот же самый миг... Но вы в Стражах и это вызвало мое недовольство, потому что не может игрок, который модерирует, вот так общаться с людьми... Высокомерно, снисходительно... На каком основании? Вам одели значок Стражи и от этого вы стали выше всех? Нет, девушка, вы стали служить закону, а не являться карающей дланью админов)))

2014-09-19 12:02:59

пияффка

Мания
"Возраст" не равно "зрелость", я только к этому веду.

А что касается Лиги, то у нас модераторы совмещают в себе как игроков, так и представителей закона. Как игроки они имеют полное право полноценного существования в рамках проекта, быть кому-то по нраву, или нет. Вот сейчас Эстель пишет, защищая себя как личность, и я могу ее понять. Но боюсь, что потом ее слова прикрутят к какому-нибудь разбирательству и скажут, что ты неадекватная. А что там и по чем было - уже и не будет никому дела.

2014-09-19 12:04:11

_PriNceSS_

Мания
Если уж на то пошло...Мы в клан чате об этом как-то говорили,и я сказала,что считаю,если и есть персонаж женского пола в модераторах,то самым справедливым и честным,будет та,у которой есть дети...Ибо на них уже так натренируешься не поддаваться уговорам,мольбам,слезам это раз,и два нервная система настолько уже "зафиксирована",что можно адекватно оценивать поведение персонажей.

Яркие примеры таких женщин я думаю и называть не надо,их и так все знают.

2014-09-19 12:04:45

Исповедница

Модераторам надо доплачивать за вредную работу, так как такого прессинга на мозг и придирок к их словам и действиям не каждый нормальный человек выдержит. А вообще в модераторы надо набирать роботов! А что, без эмоций, без личного мнения, без возраста, да вообще без всех значений, вписывающихся в понятие "личность", может тогда будет меньше возражений со стороны оппонентов. Да, не отрицаю, бывают случаи, когда модератор позволяет себе шутку/иронию/сарказм (выберите нужное) - но это все от того, что мы все-таки живые люди, а не машины...
Может начнём с другого, начнём учиться культуре общения и поведения, может тогда будет меньше обоюдных придирок?..

2014-09-19 12:06:00

Мания

пияффка
Я вообще не звала ее сюда и не просила защищаться. Я не называла имен, она могла просто проигнорировать тему или высказаться по существу вопроса. Тема касалась вообще слегка другого вопроса. Но она пришла и начала что-то кому-то доказывать и теперь, вместо того, чтобы обсудить проблемы набора игроков в модерирующие структуры и вопрос, например, возможности выборов в модерирующую структура, я должна обсуждать уязвленное эго молодой девушки...Это ли не доказательство ее незрелости?

2014-09-19 12:06:10

Ecet

Мания
вот очень согласна

2014-09-19 12:07:46

Тацу

Ecet писал(а):

вот очень согласна

2014-09-19 12:08:08

Мания

_PriNceSS_
согласна с тобой....
Исповедница
Много лет этот прессинг выдерживали и тебе, и мне известные игроки... И выдерживали с честью... Так может поберечь наше молодое поколение и не допускать их до вредной работы?

2014-09-19 12:11:39

Shoker

Прямопропорциональная зависимость: больше работаешь=больше жалоб на себя получаешь. Это справедливо в том случае, если объективно работа выполнена плохо. Качество работы имеет значение.

Estel писал(а):

Возможность уделять время модерированию от 14 часов и более в неделю

Estel писал(а):

Так вот я работаю 70 часов в неделю

В ущерб количеству поработать над качеством. И это не попытка оскорбить чувства , а совет для экономии нервных клеток.

2014-09-19 12:16:07

пияффка

Мания
Если позволишь оценочный взгляд, то выскажу такое мнение.

Возможность решить какой-то момент у нас в Лиге происходит через раздел "Предложения", если и происходит в принципе. От темок в Общих вопросах толку почти нет (исключая особо явные).

А про структуру модерации так отвечу, скорее всего напоследок. Есть глава стражей, есть замы. Пока вотум доверия к этим людям не поставлен под сомнение, только они вправе решать, что, кто и как будет у них в структуре работать. Выносить решение по своим работникам - также в их полном и безоговорочном праве. А пока администрацию проекта такой расклад сил устраивает, все подобные данной темы - лишь межличностная неприязнь, к сожалению.

2014-09-19 12:18:03

Исповедница

Мания
Мась, я высказала мнение, не переходя на личности. Не спорю, порой действия отдельных стражей даже лично меня приводят в бешенство и неадекватное состояние. Но.. вот если бы в инфе не стояла дата рождения игрока или модератор был настолько скрытен, что о нем было бы ничего не известно, то и про возраст было бы сложно судить, молод или стар и про адекватность... Конечно, надо давать шанс каждому желающему, а вот в процессе работы уже и будет происходить "отфильтровка" неблагонадежных или не справляющихся с обязанностями. Как по мне, за каждой картинкой живой человек, но тогда возникает и другой вопрос: кого именно наказывает модератор, пиксельную картинку с определенным ником или стоящую за ней личность?

2014-09-19 12:19:44

Анжелика

Интересно почитать)
Может что-нибудь позже напишу, как персонаж будущий то в модерации, то вне её))

2014-09-19 12:23:34

Мания

пияффка
Я спрашиваю мнение у игроков, какие изменения сложившейся ситуации можно предложить Админам... Варианты. Я не считаю себя самой умной и поэтому интересуюсь мнением окружающих)

Межличностная неприязнь всплыла не по моей инициативе....

2014-09-19 12:25:55

Мания

Исповедница
Не было бы возраста - его бы предположили бы. Потому что, к моему глубочайшему сожалению, стиль сообщений и общения с другими игроками выдает возраст. Даже не зная возраста, я могла бы высказать свое мнение о зрелости или незрелости того или иного игрока.

2014-09-19 12:27:31

Shoker

Мне лично понравилась бы возможность обезличивания рассматривающих жалобы модераторов с присвоением некоего номера, т.е. вида: Модератор_1. Каждый номер закреплен за конкретным модератором. И уж если рассматривающий допускает ошибку, то игроки не имеют представления о том, кто ее допустил. Как следствие: игроки получают результат рассмотрения жалобы без последующей неприязни к конкретному персонажу Стражи, модератор_1 в случае получения жалоб на себя, удовлетворенных вышестоящими по званию/иерархии, увольняется из рядов Стражей.
Да, правда таким образом в чате игрок остается собой.

А вообще мне нравилась старая система: две структуры с равными правами. Жалобы на модераторов из одной структуры рассматривались модераторами из другой.

2014-09-19 12:27:33

Мания

Анжелика

рада видеть)

2014-09-19 12:31:37

Мания

Shoker
И тот и другой вариант интересен. Только кто готов встать во главе второй структуры? Это тоже решать надо. + Прописывать коды наверное. Админы могут на такое не пойти... Но мысль хорошая) Спасибо)

2014-09-19 12:31:44

Тацу

Мания писал(а):

какие изменения сложившейся ситуации можно предложить Админам...

полный пересмотр правил и запись в одно место со всеми поправками.. а еще хорошо бы выборочную систему и предвыборными программами) ну и вынос модератора за клан подобно дилерам.. ибо модераторы это не клан.. а эта систему "рука руку моет" только все усугубляет..

2014-09-19 12:35:56

Анжелика

Тацу писал(а):

"рука руку моет"

Что ты имеешь ввиду?
Если меня накажут за то, что я неправильно насчитаю т.д., захочется ли мне вообще этим заниматься и кто останется?
Нужна ли вообще тогда модерация?

2014-09-19 12:36:05

Мания

Тацу
Дилеры тоже не особо вынесены)
Пересмотр правил - это на самом деле, как ни смешно, вопрос к юристам. Все таки правила были написано очень давно, а все меняется...Тут ты права.
На тему выборочной системы все не так просто. Выбо выбором, но таким способом можно и "покупать" голоса и по личной симпатии проходить... Это не совсем вариант. Не всегда демократия прокатит в лиге)