2014-09-19 14:16:49
На сегодняшний день имя ей Администрация. А создавать очередную организацию, чтобы та исключительно следила за модераторами - нагромождение.
Под руководством Сала и Кота не было споров вида "ты мне, я тебе". И журили честно тех модераторов, что сплоховали. Иной раз, конечно, чуть до драк не доходило, но интересы игроков были превыше всего. | ||||
| 2014-09-19 14:20:09 пияффка А вы искренне считаете, что зрелость не приходит с опытом? Если так, то жаль... У нас разная точка зрения на это дело. Можно быть достаточно зрелым на свой возраст и не дотягивать по зрелости до людей старше тебя...Поэтому опять упираемся в возраст, с которого стоит принимать в Стражи... | ||||
| 2014-09-19 14:29:48 Едете по трассе вы такой весь из себя сороколетний, сформировавшийся человек, а вас тормозит 25-ти летний гаишник.... ой шо будет, шо будет.... | ||||
| 2014-09-19 14:30:15 Мания вот прям "черное" и "белое", честное слово) А что тогда делать с вундеркиндами? Они кто? инопланетяне? А что делать с теми, кого жизнь уже в 14 лет заставляет быть зрелыми и отвечать за себя? Или из другого пример - клише, конечно, но из жизни. Что делать с детьми богатых людей, опекаемых донельзя, которые зачастую в свои 25-27 ведут себя похлеще, чем 21 летние, которые уже успели пройти свои "грабли"? Просто понятия "зрелость", "возраст" и "опыт" не связаны линейной зависимостью. И мне кажется тут не может быть "точек зрения". | ||||
| 2014-09-19 14:41:41 альфа
1. Увы, работа модератора подразумевает холодный расчет там, где важно главенство буквы закона. 2. Круг модераторов узок, это правда. Большинство жалоб рассматривается не в тот же день, что они подаются. Учитывая, что и игроки не каждый день считают необходимым посещать раздел с жалобами, можно затронуть тему таймингового ответа. Т.е. ответ по конкретной теме модератором будет дан в определенное время, например, строго в 22:00. Тут ясно возникает проблема оперативности разбирательства. Но следует опять же обратить внимание на следующий пункт:
Это значит, что по условиям вступления модератор в принципе более 2 часов в день в игре не находится. А значит тайминговый ответ на определенное время вполне себе удачный вариант, но опять же, повторюсь, не для оперативных ответов. Это кстати будет накладывать определенные обязанности на модераторов по рассмотрению дел. Теперь Разбор Полетов не будет начинаться с просьбы: "Поясните ваши сделки, пожалуйста", а будут прилагаться конкретные доводы, а персонаж не будет юлить до последнего. Да, я не был модератором, но поскольку тема имеет целью нахождение оптимального варианта, я привожу некоторые варианты без умысла кого-то обидеть. Мне больше всего интересно увидеть того, кто решит тратить свое время на сопоставление. 3. Самая простая технически, как мне кажется, дополнительное условие по написанию в разделе, как в Exsel: =ЕСЛИ(Персонаж=;Смена ника на Модератор_1; исходное имя персонажа) ![]() ![]() | ||||
2014-09-19 14:42:24
BombaWar ![]() ![]() ![]() | ||||
| 2014-09-19 14:52:29 BombaWar Главное, чтобы он мне не хамил))) И чтобы я реально нарушала))) пияффка Ооо какая софистика пошла)) "Exceptio probat regulam in casibus non exceptis") | ||||
| 2014-09-19 14:57:14 Уважаемые модераторы Убедительная просьба не закрывать тему с пометкой для раздела "Общение". Мания Может стоит ограничить тему от неконструктива?! а то сейчас оффтопы пойдут сплошные. | ||||
| 2014-09-19 14:57:38 Мания Тогда не понимаю, зачем было поднимать тут тему возраста модерации Исповедница
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал | ||||
2014-09-19 15:01:04
если возникает спор было нарушение или нет.. вся вина ложится на подозреваемого, в том, что он схалтурил и подошел к вопросу недобросовестно)) | ||||
2014-09-19 15:03:37
оо, тут желающие однозначно найдутся. это же прекрасный квест )) | ||||
| 2014-09-19 15:04:27 BombaWar потому что возраст игроков, которые модерируют, должен быть выше определенного. Shoker пока все ок...дальше посмотрим... в споре рождается истина) | ||||
| 2014-09-19 15:10:01 Чтобы люди не гуглили: Софистика (от греч. sophistike — умение хитро вести прения), 1) философское течение в Древней Греции, созданное софистами. 2) Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов (БСЭ) Exceptio probat regulam in casibus non exceptis - «исключение подтверждает правило в не исключительных ситуациях» Мания мне конечно лестно, что все это применилось к моим высказываниям, но по-моему это уход от ответа. А еще больше у меня подозрений, что чем больше высказываний не накладывается на вашу "точку зрения", тем больше это вызывает у вас раздражение. | ||||
| 2014-09-19 15:10:02 Мания На каком основании то? | ||||
| 2014-09-19 15:17:02 пияффка Да нет, просто не вижу смысла объяснять одно и то же вам по кругу))) Какие бы не были обстоятельства жизни, эмоциональная зрелость всегда зависит от возраста. Всегда. Ты можешь быть гениальным, но твои эмоции все равно подвластны гормонам. Это биология. И в юном возрасте гормоны могут перебивать любое интеллектуальное развитие. Хотите поспорить со мной в этой сфере?) | ||||
| 2014-09-19 15:19:07 Мания Нет, в сфере гормон я спорить, честно говоря, не хотела бы. Хотя, наверно, могла бы. Пока я вижу только "есть мое мнение и не правильное". | ||||
| 2014-09-19 15:25:15 пияффка Я уж молчу про гормональные бури у женщин в определнные периоды. Женщины больше подвержены влиянию гормонов, чем мужчины)) BombaWar На основании сформировавшегося общественного мненеия, что молодые люди моложе 25 не могут брать на себя такую ответственность и в целях сбережания нервных клеток молодого поколения и не допускания их к вредным производствам))) | ||||
| 2014-09-19 15:25:32 альфа Первая мысль была скрытие онлайна персонажей из: инфы, зала кланов. Но найдутся умельцы, которые сумеют обнаружить модератора, хотя бы даже в конкретной локации. Да и неправильно это по отношению к модераторам, как к игрокам. Если на персонаже висит приглашение в тему (ограничение на что-либо), то следует ввести возможность отменять решения одного модератора (offline) другим (online). А уж как решить вопрос с тем, кто ограничение кидает: либо назначить одного ответственного персонажа за подобную рассылку, либо также ограничения вводятся от лица Модератор_1. Что касается времени ввода ограничений, я вообще не прослеживаю динамику появления тем о, например, сделках с одного IP. А значит по таймингу можно сделать отправление на утро 09:00, ответ по разбирательству в 21:00. | ||||
| 2014-09-19 15:27:50 пияффка Нет, просто все-таки я говорю сейчас больше о конкретном человеке, а вы хотите вывести меня на диалог обо всех, дабы потом (возможно, утвреждать не могу), когда я соглашусь с вашим мнение, а частично я с ним могу согласится, использовать мое согласие в противовес всем сказанным мною словам по отношению к определенному персонажу. Дабы лишить вас этой возможности мне приходится быть узконаправленной сейчас. | ||||
2014-09-19 15:31:36
а мне казалось, это и сейчас возможно. Мне кажется, были случаи, когда глава или зам.главы стражей отменял наложенные блоки, хотя примеров сейчас не приведу за дырявостью головы. | ||||
| 2014-09-19 15:37:02 альфа Я говорю про равноправных модераторов. Есть еще вариант с приглашением в темы по разбирательствам суда присяжных. Тогда кому-то точно понадобятся услуги | ||||
| 2014-09-19 15:42:39 Shoker "В ЛИГЕ ничего не меняется!" - из твоей инфы
ну это так, лирика... А по сабжу анонимизация модераторов несомненно была бы полезна, при условии, что сами модераторы смогли бы готовы отринуть свое Я на благо общества :) даже и не знаю, что еще добавить :) | ||||
2014-09-19 15:44:20
писака блин... прошу пардону за туфтописанину. Тут конечно "были бы готовы" или просто "смогли отринуть" | ||||
| 2014-09-19 15:45:10 Мания Ну вот, так с этого и надо было начинать) 1. Если "конкретный персонаж", будучи модератором, проявляет себя плохо, как игрок, в плане общения - то на это подаются жалобы на "конкретного персонажа", а не на модератора. Я честно не знакома лично с конкретным персонажем, поэтому не знаю, о чем речь. Хотя пустословие без примеров такого общения (у которого были поводы или нет) тоже неплохо бы иметь под рукой для полноценной дискуссии. Единственное, что хотелось бы принимать во внимание - что модераторы тоже люди. Плюс золотое правило - "когда говоришь нет, будь готов предложить свой вариант". В данном контексте - "не пройдя шкуру модерации судить опрометчиво не стоит, т.к. смог бы ты лучше?". Ну и уж чтобы точно закончить - есть Анжелика, Зам.Главы, которую все уважают, ну неужели мы все не доверим ей, например, разобраться, достоин ли конкретный персонаж быть модератором?) 2. Если "конкретный персонаж" не выполняет/ исполняет недобросовестно, предвзято/ не компетентен в сухой букве закона - то на это подаются жалобы на "конкретного персонажа", как на модератора. В этой ситуации и так все ясно, руководство Стражей разберется гораздо быстрее нас. | ||||
2014-09-19 15:45:45
Я не называла имен.... Я говорю о конкретном человеке... Я говорю про то как можно изменить модерацию в целом... Не переводите разговор на всех. Что?! А сегодня в завтрашний день... Бррр | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |