возобновить штурмы...
![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[35716]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Мастер)[8137]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[10760]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
ASGOR 
Назад к темам раздела.
2007-09-09 12:10:36 ![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[16086]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} grizli233 За | ||
| 2007-09-10 12:56:30 ASGOR собственно предложение было: Предлагаю: добавить еще два новых замка - рядом с портом и на месте Сио-Яня, а также отменить на время штурмов действие статов "+скорость". Тогда у средних и мелких кланов появится интерес ходить на штурмы.. Как вариант: Пустынный замок (рядом с портом), по аналогии с существующими замками, приносит клану - владельцу некоторое количество ресов купцов; Сио-Янь (пусть так и называется, название раскручено уже), на старом месте, не приносит никаких ресов, но дает всем персам клана - владельца замка, например, руну +50 % к обучению одного из видов последователей. И КО, конечно! Кстати, и картинки можно использовать старые.. Смысл в том, что необходимо изменить ситуацию с замками, а именно ситуацию, когда союз из нескольких топ-кланов может контролировать одновременно все замки. При этом совершенно не важно, как они себя называют: "белые", "черные", или "голубые". Штурмы (точнее передачи замков) больше всего напоминают договорные футбольные матчи, ни наблюдать за ними, ни, тем более участвовать в них не интересно (это очень мягко сказано). Изменения (в той или иной форме) системы штурмов назрели давно, как минимум, полгода назад. Система штурмов в сегодняшнем виде тормозит развитие ЛГ, способствует потере интереса к проекту игроков, которые "хотят играть в войну и т.п.". Тем более, что в проектах - конкурентах возможность "поучаствовать в войне", как правило, реализована. Именно эту информацию я и хочу донести до администрации ЛГ этой темой. Во время своего отпуска я прошу персонажа Werewolf поапать эту тему, чтобы она не пропала. | ||
| 2007-09-11 09:19:40 Werewolf | ||
| 2007-09-11 15:49:46 Werewolf | ||
| 2007-09-12 20:57:21 Werewolf | ||
| 2007-09-13 23:01:10 Werewolf | ||
2007-09-13 23:46:53 ![гильдия Охотники Илдиора (Грандмастер)[17187]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} ITU хоть я не в клане, но считаю для развития монополии не должно быть, т.е. за | ||
| 2007-09-14 15:51:42 Werewolf | ||
| 2007-09-14 23:28:01 Zero Я за хоть и нече непонял))) | ||
| 2007-09-15 17:03:47 Werewolf | ||
| 2007-09-15 23:50:23 Werewolf | ||
| 2007-09-17 00:09:34 Werewolf | ||
| 2007-09-17 22:46:07 Werewolf | ||
2007-09-17 22:50:00 ![гильдия Собиратели (Мастер)[6238]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} Мамонт-Старший 37 голосов ещё... АктЫвней... АктЫвней... | ||
| 2007-09-18 14:05:30 Werewolf | ||
| 2007-09-18 23:01:39 Werewolf | ||
2007-09-19 01:34:51 ![гильдия Заморские Купцы (Мастер)[5469]](../images/clans/merch_small.gif){kind=small} -DeMoN- за (штурмы - это интересно): 164 [ 83.25 % ] против, штурмы в этой игре не нужны никому!: 33 [ 16.75 % ] хм О_о надо 200 теперь чтоли? | ||
| 2007-09-19 11:18:11 Smeagorl -DeMoN-
угу... не меньше  | ||
| 2007-09-19 12:55:54 Saiman За | ||
| 2007-09-19 16:12:52 Werewolf | ||
| 2007-09-19 21:53:43 Werewolf | ||
| 2007-09-20 10:11:00 Werewolf | ||
| 2007-09-20 18:36:30 Werewolf | ||
| 2007-09-20 21:03:11 Werewolf | ||
| 2007-09-21 07:46:07 Werewolf | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |