| 2011-06-02 11:31:44 Мания балансировать отсутствие травм отсутствием КО и эффектов. | ||
| 2011-06-02 11:42:49 абвабв зато реально) штурм как просто шанс поразвлекаться...отдельный замок и там хоть каждый день штурмовать)))) | ||
| 2011-06-02 11:46:25 Zubr знаешь, у меня впечатление, что ты пришел в Орки типа "править балом" и как бы легально предлагать бредовые идеи, чтобы не скучно было тебе. Согласна с Манией, ЗА голосуют те кто любит халяву или персы, которые все равно не смогут штурмовать | ||
| 2011-06-02 12:02:26 Мания Тогда и на марафоне тоже надо такое сделать, и на турнирах. | ||
| 2011-06-02 12:38:59 абвабв турниры без КО и денег и марафоны без опыт и денег? а тогда зачем они?)))) штурмы нельзя сранивать с турнирами и марафонами, а вот с лабами можно | ||
| 2011-06-02 12:44:40 Мания Почему же?На турнирах и марафонах тоже эффекты дают, а реальных смертей и травм нету.Не реалистично получается. | ||
| 2011-06-02 12:55:07 абвабв на турнирах персонаж на персонаж, или двое на двое, или трое на трое.....штурмы это клановый...это толпа на толпу....это больше, чем турнир, КО клану, эффект всему клану, а не персонажам, которые взяли тур...это большеееее и это требует для уравновешования смерти и травм.... | ||
| 2011-06-02 13:04:51 значит на турнирах тоже должно быть.Меньшее. | ||
| 2011-06-02 13:56:03 абвабв по твоей логике лучше вообще все убрать) | ||
| 2011-06-02 13:57:15 Мания По моей лучше убрать травмы. | ||
| 2011-06-02 14:32:01 абвабв травмы есть в любой онлайн игры...халявы не будет))))) | ||
| 2011-06-02 17:35:27 Даяна За голосуют лишь те кто именно за эту халяву держаться двумя руками и не хотят расставаться с ней .
как плохо мы знаем онлайн игры . | ||
| 2011-06-02 17:43:12 не делай из лиги детскую игрушку.... | ||
| 2011-06-02 17:45:23 Мания то что тебе не нравится это детская игрушка . логика железная) Вот почему я так порой люблю женскую логику. А теперь давай серьезно и по теме . если есть что конкретно обдуманно сказать говори не стесняйся. Нет то можно флудить в соотвествующем разделе - выбор за тобой. | ||
| 2011-06-02 18:08:14 Было бы супер если в замок мог входить только один клан(защитник) и атакующий клан) | ||
| 2011-06-02 18:09:49 ТУШКАНЧИК я предлагал что б защитником мог помогать альянс ..а аттаковать несколько аллей. | ||
| 2011-06-02 18:17:50 Zubr незнаю.. что то не то.. помоему..) лучше сделать чтоб честно было :-)), есть ведь сильные кланы... но они не могут справится потому что есть сильный альянс, а ограничение по кланам покажет какой клан и насколько силен... да и интерес будет и каждый клан будет старатся больше народу вытащить для защиты своего замка... и вот только после этого проснется интерес к захватам.. ) | ||
| 2011-06-02 18:21:48 ТУШКАНЧИК на штурме и на войне совсем честно не бывает это не рыцарский поединок ))) и тут надеюсь будет ( если введут ) место для тактик и вариантов. До штурма ни кто не знает кто - кого штурмает ...кланам прийдется идти на котнакты и согласовывать действия ..сегодня минимум 70% кланов спят. | ||
| 2011-06-02 19:18:02 Zubr Ограничение по кланам в альянсе как раз ограничивает место для тактик и вариантов. | ||
| 2011-06-02 19:22:42 Мания Не отрицаю. | ||
| 2011-06-02 19:41:55 Zubr ну то что спят все это да.. ) | ||
| 2011-06-02 20:08:49 абвабв Альянсы могут действовать сообща | ||
| 2011-06-03 16:32:37 130+ | ||
| 2011-06-04 23:44:23 | ||
| 2011-06-05 14:37:30 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |