| 2010-12-18 18:25:44 абвабв Глава регит весь клан ) ....но клан не сможет появиться сразу в 2-3 замках ...это дает новые возможности по игре. И это совершенно изменит стратегию штурма. |
| 2010-12-18 18:52:04 за |
| 2010-12-18 18:54:02 Zubr не покидай эту тему, не дай дельному предложению пропасть...народ с тобой..) |
| 2010-12-18 18:59:21 Призрак спасибо . раз в 2 дня стараюсь АПать количество голосов ЗА ежедневно ростет )) до 200 мы такими темпами максимум за 2 месяца дойдем. Особоая прелесть предложения что в плане кодировки дело не сложное и осуществимо в течении 2 недель максимум) |
| 2010-12-18 21:31:48 ап |
| 2010-12-19 01:30:17 Zubr И ограничивает тоже.Я понял это.Ну а если хочется в несколько замков пойти-что же делать?Зачем принуждать к этому?Просто эти ограничения в возможностях заставит напряжённо придумывать о новых идеях, которые быстро иссякнут, по моему мнению. |
| 2010-12-19 09:40:44 абвабв зачем? подумай и поймешь так 1 клан не сможет контролировать 4 замка) |
| 2010-12-19 18:25:34 Об этом и говорю.К чему дискриминация клана?Если другие захотят захватить, то пускай сильнее становятся, а не выжидают какой же замок окажется свободным от более сильного клана? |
| 2010-12-19 21:03:09 абвабв сейчас идет просто дескриминация игры ? ты когда в последний раз был на штурме?:))) штурмов просто нет ) вот и думай почему)) |
| 2010-12-19 21:49:26 Zubr Сильных кланов, а не игры.11 декабря 2010 года.А я объясню-от ограничений.Кому то лень.Кто-то считает, что всё равно не достанется, а значит смысла нету.И время штурма не всем и не всегда подходит.Я бы например помог клану, но уровень уже не подходит,один мой знакомый так же.А ты как думаешь? |
| 2010-12-19 23:40:15 абвабв нет сегодняшняя система не подходит для ЛИГИ на сегодня . Вот я и дал вариант решения. Взгляни на процент ЗА и посмотри кто был против ..невольно прийдешь сам к выводу. |
| 2010-12-20 00:32:02 Zubr Я вижу что больше за.Но считаю что голосуют по принципу "старая надоела-лишь бы новая", при жтом не прочитавши предложения.Вторая причина-голосуют те, кто из слабых кланов, согласные с дискриминацией сильных.А чем не подходит?Хочется услышать хотя бы твоё мнение. |
| 2010-12-20 08:04:11 абвабв Чем старая не подходит - хотя бы тем что она написанна была когда был балланс меж кланами . Много лет не менялась привела сегодня к полному отсутствию штурмов. Хотя бы это достаточная причина ее пересмотреть . Если система не работает - значит проблема в системе и ее надо менять . То что я предлагаю просто , легко реализуемо - и знаю точно что работает ) |
| 2010-12-20 08:42:58 Zubr предложение хорошее но не всё идеально, смысл в заявках если каждый если счас точно так же любой может на штурм попасть) |
| 2010-12-20 13:32:45 XxX Poiasniau - topgda klan smojet priity tolko na 1 ZAMOK na kotorii zaiavlen i ....surpriz ni kto ne znaet kto -kuda zapisalsia) |
| 2010-12-20 13:48:22 Zubr Опять же баланс с помощью дескриминации.А что, нельзя путём объединения нескольких слабых в один сильный клан решить проблему дисбаланса?А людям просто неохота.И твоё предложение этому сопутствует.Вот это вот не нравится.Не полному.На штурмы ходят, фортов точно.Ещё не нравится сокращение количества флагов-тактика теряет смысл. XxX А насчёт каждый может попасть на штурм думаю неплохая идея. |
| 2010-12-20 13:54:10 Zubr Ты сюрприз имел ввиду-это конечно интересно.А ещё нужно незаметно подойти к месту штурма.Тот кто этого не сделает-сюрприз выдаст.А тот кто может-им такая регистрация не нужна.Получается опять глупость. |
| 2010-12-20 13:54:55 абвабв Net Ballans dlia Ballansa - vsegda est diskriminacia kogo - to . Ty chto to predlojil - esli ne ob'denni v podin klan - na to est prichiny. PO moemu predlojeniu kajdii mojet popast na shturm i tak no zaranee zaregestrirovavshis. A chto est diskriminacia ? mojet to chto pers 6 ur ne mojet nadet shmot 8 eto diskrimincia ? ili ne vozmojnost ubivat moderov toje ? - To chto seichas v Lige - eto diskriminacia ) Kstaty ? spasibo za APy oni och pomogaut v sbore golosov))) Sorry za translit)) |
| 2010-12-20 14:16:50 Zubr Может быть и так.А почему ты русскими перестал писать?Причины какие-то ещё есть необъединения?Всё просто-не захотели объединятся, значит ваши проблемы.А есть причины невозможности?Конечно, у кого-то есть права, которых у других нету.Но не это плохо.Плохо то, что эти права не уравнены обязанностями, ответственностью.Итак можно-зачем регистрироваться?Всё равно сюрприза не будет, как я считаю.Что касается шмота-в этом немножко согласен, но есть артефакты, с помощью которых 6 может оказаться сильнее 8.Или 6 может стать 8-тоже вариант.Здесь же такой возможности нету.То есть нету условий, при которых клан может получить право быть на нескольких штурмах сразу.Да, на модераторов-тоже дискриминация.Но с этим я не борюсь поскольку не вижу пользы такой борьбы.Да пожалуйста, апов не жвлко. |
| 2010-12-20 20:25:13 абвабв да есть причины не обьеденения и у каждого свои) Я могу показать тебе 2 сервака Линейки ...в одном начался спад как в Лиге ...1 сторона захватила все ведущщие позиции и админы вмешались ..сервак расцвел , могу показать и обратное где сервак просто сдох когда 1 сторона захватила и игра просто стала не интересной. Прямой интерес администрации заниматься заинтересованностью игроков ...к чему я их тут и подталкиваю. Если ты думаешь что ранее админы не вмешивались в балланс , ты ошибаешся. Увы я этого не вижу сейчас. На кирилице я не могу печатать с работы , у нас там заблоченна система добавки языков) |
| 2010-12-20 20:33:03 Zubr Покажи.Об админах такого хорошего не слыхал. |
| 2010-12-20 20:50:46 абвабв это было сделанно тайно красиво во время старых войн причем все участники об этом знали и о кое чем догадывались ) |
| 2010-12-20 20:53:26 Zubr Тогда не верю. |
| 2010-12-20 21:23:28 абвабв Твое право )) Хотя даже не мало из тех кто голосвал против знают о чем шла речь ) Особенно улыбнуло твое участие в данной теме ...не особо видится на данный момент твой клан на штурме. Интересно кто скрывается за этой маской?))) |
| 2010-12-21 12:21:08 Zubr Маской кого?Клан ходил в прошлую субботу на штурм соответственно своему уровню. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |