| 2011-01-20 23:44:45 зе | ||
| 2011-01-21 00:02:40 за | ||
| 2011-01-22 19:47:06 хочу-хочу-хочу!!! нет, ну почему за всяческую косметическую глупость голосуют так быстро и массово, по-настоящему революционные темы уплывают в небытие? 8( | ||
| 2011-01-24 01:44:52 Ukushu Lenivii ia stal len podnapriach chat i asku ))) tak bi golosa bili bi za 2 dnia) | ||
| 2011-01-24 18:26:40 Zubr Если уж взялся, товарищ Захар, то уж будь добр не лениться и все силы приложить, благо, поднять старые контакты не так уж долго! а почему только один флаг, вместо трёх? | ||
| 2011-01-25 03:04:10 Эх, замки... штурмы.... войны.... Вот уже несколько лет всё идет по одному сценарию (под союзом может пониматься и клан): 1) встречаются два союза, если у них в равной степени активно количество реальщиков и договорились... то дележка замков, и простое стояние, иначе пункт два. 2) начинается война и срач вне штурма. Союз с меньшим количеством реала постепенно проигрывает и вполне обоснованно начинают злится на тех, кто их обыгрывает. Ведь дело все в реале, а это уже не игра. 3) война переходит на уровень повыше, а именно переходы на личности, на реальную жизнь, багоюзерство и прочие. Из чего следует вмешательство модерации, администрации и пункт 4. 4) Тотальный и безвозратный проигрыш стороны у которой меньше всего денег: уход из игры навсегда, распад клана, бан известных и любимых игроков. Итого всё решают деньги, пока денег больше у СЕХСа, но ничто в жизни не вечно. При таком раскладе замки однозначное зло и они только портят лигу, без них был мир, дружба, жвачка. Что должно измениться на мой взгляд... в следующем посте. | ||
| 2011-01-25 03:11:53 Ukushu da kolichestvo flagov v obchem to na vajno cassiopella V dannom rassklade 1 klan mojet priity tolko v 1 zamok i to tolko v tot v kotorii zaranee zaregan - eto daiot kuchu raznih variantov interesnih | ||
| 2011-01-25 03:28:59 Zubr Тема интересная, но на мой взгляд лучше сделать по другому. По некоторым твоим пунктам я согласна, а по другим.... Вообщем вот синтез: Итак на мой взгляд, проблема нынешних штурмов: 1) Смехотворный бонус в случае реального штурма, жирный бонус при ничего неделанье. 2) реальные бои, травмы в случае реального штурма, потеряное время иначе. 3) возможность отомстить мешающим вне штурма. 4) альянсы реализованы таким образом, что убивается весь интерес штурмов напрочь. За сим: 1) и 2) Или значительн увеличиваем бонус или убираем травмы, бан... после штурма. 3) Долой свитки и войны! А те, кто считает что его оскорбили пишите модерации, администрации, отращивайте дзен или поджидайте в лабах вашего недруга. Всё равно войны не реализованы совсем... 4) Долой нынешние союзы, ибо их смысл противоречит игре. Поэтому заявку на захват подает один клан и никто ему помочь не может. Что касается заявки на защиту. А зачем? Это должно быть автоматически: владеешь замком.... защищаешь. Славу можно, только не надо на неё покупать шмот. Это реализовано уже во многих играх, поэтому не интересно. | ||
2011-01-25 03:32:07
Да я про нынешнию систему штурма. Вот у меня есть несколько идей, сюда писать или лучше в общие? | ||
| 2011-01-25 06:14:47 cassiopella uyrom napishu iz doma na kirilice) translit besit mnogih ) | ||
| 2011-01-25 09:58:23 cassiopella Cкажу так целецеобразхности войн и прочего я тут обсуждать не буд а то точно отдалимся от самой темы) Цель данного предложения оживить умершую тему штурмов. | ||
| 2011-01-25 15:33:01 Ооо процесс пошел опять голоса ЗА пошли вверх | ||
2011-01-26 11:04:04
это очень слабое место твоего предложения, наоборот: разослать мелких персов в разные замки в скорости, найти переходы-флаги, произвести ложную вылазку в один замок (а может и не ложную), обрушиться всеми силами на замок, где найдены переходы-флаги - это нормальная тактика захватчика. зарегистрировав на один замок - лишаешь тактики, и отправляешь на верную смерть сокланов | ||
| 2011-01-27 02:46:14 Alero seichas na rabote i translit - utrom tebe napishut polnii otvet kirrilicei ) | ||
| 2011-01-27 12:38:10 cassiopella Ну не все так ранимо воспринимают поражение в штурмах.Война не обязательно начинается.А насчёт тактики я согласен. | ||
| 2011-01-28 22:12:06 Alero то что ты увы написал не выдерживает экзамена реальности сегодняшней Лиги ....какой смысл узнавать переходы в других замках если 1-2 сильных альянса могут пройтись по всем замкам. А так по своему действует эффект сюрприза ) Далее в замке можно и меньшим количеством игроков с умом взять замок. Следующий плюс предложения он возраждает кланы именно к кланы и клановую идею ..сейчас в части случаев клан значки являются только источником бонусов. | ||
| 2011-01-29 21:50:50 88+ | ||
| 2011-01-30 01:58:43 Zubr не очень поняла, каким образом предложение возраждает клан идею... идея, в общем-то, была одна - за "свет", или за "тьму", сейчас же все нейтральные... | ||
| 2011-01-30 08:08:17 Ukushu поясняю. Сегодня клан идеология потеряла вообще свой смысл . многие собирают по несколько клан значков собирая бонусы с кланов. В данном варианте каждый человек состоит только в 1 клане. Нельзя верно служить двум идеям, людям придется выбирать. | ||
| 2011-01-30 08:51:28 Ммм.... Зачем этот Альянс? Зачем регистрация на штурм? Не продуманы маленькие Кланы. Ничего интересного в предложении не вижу. | ||
| 2011-01-30 11:23:30 BLUE_DraGoN zachem Alians - poasniau -klany aliansa mogut regitsia na zachitu zamka ) Zachem registracia ? - chto b klan mog iavitsia tolko na zaiavlennii zamok. Togda eto dast vozmojnost naibolshemu kolichestvu klanov uchavstvovat v shturmah) To chto ty ne ponial pro malenkie klani eto ne znachit chto ne produmanno/ Poka 2 bolshih klana erutsia malenkii mojet pod shumok podniat flag ( Vspominaem istoriuu vtorogo shurma v LG kogda 3 chela vistoialo pod konec protiv 20) Bolee togo za dengi melkie klany mogut vistupat v roli naemnikov . Osobenno esli uchest chto ia predlagal snimat travmi za shturm v konce shturma. Sootvetsvenno na shturm budut idnti i radi interesa bez straha muchatsia potom s nedelnoi travmoi. | ||
| 2011-01-30 11:24:26 Sorry za translit ) | ||
| 2011-01-30 15:32:10 Zubr Мне кажется Альянс не ограничивать, тогда будет лучше. А то на штурмах маленьких...Будет плоховато) | ||
| 2011-01-30 21:48:12 BLUE_DraGoN если не ограничивать станет в конце 2 больших альянса ..так честно цель что б в лигк стало 6-7 Альянсов ....и пусть минимум каждые 2 что б меж собой совмещали действия. Скажу честно я хочу что б штурм в идеале стал не только местом битвы и проявления амбиций но и интересным ивентом. | ||
| 2011-01-30 22:20:59 Zubr ну тогда хотя бы по 4-5 кланов | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |