В который раз про новых воинских последов....
![гильдия Бойцы (Грандмастер)[46472]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Кузнецы (Элита)[133790]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Ювелиры (Элита)[73695]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small}
Bakf 
Назад к темам раздела.
| 2011-03-17 19:12:36 Bakf Luk Тема не про нелегкую судьбу воинов...я например всем доволен...мне интереснее играть преодолевая трудности а не рубя "халяву"....тема про ьребования к новым воинским послам ...не более... Дагестанец Ты маг...с нестандартной раскачкой.. .
Ты меня не понял...про введенные уже линейки речи нет...речь о том что предполагается вводить...да и они как выяснилось не будут с этими требованиями...э.сдесь собственно обсуждение возможных параметров и голосован7ие... Корвиин вообщем то ты права...хотя логики о которой ты пишешь нет...она тут скорее "не надо под флагом усиления воинов усилять кого то еще" это про что угодно но не про усиление воинов... | ||||||
2011-03-17 19:16:56 ![гильдия Мудрецы (Элита)[157893]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Гранд Элита)[472831]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Элита)[100941]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} GrayS
Ну почитал я энцу................ и выяснил одну вещь Сила/ум и власти/магии ничего между собой связующего не имеют. зачем это вводить? простой такой вопрос - зачем??? | ||||||
2011-03-17 19:22:30 ![гильдия Портные (Грандмастер)[50675]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} ZCORPION
про то что у остальных может быть немного другое определение ты не думаешь? персонаж это не только сила/ум которые дают возможность юзать тот или иной шмот, но и власть/магия которая дает атаку/защиту а так же возможность юзать спец. последов. ...в твоей трактовке перс с раскачкой силы в максимум и скажем магии света, с гильдой мудров (спокойно может юзать последов-лечилок и защиту физы шмотом) ты считаешь воином? ЗЫ: в своей раскачке при существующем шмоте и последах я считаю себя полноценным воином. | ||||||
2011-03-17 19:23:05 Bakf
Так так вобщем то и живем...но виш вроде как пообещали шо буит как у всех...от и разинули хлеборезки та...)))
ну его вроде как нет...уш об это то стока копий сломано..
у меня проблем нет...прост как то хочется подумать об игре в цело а не тока о себе..) | ||||||
| 2011-03-17 19:25:11 GrayS seal
От поэтому меня и бесит всегда транспорант - "Как бы нам не усилить мутантов". Я устал уже повторять - мутанты - это индикатор, они берут лучшее. По ним надо кстати определять баланс. Как повыводились мутанты, или мутанты все разнообразные, а не как однояйцовые братья - значит баланс между магами и воинами достигнут. | ||||||
| 2011-03-17 19:32:10 Shadowed_Dragon Bakf Да есть он. При среднестатистических боях. Весь "дисбаланс" как уже не раз говорил - в юнах. Обычных юнах. Без требований к силе или количеству экспы на эм-це-квадрат. | ||||||
2011-03-17 19:33:51 ![гильдия Охотники Илдиора (Адепт)[599]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} WayfareR
вижу свето-хаотика в МК и защитных воинских кольцах  | ||||||
| 2011-03-17 19:44:38 OldDragon Bakf ну не права я точно)) Почему не надо то? Что измениться если кроме
появяться к примеру световики с властью рыцарей? | ||||||
| 2011-03-17 19:45:44 ZCORPION WayfareR ...а что, разве не так? большая часть мутантов -- сила по уровню для защиты физы шмотом, ум на остаток для концы, магия для проф. последов на максимум (или несколько магий для мульти атаки) | ||||||
| 2011-03-17 19:47:14 Bakf ZCORPION GrayS Ребзя...впору спрашивать определение мутанта у администраци...давайте так ..я приведу свою аргументацию на основании энцы как я ее вижу...вы ченить напишите в ответ...и закончим ...ибо раз тема не исчерпаема...и два тема не про это...я все никак не могу написать чего я конкретно опасаюсь от ввода новых последов...)))
Блинн...ну конечно же нет...естественно это ИМХО...и пишу я так потому что все кричат скажите мне что такое мутант...в этой теме я дал определение что такое мутант для меня...потому и эта фраза..) Итак што пишет нам энца... "Сила - то, что нужно каждому воину. Власть над последователями - главное преимущество воинов" То же для магов...Что здесь для меня и как я понимаю данный текст..."нужно каждому воину"...для меня =необходимо...нужно-необходимо...слова синонимы...т.е. сила для воина а ум для мага вещь необходимая для того что бы он был магом или воином....далее власть над последами - главное преимущество воина....что тут для меня...главное - это не единственное...т.е помимо власти над последами...может быть что то еще..не главное...а кроме магий больше нет ничего...т.е. у воина таки может быть раскачка магии...и он не перестанет от этого быть воином...просто качать власти а не магии это именно преимущество...но не более того..)то же для мага...))) Далее..."Наличие у персонажа Силы и Ума одновременно даёт ему смешанные способности воина и мага,"вот вам определение мутанта из энцы...правда не сказано здесь что он зовется именно мутант...но это наше слэнговое слово...и заметим ...далее не слова про статы властей и умений...поэтому определяющим для идентификации мутанта является именно сочетание силы и ума...)) Ну для меня лично уже нинаю как понятней..))) | ||||||
| 2011-03-17 19:47:39 Bakf Корвиин Ой...сори...))) | ||||||
2011-03-17 19:49:54 Bakf
Властей и магий.. | ||||||
2011-03-17 19:54:08  Дагестанец Bakf если так считать, то я сейчас активно пользую драков на власть дам тк очень хорошо защиту набивают )))) а по раскачке, то у меня перс, который может быть и воином и магом при переодевании...а сейчас общий мутант | ||||||
| 2011-03-17 19:56:12 ZCORPION Bakf
хм...у меня такого конкретного понятия нет. я скорее опираюсь на то какие вещи/последы доступны/используются. понятно что последы на магию - для магов, на власть - для воинов; шмот с требованием силы - воинский, ума - магический. и того и другого -- мутантский. таким образом если имрользуется только воинские вещи/последы -- воин, магические - маг, комбинирование -- мутант.  | ||||||
| 2011-03-17 19:59:54 ZCORPION Bakf кстати обрати внимание, что многие проф. последы и мут. шмот связаны таким соотношением: драк-хаос, рыц-свет, дама-колда. ...и ИМХО от того что они затрагивают кастами статы "другой ветки" не меняет того воинские это последы или магические.. | ||||||
| 2011-03-17 20:00:34 Shadowed_Dragon Bakf Так а как наличие силы и магии влияет на баланс с помощью юнов? И почему тогда юнов привязывать к силе, а вещи? шкурка защиты воинсках на 10й - 17 силы, а не 10. К примеру. Мутанту не хватает - бери меньше уровнем. Это я могу понять. Последователи причем?))) Если мутантство "законодательно" разрешено - то по-моему вопрос априори успеха не будет иметь))) Хотя могут сделать спецюнов конечно, в добавок к существующим и планируемым. Осталось придумать этих юнов. | ||||||
2011-03-17 20:02:55  Рест Корвиин на на | ||||||
| 2011-03-17 20:03:44 Bakf Lucavy Ты ток грешным делом не подумай шо я тебя игнорю...) Все от пытаюсь написать почему собственно возникла идея требования силы...простой пример...ввели особо шокаладную линейку послов с требованиями власти по уровню...что делает мутант...он не качает эту власть полностью...иму это не надо...он вполне может качнуть ее до половины...потому как у него против воина все равно удачи больше...и он просто буит кастовать два раза...и не изредка...а чаще чем в 50и % случаев...а это критично для воина...да и неправильно потому что ты со своим последом по уровню...будешь проигрывать мутанту с последом вдвое младше...потому что он будет кастовать два раз т.е бить как и ты последом по уровню...и наносить доп дэфф магией...вопрос...кого мы усиляем?...и эта ситуация не навеяна параноидальными снами ...это практика..и мысли которые пришли после ввода драков снимающих атаку...и так будет...а если будет еще требование силы...то мультимаг много раз подумает надо ли ему снимать концу или не надо...от логика примерно такая...) И от этого и есть вопрос...а воинов ли мы усиляем?...) | ||||||
| 2011-03-17 20:11:37 OldDragon Fortov ну я не про единичные случаи. Bakf каким образом у мутанта у которого изначально меньше хп чем у чистого воина, должно быть больше удачи? да еще и серьезно больше?) | ||||||
| 2011-03-17 20:14:21 Bakf Дагестанец У тебя прокачка только ума...ты маг..) Дагестанец ZCORPION Shadowed_Dragon Ребят...спорить нет смысла...я не свои понимания и хотелки тут толкаю....все что я написал...из энцы...про линейки последов...касты...все прочее можно обспорится...смысл? Все вопросы которые вы мне задаете не ко мне...а к "создателям"...) Если я что то неправильно понял из энцы...объясните...а подвергать сомнению то что там написано не вижу смысла...Тем более что понятно... любое определение всегда несет некоторое обобщение...а так можно всех персов хоть на сорок категорий поделить...) И будет тада Дагестанец просто перс с умом прокачанным по уровню и умениями вкинутыми в воинские власти...))) | ||||||
| 2011-03-17 20:14:34 Shadowed_Dragon Bakf Тоже не понял - откуда больше удачи? И, кстати, ты арты учитывал при расчетах, или только на базовых вещах? | ||||||
| 2011-03-17 20:17:50 Bakf Корвиин Ну таким же образом как и у мага...если честно мутантов с большим количеством колец на ХП не припоминаю..) А вот воины которые цепляют ХП чтобы как то компенсировать магодэфф...опчемто не мало..) | ||||||
| 2011-03-17 20:20:45 Bakf Shadowed_Dragon Ох ее...арты то тут причем...))) Да если у тебя уровень УО 24...тут подавляющему кол-ву персов все равно...маг ты воин...или еще кто...))) Конечно мы говорим о базовых вещах...последах и т.д....))) | ||||||
| 2011-03-17 20:21:22 ZCORPION Bakf
там было "ченить в ответ" ) ...а по поводу "кто есть кто" по идее скоро и в самом деле к админам надо будет... | ||||||
| 2011-03-17 20:31:17 OldDragon Bakf т.е у воина на 11м уровне 300 хп, мутанта 250, мага 200. кому больше нужно хп? если говорить про большую атаку, то с магом еще скрипя сердцем можно с этим согласиться, но где у мутанта ты нашел большую атаку? а кольца у мутанта обычно на физ защиту, ради них силу и качают. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |