2011-03-18 09:41:41
вы не только об этом не подумали, так как протицированный вами текст есть глупость, что кстати хорошо видно по первой стр комментов. Bakf у каждого опыт свой, но если взялся что-то предлагать надо уметь оценивать и чужой. и видеть не только 11 лвл. | ||
| 2011-03-18 09:42:01 Bakf Был я настоящим мутантиком с 2 властями и 1 магией, и думаю к тому же и вернуться. Единственное что меня тогда, на 11м уровне, заставило сменить раскачку - цена юнов. Сейчас если юны новые устроят - может откажусь от магии вовсе, но ум оставлю на мудрецов. И что, я только потому что ты живешь только на арене должен буду чупа-чупсами баловаться? Даже не взирая на мои вложения в проект?)) | ||
| 2011-03-18 09:48:51 сделали б чтоли на арене безартовые бои а так там без артов особо и делать нечего так чо нафиг вам чистые войны и маги, темболее если так то еще больше народу артов ток наделает и все | ||
| 2011-03-18 09:49:34 Bakf да блин, мутант для арены это самый слабый класс, у него нет ни полной магической атаки, ни нормальной воинской физ защиты и хп, и бояться мутантов, которые еще и будут кастовать по защите, да еще и юнами не своего уровня, глупо. и еще одно, кастовые юниты если это не реген/яд в 9 из 10 случаев используются только в лабе, поэтому все эти страхи, и искусственные ограничения, не имеют смысла. | ||
2011-03-18 09:49:56
угу... просят, просят, а всё бестолку(( | ||
| 2011-03-18 09:51:52 крик души, не обращайте внимания спорьте дальше, интересно читать)) | ||
| 2011-03-18 09:53:17 Корвиин я бы сказал, лучше воинов, но также хуже магов. | ||
2011-03-18 10:24:15
Ну да. Я просто выразил согласие с предложенной топикастером концепцией, потому как лично мне доводы его кажутся разумными и обоснованными. С некоторой оговоркой: моновоины тоже имеют право на существование. опять же по моему скромному мнению. А так-то я, конечно, нуп, ага. ![]() | ||
| 2011-03-18 10:30:32 Гимгард Хмм...я тоже хожу в лаб...не так низко как другие...но хожу и мне хватает...а если меня охраняет пара магов 12+ лвл...так и ваще до низу...))) И я им в бою часто пригождаюсь...) Так что тут все норм...я рассуждаю не о воине с точки зрения арены...а о дисбалансе с точки зрения арены...ибо он там в первую очередь...в живом бою один на один... Смертник Слушай ...без обид...перечитал вот все твои посты...я не говорю что я тут истина в последней инстанции...но я по крайней мере пытаюсь аргументировать свою позицию...ты же за все свои посты...обвинил меня в жадности, субьективизме, глупости и детском подходе...кого то в охинее...при этом собственно не обозначив никак свою позицию... и не приведя не одного более менее серьезного аргумента...да и позиция твоя не очень понятна...ты говоришь что я жадный глупый и дите с субьективным подходом? ок кей...обьясни тока почему...форумный спор эт конечно то же своего рода искусство...но хотелось бы по возможности этого избежать... Shadowed_Dragon Никто не оспаривает не чьих вложений в проект...и я не против лабов...и не против мутантов...единственное против чего я...это против усиления воинов путем усиления кого то еще...а если говорить о дисбалансе...то брать его надо именно на арене в живом бою...все..) Корвиин А вот тут я бы поспорил...ибо на арене маг хоть и сильнее по удару но с ним все быстро...или он меня за 4-5 ударов...или я его за 5-6ть....а вот мутант(хотя понятно что мутант мутанту рознь) дело другое...с ним дольше...а значит и шансов меньше...ибо все равно по удару мут сильнее воина хотя и не так как маг...и можно конечно долго рассуждать о том что есть тактики боя и умные и глупые бойцы...но тут рискну утверждать что на арене как и в казино...чем дольше ты там(в бою) там тем больше вероятность проигрыша...так что тут вопрос с кем сложнее с магом или с мутантом... То что это страхи я и не скрываю...и даже допускаю что могу ошибаться...другое дело что уже писал...что на эти размышления меня навела линейка новых драков для магов...)Которая реально гораздо более эффективна нежели это можно было предположить в начале.... | ||
| 2011-03-18 10:34:11 Корвиин
Эффективна против воина на арене конечно же...а не в принципе..) | ||
| 2011-03-18 10:34:37 Bakf А не будет качественного усиления, будет лишь разнообразие мутантов. Как в случае с чистым магом и мультимагом. У первого урон, у второго касты. | ||
| 2011-03-18 10:56:59 Bakf почему я спорю в этой теме???? что-ж............, по нескольким причинам: 1 - усиление кого-то за счёт ослабления другого мне напоминает сказку о том, как лиса сыр между медвежатами делила...................., боюсь того-же результата. Вот только не надо, что мы тут в малых дозах и по чуть-чуть, ибо давно вычитал простую вещь - боги ваши желания понимают по своему, и винить в том, что вас поняли неправильно нужно только себя................. 2 - мне ЛГ нравится независимостью.........., не зависит выбор власти/магии от выбора ума/силы, и оба они не зависят от выбора гильдий. как и наоборот............ ты же пытаешься сделать зависимость............ уже не раз слышал - гильдию бойцов - воинам, гильдию мудров - магам............ у тебя лозунг на мой взгляд такой-же.......... Почему ты хочешь обделить юнами перса-чистого дракомастера, кинувшего всё в ум???? З.Ы. про мутантов я описался, окончание не то поставил. "мутанты - офигенная разновидность, которая приспособится под любые новые условия" вот так правильно. Про травму - ну да бог тебе судья................. | ||
| 2011-03-18 11:35:06 Shadowed_Dragon GrayS От елки...по первому пункту...почему просто усиление воинов...без усиления кого то еще...а я именно об этом... ты называешь ослаблением мутантов?...ну скажи мне сейчас кто сильнее? воин или мутант? понятно мутант мутанту рознь...но мутант одетый под бой с воином...кто сильнее?...а воин одетый под мага и под мутанта...есть такое канечно...тока там разнообразия то чуть...и в одежде и в послах...так все таки кто сейчас сильнее...воин или мут?... Так если мы...и вроде боги то же говорим об усилении воинов...почему должно что то и мутам прилетать?А если не прилетает то я говорю об их ослаблении...))) Не говорю я об этом... И "сверхзадача" этой темы...не ослабить мутов...или магов...и не возвысить воина так чтоб он своими квадратными яйцАми давил всех подряд... а сделать линейку воинов в игре равноправной остальным...и соответственно интересной для всех...а не только для кучки таких упертых фанатов труднолюбов как нынешние воины...от и все...))) Ну по второму..тут мы сходимся на все 100% и если после ввода воинской линейки...придумают что то конкретно под мутантов или их разновидности я тока рад за всех буду...я то же за разнообрази...но о каком разнообразии сейчас можно говорить...если взять воинов..) Про травму чесно не догоняю...мош конечно это критично для лабохода...но тут я реально "плаваю"...)
тут тоже согласен...но эта разновидность как симбиоз воина и мага не должна иметь по крайней мере серьезного преимущества над магом и воином...)речь то в теме о выправлении баланса..))) | ||
| 2011-03-18 11:45:59 Bakf Вот ты говоришь об усилении воинов все время, при этом предлагаешь сразу убить возможность существования мутантов с властями воинскими, зачем не ясно. "Классические" мутанты( с прокачанными магиями), раз уж теперь они твои главные враги а не маги, по тебе и так будут прекрасно кастовать магическими юнитами, а вот почему ты боишься появлению новых мутантов с кастами воинскими которые ты будешь вообще блочить, я не понимаю. | ||
2011-03-18 11:49:19
Почему убить-то? 0_0 Никто же не отнимет у них наиобычнейших диких драконов, к примеру. Или амазонок. Или даже василисок. Там власть по уровню, и всё - юзайте на здоровье! Речь идёт о новых, сугубо воинских юнитах. | ||
| 2011-03-18 11:56:56 Мутант - класс универсальный, но они, как и было справедливо сказано, всегда должны быть готовы чем-то пожертвовать ради этой универсальности. А почему эти гипотетические последователи должны достаться и вам тоже? Если они будут настолько круты - добро пожаловать к воинам. Или пусть юзают последователей уровнями ниже, под свою силу. Всё справедливо. Давно пора усилить именно воинов, без усиления кого-то ещё. Не потому, что мутантов кто-то боится, а потому что речь идёт именно об усилении воинов. Моновоины с гипервластью - это, конечно, интересно и полезно, но это всё полумеры. Вариант Бакфа гораздо радикальнее. | ||
| 2011-03-18 11:57:02 Lucavy ну да есть несколько человек на лигу которые пользуються подобной раскачкой, как бы она мягко говоря не очень эффективна. | ||
| 2011-03-18 11:57:57 Корвиин То есть мутантам нужны новые воинские последы с властью по уровню?) | ||
| 2011-03-18 12:04:23 Lucavy ну обычная логика в таком случае требует тоже самое сделать и с магами, и уничтожить мутантов впринципе. Чем воины такие избранные что их юнов никто не должен уметь использовать? Я вот непонимаю одного с чего такие требования к уникальности. | ||
2011-03-18 12:13:51
Тут не совсем так. будут послы и просто на владения воинские, но будут и те кто требует силы и владений. просто моновоин крайне редкая и не выгодная конструкция, воин же с максимом силы, но раскинутый на 2 владения уже чаще,Все предложение, по моему мнению сводиться к тому, что не требовать с воинов максимального владения одним видом, а заменить это требованием максимальной силы. Мое мнение что воины от этого только выиграют. | ||
| 2011-03-18 12:14:45 Корвиин Гораздо интереснее будет игра, в которой есть несколько разнообразных путей развития, отличных друг от друга. Где будет специализация и не будет универсальности. А не как сейчас на высоких уровнях: "стань мутантом, или умри" (я, конечно, утрирую, но оно там где-то рядом) Кей говорила о том, что они хотят избежать универсальности, и послы с требованиями гипервласти - первый шаг в этом направлении.
Тем, что они воины. И магам логично тоже ввести что-то похожее, с требованиями к уму. Потому что они, на минуточку, маги, и тоже местами избранные) А удел мутантов - всегда чем-то жертвовать, ради этой самой универсальности. И в этом - их избранность. А кто сказал, что в конечном счёте на хай-уровнях все должны мутировать? | ||
| 2011-03-18 12:22:53 Lucavy ![]() ![]() | ||
| 2011-03-18 12:26:03 Lucavy
и вот тут мы в сотый раз напарываемся на вопрос - а кто такие мутанты???? Мутант мутанту рознь............, и очень большая.................. я не могу понять одного - как вы хотите бороться с мутантами, если не можете дать точное определение им. Кроме пресловутых - мутант, это тот, кто не воин и не маг............. Лео давно доказал что ум=силе что все власти и магии тоже примерно равны. подляна для воинов начинается с: 1 - отсутствия полнокровных линеек для властей. 2 - наличие у магов свободных слотов - перчей поясов и т.д., которые в бою в воинами забиваются артами 3 - защитные юны. И я как и Корвиин нифига не понимаю - зачем городить лишний огород. Если будет жизнеспособна расскачка ум + власть - да дай то бог.........., я буду это даже приветствовать...... | ||
2011-03-18 12:29:36
Ух, да никто не собирается ни с кем бороться. Нет, ну чесслово!
Просто нужно решить конкретную задачу - усиление воинов. При чём здесь вообще мутанты?) | ||
| 2011-03-18 12:33:00 Lucavy
к этому вынуждает игра с юнами максимум 11ми и вещами максимум 10ми. ну так есть магические юны с повышенными статами, уже есть воинские юны с повышенными статами, зачем мудрить еще что то? | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |