Исторические дебаты - Часть ! - Монголотатарское иго.
![гильдия Бойцы (Мастер)[9667]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[7496]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Zubr 
Назад к темам раздела.
2007-10-12 21:38:03 ![гильдия Собиратели (Мастер)[11500]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Гранд Элита)[343201]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Jabberwock Firelord47 Ну я сказала только то, что прочитала. | ||||
2007-10-12 21:39:07 ![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[16413]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} Firelord47
вот именно, между прочим всё в этом мире относительно, а учебники истории это ваще фантастические рассказы. Каждый автор пишет так, как он видит историю или так, как бы ему хотелось чтобы видели историю другие. | ||||
2007-10-12 21:40:09 ![гильдия Мудрецы (Ученик)[444]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}  _NeXuS_ Firelord47 Ты еще скажи что ученые изучают историю по учебникам!:))))))) | ||||
| 2007-10-12 21:40:32 Firelord47 _NeXuS_ конечно с помощью цифр и формул не узнаешь какой-нибудь исторический факт, но доказать или опровергнуть уже существующий "факт" вполне можно | ||||
2007-10-12 21:40:36 ![гильдия Охотники Илдиора (Элита)[69005]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small} ![гильдия Портные (Мастер)[11284]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} Ancifera сорри за оффтоп. видели кто в соседней теме отписался?)) давайте спросим у него?  | ||||
| 2007-10-12 21:40:41 Jabberwock Firelord47 Да я не учебники. Энциклопедии по истории. Тогда никому нельзя доверять. Чтобы знать, правда всё или нет, надо создать машину времени и отправится в прошлое. | ||||
| 2007-10-12 21:41:46 Firelord47 _NeXuS_ по документам историческим, которые между прочим тоже писали люди ;} Уже давно доказано, например, что Летопись Временных Лет содержит мало правды. | ||||
| 2007-10-12 21:42:43 Zubr Jabberwock а в разных учебниках истории ты всегда найдёшь разные версии . | ||||
| 2007-10-12 21:43:43 Jabberwock Zubr Да вашу дивизию! Не по учебникам историю смотреть надо. Я лично скупила до хрена энциклопедий, и всё одно там. | ||||
2007-10-12 21:44:02 Firelord47
тоже самое, только с отличием в том, что пытаются сделать вид объективности.
это невозможно. Свободно плавать по Великой Реке Времени нельзя =) можно лишь утануть в ней ;} | ||||
| 2007-10-12 21:44:50 _NeXuS_ Firelord47 Ну а как же археологические находки?:)) | ||||
| 2007-10-12 21:45:04 Jabberwock Firelord47 Ну и что в таком случае посоветуешь? | ||||
| 2007-10-12 21:46:02 _NeXuS_ Jabberwock Сматри Хистори!:)))) | ||||
| 2007-10-12 21:46:30 Firelord47 _NeXuS_ по архиологическим находкам можно лишь узнать какие-то локальные события строго привязанные к конкретным местоположениям. По ним не узнаешь ход истории того времени, к которому они принадлежат. | ||||
| 2007-10-12 21:48:33 _NeXuS_ Firelord47 Ну не скажи...по находкам можно определить сколько они в земле лежат...=)) | ||||
| 2007-10-12 21:48:42 уютный_носочек Ancifera ты на монгольском кешельме ? | ||||
2007-10-12 21:49:03 Firelord47
не забивать этим голову =) что было, того не воротишь. Хотя можешь сама изучать историю "по архиологическим находкам" и может вскоре появиться очередная книжка историческая, названная Учебником! =) | ||||
| 2007-10-12 21:51:27 Firelord47 _NeXuS_ и что? это даст тебе понять каковы в то время были политические, социальные, экономические, духовные, военные отношения? Ну лежит она столько-то времени, даже точно не скажешь кому она принадлежала, лишь опять же по чьим-нибудь догадкам. | ||||
| 2007-10-12 22:04:26 _NeXuS_ Firelord47 Ну тогда Летописи это желтая пресса...=Ъ | ||||
| 2007-10-12 22:06:08 Firelord47 _NeXuS_ ну типа того, они создавались по заказу и заказчиков там представили в лучшем свете. | ||||
| 2007-10-12 22:29:06 Corvis и тут фоменковская ересь.. -___- | ||||
2007-10-12 22:36:51 гагинатыр
автор, встречьный вапрос - что такое иго? | ||||
2007-10-12 23:09:39  animal Zubr два субъективных мнения: 1. что иго было жёстким 2. что оно породило процесс собирание земель вокруг Москвы 1) монголы не вели захватнических действий, их нашествие можно назвать *кавалерийстким* рейдом. они не строили гарнизоны, не подтягивали силы, не имели политической цели при нападениях манголы лишь грабили, сжигали, и шли дальше некоторые районы были в последствии обложенны данью, но её в большей степени разворовывали сами князья) 2) исторический процесс собирания земель начался сам по себе, как формация, предпосылки были заложенны ранее) а нашествие монгол (не иго, а нашествие) лишь подстягнуло его, не более | ||||
2007-10-13 04:44:44 молчун
отжог. после римлян, в частности, остались: латинский алфавит, латинские цифры, целый ряд исторических и литературных трудов (Т. Ливия, Горациона, Вергилия, Цицерона, Г.П. Арбитра, Г.С.Транквилла и т.д.), мощеные дороги, канализация, военные парады и триумфальные арки, бани, целая куча архитектурных сооружений, целая куча археологических предметов (найденных по всей Европе от Британии до Черного моря, сельско-хозяйственные угодья и загородные виллы (да да, это тоже придумали римляне:о) и многое-многое другое. а от монголо-татар ничего не осталось, потому что это была тупая варварская нецивилизованная раса. И империя их была создана сильной и продвинутой личностью (Тимучин), а не культурными и общественными предпосылками, так же как в свое время была создана македонская империя (хотя Македония была ничем не примечательной греческой захолустной землей) | ||||
| 2007-10-13 04:51:16 молчун Zubr кстати, подскажи, где можно почитать про то, как моноголы побили тевтонцев? я-то, пень неграмотный, всегда думал что это наши тевтонцев разгромили. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |