2009-11-06 00:01:46
магу | ||
| 2009-11-06 00:02:01 Ты.... это..... Н.Носова"Фантазёры" читал,там персонажи задвигали что-то вроде этого:
Видимо ты тут говорил о 9ур,так вот смотри :весь шмот,считай власти и тд,думай(причём долго),потом стоит осознать,что на 9ур послед пробивает физой 35,+воин,если мы говорим о воине(в прямом смысле)блочит около 13-14ед физы и хелсов у воина больше из-за силы+если у мага броня,обувь и перчатки неарт и неквест они бесполезны против воинов Впрочем :садись два | ||
| 2009-11-06 00:19:33 вопщем так. одна сторона сказала - воинов надо усилить и привела план как это сджелать заобно перебаламутив всю игру (а на фоне уже произошедших изменений + планирующихся = ваще пипец!) вторая сторона же привела аргументы с цифрами и убедительно доказала, что в некотором самом популятном диапазоне все ок, а у совсем малышей даже и наоборот. может заморозить проект глобальной перестройки? ва то пока тут многа букав ас убьет лабы) | ||
| 2009-11-06 00:47:12 Alesandro Я думал тут будет видно что расчет приведен не для всего класса воин-маг а исключительно дял их атак без учета хп,вещей и т.п.тут мы говорим конкретно о коэф-т полтора для атаки. | ||
| 2009-11-06 01:07:12 со шмотом 100% сгласен остальное надо еще раз читать :) | ||
| 2009-11-06 01:08:56 ADamsik я тебя где-то видела!!! | ||
| 2009-11-06 01:11:12 Freja ![]() | ||
| 2009-11-06 01:12:34 Alesandro Проблема воинов в ущербности воинской атаки по сравнению с магической,причем эта разница становится особенно заметна,когда маг меняет свои бесполезные против воина вещи(бронь,пояса и т.д) на слабенькие артефакты.С помощью воинских статов такого преимущества над магом получить не получится. http://s59.radikal.ru/i166/0911/b1/9663450bf249.jpg Пример для наглядного показа ущербности воинской атаки,по сравнению с магической.(я в курсе,что все ходят в удаче,зелья атаки приведены для наглядности примера). Воин: Атака-35+22=57 Кол-во ходов,для выноса мага-4.56 Маг: Атака-35+56.5-14=77.5 Кол-во ходов дял выноса воина-4.10 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кстати,если вы внимательно читали,то лео-лекс предлагает не только усилить воинов,но и дать возможность носить магам вещи с бонусами против воинов вместо обычной защиты магии("При этом магам надо дать возможность использовать в бою против воинов все слоты – другими словами шмот защиты от магии должен быть не единственным, должен быть введен шмот на хп, концентрацию, атаку магии в конце концов."),но похоже,что большинство увидило только слова "усилить воинов". | ||
| 2009-11-06 01:14:34 Freja Интерестно где :) | ||
| 2009-11-06 01:17:29 snark Там не только усилить воинов,но дать и мага вещи с другими статми,которые бы уравновешивали полученные воинами бонусы. | ||
| 2009-11-06 01:21:15 Alesandro
К слову,если бы вы внимательно читали первый пост,как вы утверждаете,то заметили бы,что автор указывает на расхождения в балансе именно при использовании артефактов,т.к при неарте баланс соблюден,как раз из-за бесполезности шмоток с защитой от магии. | ||
| 2009-11-06 01:22:15 Alesandro Похоже вы все-таки относитесь к тем,кто не смог осилить даже первую часть текста автора. | ||
| 2009-11-06 01:25:08 IGIngvar шмот на атаку?? бронь .. сапоги?? это ваще логично если представить в фэнтези мире??.. это уже уникальный шмот..а тут это арт.. поэтому нетт логики такое вводить.. это перестроит всю игру.. (тоже самое конца..хп..) | ||
| 2009-11-06 01:28:26 IGIngvar хоть ты воина напоил бредом(ибо лучше пить хп-удачу для сравнения.).. но даже при этом ты высчитал ,что воины не очень уж и слабые.. даже при фиговом распитии у них шансы почти одинаковы.. а если выпить хп-удачу то одинаковы..)) Вот теперь спрашивается а толк такое делать???нафиг перестраивать игру под нескольких персов.. и то под тех кто кричат что их расскачка слабая, но далеко не так.. (аргументы вам превили) | ||
| 2009-11-06 01:31:48 ПродавецКошмаров Это не я предалагал,хотя это и правда несколько нелогично. | ||
2009-11-06 01:32:14
| ||
| 2009-11-06 01:33:01 IGIngvar я понял что не ты.. я хочу сказать, что нелогично это было бы.. и походу мну услышали)))) | ||
| 2009-11-06 01:38:20 ПродавецКошмаров Мне вообще нравится все как есть,в безарте есть некий баланс,а от артефактов я уже давно отказался ждать какого-либо баланса. | ||
| 2009-11-06 01:38:31 IGIngvar Представь ситуацию:ты хочешь упиться в хлам и пьёшь бонакву и жутко нервничаешь,что ты трезв, кто-то намешал арт коктейль и валяется под столом. Ты написал 2 бредовых идеии и вместо того,чтобы согласиться начинаешь нести дальше пургу. Не надо говорить на вы,тут возраст врядли имеет значение и нести бред тож не стоит) | ||
| 2009-11-06 01:39:21 IGIngvar +1..толк что-то шевелить если итак впорядке.. | ||
| 2009-11-06 01:40:34 Alesandro Укажи конкретно,где бред и как правильно. | ||
| 2009-11-06 01:42:26 IGIngvar кста доглядел скрин.. комплект мага выходит намного дороже на 256 умок..))) так что так баланс не получится..)) нуна одетьв безарт и сравнить.. а арт с безартом сравнивать это не то совсем)) ЗЫ: атакеры более уязвимы нежели безарт)) | ||
| 2009-11-06 01:42:36 IGIngvar бред в том что ты нарядил мага в арты а воина в гос,после этого ты хочешь баланса ![]() | ||
| 2009-11-06 01:43:44 Alesandro Если я одену воину арты с воинскими статами ничего не изменится. | ||
| 2009-11-06 01:46:49 IGIngvar а зачем воинские статы??+ та физ защита такому до одного места.. на те арты мона нацепить удачу. и тд и т.п.. вплоть до хп.. но сделать комплект одинаковый по стоимости.. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |