Архив форума ЛГ - Бонусы кланам-владельцам замков

Бонусы кланам-владельцам замков

Durane

Назад к темам раздела.

2007-11-20 16:54:50

Kryl

Я всегда за реализм. За

2007-11-20 16:55:25

Kryl

Durane
а голосовалка должна быть открытой

2007-11-20 16:55:59

TerraS

Кроме того в зависимости от количества ресов будет падать и подниматьмя стоимость разных замков. Уверен что Горный Замок станет более интерестной добычей )

2007-11-20 16:55:59

Chaos

Durane писал(а):

С вероятностью 1% этот уголек попадает не в инвентарь к нему, а в закрома замка как налог за работу.

пусть лучше и в инвентарь добытчику и в закрому замка
я жмот)

2007-11-20 16:57:00

1с1

против, некоторые кланы итак зажрались, а мелкие таких высот не достигнут.

2007-11-20 16:58:55

Зло

TerraS
та да )) имхо, Евгений, Горный терь будет в респекте ))
а я чё-то и не подумал )

дата неизвестнаУдаленный Персонаж

Сообщение удалено вместе с персонажем.

2007-11-20 17:03:02

Seregacom

Не против... Только мифический какой то процент... И ещё, будет ли системка у человека, который к примеру добыл ресурс, а ресурс идет в закрома Замка... ? ) К примеру: "Вы добываете (3) Уголь... Но к сожалению пришел местный рекетир Саня Черный и потребовал налог... Пришлось отдать эту добычу..." ? )

дата неизвестнаУдаленный Персонаж

Сообщение удалено вместе с персонажем.

2007-11-20 17:06:10

cassiopella

Так себе и предстовляю системку:
Вы добыли платину/адамант/ЧЖ.... А налоги заплатили? Нет! Так вот.. данный ресурс идёт хозяину замка....

Жесть.. такого не охота...
Durane
Так стоппп.... А ведь у нас только три замка.... Что получаеться новые замки предвидяться?

2007-11-20 17:10:26

NoxXx

делаем =)

дата неизвестнаУдаленный Персонаж

Сообщение удалено вместе с персонажем.

2007-11-20 17:12:23

Ancifera

в горный ведь сейчас идут ресурсы не только из угольной шахты? если делать прирост ресурсов в замках при привязывании только к 1 месту добычи, то горный не сможет составить конкуренцию, а если не от одного места добычи (ага, вот где вспомнились аж 4 шахты в игре)), то будет слишком "сладким" по отношению к другим, хотя в этом и была бы самая соль.. это я к тому, что за черный уголь никто воевать не будет, а вот менталит и прочая дорогостоящая руда другое дело... =) а если учесть, что добрая часть игроков сидят как раз в золотых приисках... мммм))

2007-11-20 17:21:58

AlexODS

Ancifera
думаю если в горный будет капать со всех шахт, то это будет перебор.
Наверно стоит вместе с этим вводить новые замки, привязанные к местам добычи. Тем более что о необходимости большего количества замков давно говорят на форуме.
При таком раскладе, понятное дело, самые прибыльные замки достанутся топовым кланам, но и кланам поменьше кое-что перепадет.
По сабжу, ЗА.

2007-11-20 17:22:05

Tsero

ЗА!

дата неизвестнаУдаленный Персонаж

Сообщение удалено вместе с персонажем.

2007-11-20 17:25:08

Ас

Отличная идея, способствующая разнестороннему внутреигровому развитию... Обязательно надо вводить.

PS: Те, кто желают проголосовать "Против", не спешить давить кнопку. Хорошо обдумайте свой выбор, а если Вы ещё новичок в игре, то советую проследь за развитием данной темы, прежде чем со страху и неведению отрицать предложение. Вы убедитесь в его положительности и значимости...

2007-11-20 17:25:15

Vladislav

Круто! Я за :-)

2007-11-20 17:30:29

Ancifera

AlexODS
топовым кланам было бы приятнее видеть руду. а учитывая шансы в палах перебора не будет, а будут разнообразные ценные ресурсы. и только.

плюс мне кажется нечестным делать добор в горный замок с нубов.. потому что в основном только они там и сидят и в кланах не состоят. оббираловка = (про другие гильдии молчу, им деваться некуда, по 1 месту сбора всего) но опять же будет стимул вступать в кланы и не платить налоги.. но это сомнительное счастье, имха)

2007-11-20 17:30:48

AlexODS

Durane
не спорю, что угольная может принести больше золотой, к сожалению я не знаю количество дневной добычи в шахтах. Но введение такого "налога" приведет к тому, что богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. Т.е. у слабого-среднего клана не будет никакого шанса стать "феодалом".
Да и если привязываться к реальности феодализма, то практически всегда у источника дохода стоял форпост или замок.
Опять-же большое количество замков, предполагает большое количество бонусов от их владения, причем у разных кланов. Т.е. это стимул для игроков к вступлению в клан. Я, например, пока неклановый игрок, так как две гильдии мне более полезны, чем гильдия + клан (по крайней мере я так пока думаю), но если вступление в клан будет освобождать меня от налогов и давать приличные бонусы, то чаша весов может перевесить в сторону клана.

2007-11-20 17:33:13

Vladislav

В Замке Паладинов просто нужно сделать апдейт и "укрепить стены", для штурма.
Сделать приток в закрома Паладинов всех ресов с Золотой Шахты, а для баланса по ценам в соотношении ресурсов остальных замков, включить в участие штурма Замка Паладинов мобов!

2007-11-20 17:36:26

Митяня

давно пора)

2007-11-20 17:39:00

AlexODS

Ancifera
вот я и говорю, что топовым кланам будут интересны прежде всего замки с наибольшей прибыльностью, я кстати действительно не уверен, что золотая шахта будет приносить больше дохода чем угольная. Количество копающих уголь в разы превосходит тех кто копает в золотой.
Просто клан будет выбирать для себя какие ресурсы ему нужнее и выгоднее.
Тут открывается целое поле для новых действий в игре. Это уже не бои за интерес, а реальная война за доход.
Кроме того, дополнительные замки - это дополнительные КО, в том числе и для средних кланов, которые сейчас практически не у дел.
Опять же большое количество замков растянет силы у союзов, и сделает практически невозможной защиту "всего сразу", т.е. здесь уже появится место не только для тактики (непосредственно штурм), но и для стратегии захватов.

2007-11-20 17:40:19

Balda3

Durane
a esli mne kak ne klanovomu ne interesni ulucsenija klanov?? da i pritom esli ja dobudu redkuju arkanitovuju i ee u mnu zaberut kak nalog kakaja mne s etogo radost?? :(( vot esli programno ustanovit cto budut kak nalog otbirat tolko samij desevij resurs dobivaemij v dannoi sahte togda esce priemlemo, a tak ... :(( Pritom daze v feodalnom mire nikogda cestno ne platili nalogi, da i esli platili to ne vse ljudi ;))