2007-11-27 18:16:01
+ в процентном отношении светлые кланы всё равно возьмут БОЛЬШе так как их больше и будут контролировать самые важные локи. но и тёмным и нейтралам тоже достанется что-то либо будет шанс взять что-то | ||
| 2007-11-27 18:45:42 Argon Первое что пришло в голову, пока стоял по пробкам - это вешать отрицательный эффект всему клану, в случае неуданого штурма. Что-то типо: " Ваш Клан бездарно провел бой, боевой дух ваших бойцов упал, вы получаете бла-бла-бла". например на неделю, ну или может меньше, можно это совместить с запретом на участие в штурмах локи на какой-то срок. И еще, пока ехал, дошла одна вещь, штурм не может быть провальным, если в момент появления ситемки нет ни одного из бойцов штурмующих вне боя у флага. Попросту те, кто уже удерживают локу, будут танковать и тянуть, на час растянуть такой бой, более чем реально...так что видимо немного придтся изменить условия. Т.е. штурм заканчивается поражением штурмующих, в тот момент, когда у флага нет ни одного из их бойцов. Лока закрывается, и скрипт ждет пока или штурмующих не будет у флага совсем (тогда слив защитывается) или пока они там не остаются в гордом одиночестве. Вот :)) Zubr перечитай, то что я предложил. Каким образом мы будем передавать это из рук в руки? у вас теже шансы, при том что локаций 8шт и при том, что после новости старт атак на локации будет фактически одновременным? т.е. от вас будет зависить долго ли они будут в наших руках или нет... одновременный штурм вместе со штурмами - это жуть. Я вот лчино уже устал, тратить свои бесценные выходные на штурмы. И моя система как раз дает возможность заниматся этим и днем и вечером и даже в 4 утра. да и запланированнасть эта, немного раздражает. Это знаешь как заниматся сексом по желанию, или по графику и с унылом лицом раз в неделю))) | ||
| 2007-11-27 18:54:22 да в конце концов... можно сделать гардации штурмов... на 1 локу могут предетндовать несклько кланов, но при этом получать разный процент (процентовку лучше продумывать Адм.) т.е. даже если светлые успели захватить все первые места, то еще куча вторых. А 16 лок - у нас активных кланов пожалуй даже меньше сейчас (если вычеркнуть рекрут кланы топов) но это так.. впринципе азарта будет чуть меньше при этом..хотя один фиг все будут щемится на первые места)) | ||
| 2007-11-27 18:58:29 ЗуЛуС как передавать локу из рук в руки?....заранее зная что можеш штурмовать 1 локу...через час другую ...ведь не надо дробить силы ..достаточно прийти всем составом в 1 точку. куда сложнее если бои сразу во всех локах одновременно - ты представь какой полёт мысли можно раскинуть ..бои сразу всюду ...куда кидать основные силы :))) фантастика сколько новых тактик можно продумать :)) главное как раз в другом :)))....что б сервак выдержал столько боёв одновременно. | ||
| 2007-11-27 19:00:23 ЗуЛуС Argon Zubr Я, конечно, очень извиняюсь, за то что влез в разговор взрослых дядек, но может всё же обратите внимание на мои посты... | ||
| 2007-11-27 19:01:59 ЗуЛуС какие локи я прелагаю штурмовать одновременно с заками : 4 шахты лес болото порт лесное-болото ( звучит тупо ) Башня Хаоса Пещеры Драков Столоица Ильд Лагерь НАёмников итого 13 лок + 3 замка Локи при захвате не обязательно должны давать доход могут давать 1 КО + Эффект зато сколько свободы фантазии и сколько стратегии вкладывать нужно :)) | ||
| 2007-11-27 19:02:23 Алекс_13 сча ещё раз перечитаю | ||
| 2007-11-27 19:04:53 Алекс_13 смотри ...кланы скоро смогут метить друзей клана это раз Далее...человек потратив слот на клан ..ну должен хоть что то получать взамен:)) | ||
2007-11-27 19:08:52
нетрать, пусть тратят те кто хотят.... а так идея зубра лучше, штурмы замков и локаций одновременно, ато светлые хотя всё захапать... | ||
| 2007-11-27 19:12:18 Zubr Пусть метят, как это помешает? Я не против того, чтобы клановец что-то имел. Но ЛГ для всех. Если клан захватывает локу, то он с неё и имеет. Стало быть, что иметь будет каждый член этого клана. Неклановец же, будет иметь только возможность защитить себя. Мне кажется это логичным. | ||
| 2007-11-27 19:18:27 Алекс_13 клановец и на штурмах может учавствовать не .....получая ни КО ни клан бонуса только ради желания помочь друзьям.
Так на Внеклановых вроде и не ападают при штурме локк:)) | ||
| 2007-11-27 19:26:42 Zubr Пример: Клан захватывает железку. Он имеет с неё какую-либо мзду (плата за вход, за час нахождения в шахте, % от добычи и т.д.) Полученные финансы клан может распределить между его членами или пустить на пользу этого клана. Чем не награда за штурм? А обычному шахтёру (охотнику, собирателю) штурм интересен тем, что он, в случаи отражения атаки, не будет никому ничего платить. Чем не резон? | ||
| 2007-11-27 19:27:27 Zubr вобщем касаемо списка лок, ради бога, пусть будут 8 добывающих и столица, ильд и т.д. - это уже как адм. решит. и За них вполне можно давать бонусы шмонусы...но КО - фз-фз..лично я то только за, гггг но имхо это в некотором роде халява выходит))) касаем субботы - тут я уже все сказал...лично мне эта обязаловка водин и тот же день...из месяца в месяц из года в год - порядком надоела. рендомные дни будет и веселее и явно не хуже чем одновременное. | ||
| 2007-11-27 19:27:53 Алекс_13 с одной стороны логично :))) с другой стороны ты можешь нанятся в клан наёмником на штурм вот и твой резон :) | ||
| 2007-11-27 19:30:46 Necronomicys когда сделается сис-ма дипломатии, т.е. офиц объявления Союза, Войны и т.д. то просто программно Сюзники не смогут штурмовать локу принадлежащую Союзнику т.е. СД и ХС заключили Союзный Договор, и если СД владеет локой, то ХС не может её штурмовать ) то же и с рекрутами ) | ||
| 2007-11-27 19:31:09 Алекс_13 как вариант разрешить неклановым игрокам создавать группы, как это было в каком-то из квестов и этими группами участвовать в штурме локации... в случае выигрыша локация на следующий промежуток времени (к примеру неделя) становится нечейной Например Ньюмен, думаю, вполне сможет сколотить свою банду, чтобы отбить болота и собиры не платили налога)))) | ||
| 2007-11-27 19:32:35 Zubr Да нанимай сколько угодно. В локах тоже немало народу сидит. Если ЗуЛуС не будет против, то на основе его предложения, я напишу своё отдельным топом. С голосованием. | ||
2007-11-27 19:34:12
запрет проигравшему кланы на подачу заявок на определенный срок | ||
| 2007-11-27 19:36:44 AlexODS Ты не понял меня. Я не предлагаю создавать группы и штурмовать локи. Я предлагаю их оборанять. Если клан решил напасть на шахту, шахтёры, находящиеся в ней(!!!), имееют права оказать сопротивление. К тому же все локи предлагают разбить по левакам. | ||
| 2007-11-27 19:42:05 Алекс_13 покажи мне хоть один клан способный в таком случае захватить палы например??? я прямо сейчас насчитал в палах 98 человек уровня 6+, если даже половина из них будет бится за локацию, то боюсь ни один клан ее не возьмет... | ||
| 2007-11-27 19:43:52 AlexODS еще забавнее будет выглядеть вырезание угольной ашхты с прсами 3-ого увроня)) | ||
2007-11-27 19:45:00
которых там штук 200-300 | ||
| 2007-11-27 19:46:32 AlexODS Если клан захочет захватить Паллы, то он его захватит. | ||
| 2007-11-27 19:49:00 ЗуЛуС Если оговорить, что атаковать железку могут персы не выше 5лвл, то неизвестно, кто кого... Если 10 персов 3лвл по разу попадут по персу 5-6лвл, то он проиграет. Разве не так? | ||
| 2007-11-27 19:49:23 Алекс_13 спорить не буду, но думаю что шансы будут не в пользу клана... разве что нападение будет внезапным и все кто в шахте будут биться кирками))) иначе практически никаких шансов | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |