| 2007-11-28 19:34:54 Argon Захват лок сделать не клан на клан, а клан-нейтрал. Я уже писал об этом. Повторюсь. Клан нападает на шахту. Шахтёрам, находящимся внутри шахты(!), приходит системка:"Клан ..... решал захватить шахту. Далим ему отпор и т.д., и т.п." Находящиеся в шахте(!) бросают копать и идут в минилаб, для оказания отпора "захватчикам" | ||
2007-11-28 19:37:11
а не проще ли просто не вводить это и всё?) | ||
| 2007-11-28 19:38:09 Fob ну не вводить ничего это просто :) но игра должна развиваться. | ||
| 2007-11-28 19:43:30 Argon я понимаюб отвественность админв..порой можно ввести что то ..что просто подорвёт игру ..и это тоже не супе. вот в чём великий риск нововведений. | ||
| 2007-11-28 19:43:35 Argon Ещё вариант, разрешить атаковать не все локации (бедные охотники, сколько страха они натерпелись...), а 2-3. К примеру Шахты и Паллы. Можно Топи, но тогда в сопротивлении должны участвовать не только собиратели, но и алхимики. А то собирам, как и охотникам (бедненькие...) не сила... | ||
| 2007-11-28 19:45:30 разве будет сужественно важно светлые захватят 3 замка при штурме как сечас, или 11 локаций из 12? | ||
| 2007-11-28 19:46:09 to Rarity каждую неделю (или два дня) просить помощи у других гильдий?:))думаешь бесплатно кто нить ппойдет?:)) Разницы, тем башлять или этим башлять:)) Ресы зажать конено можно, но толку от этого? В них не такая большая потребность как в юве:)) | ||
| 2007-11-28 19:50:31 Экселенц В военный период именно ресы ценятся, без них не будет свитков, а шмот по стольку по скольку, решаться то все будет количеством, у кого толпа больше тот и чемпион) | ||
2007-11-28 19:51:56
гений) | ||
| 2007-11-28 19:56:43 Чижик Блин... Ну предложи ты что-нить. Охотники плачут, собиры не довольны. Теперь ещё Шахтёры заноют и вообще будет хорошо... | ||
| 2007-11-28 19:57:51 в моем понимании просто грабить нейтралов это не выход,что мы имеем,клан захватывает локацию и получает налог,нейтралы отбили локацию не платят налог,а клан ? ему что ?безнаказанно атака должна с рук сходить ? вот пусть если клан напал и не захватил локацию тоже платит ИМЕННО ТЕМ кто защищал локацию аналогичный оброк, тогда и локацию захватить тяжело будет и резон больший будет локу защитить ,и помощников куча сбежится если что | ||
2007-11-28 20:04:28
![]() | ||
| 2007-11-28 20:07:33 Rarity а у кого толпа меньше те в бане:)))) Алекс_13 ты в Ледраке один из самых бесстрашных походу, и легчая скучная жизнь, насколько я помню, тебе давно наскучила:)) так давай к нам, к охотникам:))) Покажи, так сказать, личным примером как надо с кланами биццо:)) | ||
| 2007-11-28 20:15:04 MANJAK11 Не захватил клан локу, повесить на участников захвата отрицательный эффект. Минус к Удаче, к примеру... Защитник положительный - + к Удаче. Хотя травма - это и есть наказание, а возможность не платит "оброк" - поощерение. | ||
| 2007-11-28 20:17:24 Алекс_13 а когда травма и платить оброк потом еще то это что ? у клана только травма при проигрше и все а у нейтрала и травма и оброк | ||
| 2007-11-28 20:24:51 MANJAK11 Логично... Не подумал. Тогда травма + отрицательный эффект клану. | ||
| 2007-11-28 20:27:12 Алекс_13 так тоже не пойдет,либо всем деньги,либо всем эффекты | ||
| 2007-11-28 20:31:14 Какой захват локаций? Зачем? Пусть кланы если им так хочется войны сидят в зале кланов и охраняют свою реликвию, а нейтралы, и игроки из других кланов, атачат их. проиграл клан пусть платят монетку в час, победителям, смог отбится-молодцы живите без оброка дальше. | ||
| 2007-11-28 20:34:25 MANJAK11 Я только предлагаю... Если введут, то администрация всё сделает так, как ей покажется правильным. Ни мои, ни чьи-либо предположения не будут иметь смысл... Если, предположим, сделать так, чтобы клан, в случаи неудавшегося нападения, платил защитникам - ни один клан не пойдёт рисковать. Тогда действительно первыми под удар попадут охотники и собиратели. Я считаю, что оптимальным будет: - в случаи захвата - оброк для клана (травмы остаются) - в случае незахвата - травма+отр.эффект клану | ||
| 2007-11-28 20:41:58 Экселенц
А ты видно самый умный... Перед тем как делать выпад, оглядись. Почитай посты. Утомил. Это единстенное, чего ты добился. Если предложение одобрят и введут, я обращусь к админам с разрешением биться с кланами, защищая охотников. Сам. И даже возмещу тебе твои траты на "оброк". Тебя это устраивает? | ||
| 2007-11-28 20:48:56 Алекс_13 не захочет рисковать то и не надо, кто хочет денег тот должен рисковать, это правда жизни, ибо тогда я тоже не захочу рисковать и на арене опять появится клуб полуодетых нудистов, капейка капать будет,ну опыта поменьше получу,зато оброк платить не буду и юнитов в перерыве между боями поапаю,вот такая вот правда жизни, и будут тогда получать копейки с нубов ,которым нечего терять | ||
| 2007-11-28 20:51:04 MANJAK11 Хорошо. Я не прав. Предложи ты что-нить реальное. То, отчего никто не завоет... | ||
| 2007-11-28 20:56:36 Алекс_13 а я уже предложил, хочет клан локу,пусть нападает,отбили ,плачу налог,не отбили ,получаю небольшую прибыль плюс к накопанному, единственное что нужно еще сделать, то чтоб те нейтралы которые учавствуют в бою не могли после поражения покинуть локу до следующего штурма ,чтоб клану было с кого налог снимать, а то отбил клан локу, а все защитники разбежались чтоб налог не платить )) | ||
| 2007-11-28 21:00:47 MANJAK11
Это уже рабство получается... Они могут не разбегаться, а просто выключить комп на время "аренды"... | ||
| 2007-11-28 21:05:39 MANJAK11 У тебя подход к атаке локаций не как к военным действиям, а как к торговле на базаре. Если армия осадила крепость и не взяла ее, пошла дальше, она не платит этой крепости ничего. :) Однозначно. :) А народ в крепости получает заряд хорошего настроения тем, что отбились. Клан - в бане и уже этим наказан за попытку штурма. Если же штурм не отбит - а нефиг спать, надо постоянно быть в тонусе! ) Придется на пару монет раскошелиться. И думаю народ в шахте будет только рад иногда поучаствовать в отражении атак. Потом будет хоть о чем поговорить в шахте. )) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |