Архив форума ЛГ

Ас

WayfareR

Назад к темам раздела.

2011-06-17 18:31:32

BombaWar

Vigilla
Если играть думая (ни кого не хочу обидеть) то одеться можно))

2011-06-17 18:33:07

ZCORPION

WayfareR писал(а):

имеет ли смысл второй вариант захода в игру с отличной графикой (где всё красиво и ярко , а возможно и анимировано), но платный, предположим, умок 5 на месяц???

....меня устраивает и эта графика... и платить за анимацию пока не тянет..

WayfareR писал(а):

зафиксировать цену на рубеже 1000 (ну или 500), поставив ситемный запрет на передачу "из рук в руки", но при этом сделав некое место, где один игрок сможет передать другому - получается прозрачная и контролируемая система

Вариант: запретить передачу умок на рынке, поставить в палатки и ограничить мин и макс цены.
...хотя аукцион интересно сделать)

если появится возможность покупать эффекты за монеты -- меня это избавит от многих забот)))

...вещи пока не сильно интересуют, а вот клановые отношения -- наоборот) ...правда это:

WayfareR писал(а):

скушный перекур на стенах фортификационных сооружений

к фортам не относится)) так что пока наблюдаю за темкой)

2011-06-17 18:34:31

GhostBuster

WayfareR
Мысли дельные очень:)
Правда с умками не совсем согласен, не надо регулирования со стороны администрации имхо.

Тоже думал посчет вывода золотых монет из игры. Мое мнение можно это решить путем ввода новой либо зельки, либо свитка. Что сгорает так сказать. При этом это должно быть в гос.магазине в неограниченном количестве. И самое главное чтоб это было востребовано, действительно полезное. Например, боевой свиток при использовании которого с тебя или с противника будет рандомно нейтрализироваться какой нибудь каст. Грубо говоря накастовали на тебя тьму, а ты ее убрал своим свитком.

2011-06-17 18:34:47

WayfareR

я пригласил большой список людей в обсуждение этого наброска (не путайте с готовой системой) проявляющих активность и не брезгующих логикой
именно для обсуждения, ибо дергая за отдельный пункт и ввнедряя получают перекос, который потом же срочно латают
мне показалось (на первый взглят) что некий баланс присутствует в предложений системе, но один человек со своим субъективным имхо врядли учтёт все ньюансы

2011-06-17 18:35:22

BombaWar

Если бы онлайн лиги был 1к+ игроков можно было бы забахать тест сервер с набором человек 70-100 (таких как грейс) и они бы посмотрели что из этого выйдет

2011-06-17 18:38:04

WayfareR

Velxeor писал(а):

За минусом, отпугнет новых игроков точно. Ложить денежку в игру что бы зайти и все было красиво для новичка покажется просто выкачкой денег.

видимо я слишком неточно выразился и приношу свои извенения:
для входа два варианта:
хош бесплатно - бесплатный, обычный,офисный и с экономией траффика
хош красиво - 5 умок (от фонаря) не такая уж чудовищная плата за симпатишную ярку погремушку (и не 5 за вход, а 5 за месяц)

2011-06-17 18:38:57

yashchar

Еще немаловажный, как мне кажется, вопрос: пребывание в пустоте после пройгрыша. Нужно ли оно действительно? Травмы вполне достаточно на моё имхо.

2011-06-17 18:40:42

WayfareR

GhostBuster
на первый взгляд кажется правильно, но мы же не пытаемся угробить химиков, ведь правда? )))
сейчас крафтерские гильдии почти невыгодны и об этом не раз писалось
вот мне в голову пока что и не пришло ничего более путнего чем руны за монетки

2011-06-17 18:41:08

yashchar

WayfareR писал(а):

хош красиво - 5 умок (от фонаря) не такая уж чудовищная плата за симпатишную ярку погремушку (и не 5 за вход, а 5 за месяц)

За графику я бы платить не стал бы. А вот если отделить идею абонемента от графики, а связать её с дополнительными плюшками: доступ к поиску по рынку из любой локи, встроенному картографу, еще к чему-нибудь, было бы вкуснее и дешевле

2011-06-17 18:41:29

WayfareR

yashchar
это уже не ко мне ))) это всё к Асу, как к представителю и проводнику

2011-06-17 18:41:29

Вельхеор

yashchar
Не трожь баны) они были, есть и будут)

WayfareR
Я понял твое предложение. Но опять же, админы вбухают на это вагон сил. И не факт что это окупится вообще)

2011-06-17 18:42:22

yashchar

Velxeor
ладно, пусть от PvP боя будут в назидание. Но от моба и травмы выше крыши

2011-06-17 18:43:27

Вельхеор

yashchar
Надо иметь голову на плечах и знать куда лезешь. Иначе появятся стаи мелких лвл выметающие лут с нижних этажей и спокойно отыграв в простую игрушку повторяющие это снова.

2011-06-17 18:43:33

BombaWar

Velxeor
yashchar
Черт с ними с банами, пусть хоть на форуме во время бана поболтать дадут =)

2011-06-17 18:44:38

Вельхеор

BombaWar
И снова минусы. Бан часто хороший способ заткнуть не в меру оборзевшего персонажа

2011-06-17 18:45:35

BombaWar

Velxeor
Хотя... да, соглашусь)

2011-06-17 18:46:23

yashchar

Velxeor
С такими лоулевлами разберется коллективный разум. Ибо от PvP бан сохраняется. А отсутствие бана за бой с мобом ускорит игровой процесс.

2011-06-17 18:46:28

Вельхеор

Крайне логичных предложения тут два. Это развитие системы клановых отношений. И развитие крафта хай лвл шмоток.

2011-06-17 18:47:42

WayfareR

Velxeor
верно, а даже если и окупится, то очень не скоро. Но упущеное время нужно как то навёрстывать...

BombaWar писал(а):

На мой взгляд Лига не в том состоянии, тут любое неокупленое вложение и проэкт накроется

несмотря на умирание в лиге до сих пор играет больше, чем в полчищах игрулек )))
те при модернизации уже будет стартовое количество игроков, а не с нуля

2011-06-17 18:47:52

Вельхеор

yashchar
Все хай лвл лаберы проголосуют против) более чем уверен)

2011-06-17 18:48:12

BombaWar

Velxeor писал(а):

Это развитие системы клановых отношений

Пфф, первым делом снимаем мирность)

2011-06-17 18:49:06

Вельхеор

BombaWar
Не терпится повоевать? Пошли Тушканчика на 103 веселых буквы. Он поспособствует.

2011-06-17 18:50:19

Вельхеор

WayfareR писал(а):

Просто я оцениваю данную вещь как бизнесмен) и пока не вижу особого смысла) честно)

2011-06-17 18:50:50

BombaWar

WayfareR писал(а):

несмотря на умирание в лиге до сих пор играет больше, чем в полчищах игрулек )))

Не буду отрицать, играл всего в 3 проекта в том числе и Лига...

Но тут играет роль нынешний вариант модерирования, в частности по сделкам с 1 IP

2011-06-17 18:51:34

Вельхеор

BombaWar писал(а):

Но тут играет роль нынешний вариант модерирования, в частности по сделкам с 1 IP

Это то тут причем??