| 2015-07-02 08:24:02 Атмосфера с добрым утром :) Если уж ты меня процитировала, поясню. В том посте контекст был не о тебе. сказал, что ЛСД атачат нейтралов, стоит только этим самым нейтралам лайкнуть Аса и представителей ХВ. Я (ну и не только я) попросила примеры. А поскольку примеров не последовало, предположила сама - ты тут самый активный нейтрал, который чаще всего вступает в полемику с ЛСД. Вот и всё. Насчет твоей нейтральности комментировать не буду :) Ты меня утянешь в такие глубины писания и пацифизма, из которых я неделю выбираться буду. А я к этому пока не готова | ||||
| 2015-07-02 08:34:13 _Dark_Graf_ а последнее слово можно? спасибо скажите, что со мной не так? почему со мной никто не хочет общаться? я не проявляю агрессию как Drish и Тушила. я не опускаюсь до троллинга как POCOMAXA и Axel. я не лгу и не искажаю факты - это моментально бы всплыло и я бы утонул. я в конце концов совершаю минимум орфографических ошибок, что в наше время тоже большая редкость. ну разве что не ставлю большие заглавные буквы в предложениях. однако, всё, что я слышу в ответ - это "бред", "цирк", "клоунада", "шедевр". а стоит завязаться более-менее толковому диалогу, как он резко обрывается "мы общаемся на разных языках". но я-то готов вас понимать и переубеждать, почему вы не готовы понять меня? меня обвиняют в оскорблениях, но за это бы меня давно наказали модераторы. меня обвиняют в провокациях, но не могут конкретно указать в каких именно. неужели вы думаете, что если я увижу разумные аргументы, я их проигнорирую? но ведь их нет! и я каждый раз не устаю объяснять, почему Николай, атака на вас - еще не война, это единственный способ заставить вас обратить внимание на проблему, ибо слов по аське вы не поняли. война началась, когда вы позвали на защиту союз. тот же Ас, которого вы все не любите, в прошлых конфликтах всегда нам говорил, если его атаковали "подождите, если никого не позовёт на помощь, это лично мой конфликт". забив на личный конфликт, вы сделали вторую ошибку. в наших кланах десятки игроков, которые имеют многолетние претензии друг к другу. любого спроси - в противоположном клане есть враг той или иной степени вражести. и уровень ненависти между кланами достаточно высок, чтобы продолжать войну бесконечно. надо дать возможность усмирять ненависть. это жизненно необходимо для общего блага. дуэлями, межклановым комитетом (судом присяжных), извинениями на форуме (под присмотром глав), да мало ли вариантов - нельзя ни замалчивать о таких конфликтах, ни развязывать войн. и тем более не прятать в своих рядах нарушителей порядка, иначе они чувствуют безнаказанность и еще больше борзеют. ps: в вашей речи появилось много закрывающих смайликов. это вообще порочная практика - я вроде как серьезно говорю, а вроде как и шучу - лишь добавляет ненужной неуверенности. плохое влияние Шляпы? | ||||
2015-07-02 08:35:43
Извините, но тут Корвис не сдержалась))))) | ||||
| 2015-07-02 08:50:07 альфа ок ) я не всегда настроена философски, с утра после бессонной ночи мне точно не до этого ) так что не утяну | ||||
2015-07-02 08:50:47
я тоже не сдержалась.. вы вот все хотели сформулировать общие правила решения конфликтов, а нападение с целью обратить внимание тоже предлагаете как-то официально оформить?.. вместо привета "бах!" по башке.. "привеееет!!))" бред пишите и удивляетесь общаться с вами не могут.. | ||||
| 2015-07-02 09:04:00 Тацу на данный момент, пока нет никакого механизма разрешения конфликтов, а от диалогов можно уходить, не обращая на них внимания - это единственный способ обратить на себя внимание. нет диалога между главами кланов, понимаешь? они не хотят разговаривать друг с другом. и 2 месяца назад, и сейчас. игра другого способа взаимодействия не предлагает. был раньше еще один способ - подлянку повесить, но админы закрыли его | ||||
| 2015-07-02 09:10:25 KidCEBA т.е. когда меня без объяснений атаковал Ас и в созданной мной теме игнорил, я должна была атаковать его? или это работает только если ты непробиваемый уранщик? т.е. тогда тебе можно все: атаковать кого угодно и требовать боя 1-1, со 100% уверенностью, что победишь ты.. собственно и суть войны в этом "мне можно всё и плевать на всех".. и на правила, которые ты/вы (выбрать что больше нравиться) пытаешься оформить.. если они будут не выгодны вам.. плевать на них будите.. | ||||
| 2015-07-02 09:16:17 KidCEBA механизмы есть... и все кланы ими всегда пользовались и пользуются по настоящее время... почему только у ХВ 2 механизма (атаки и подлянки) я не знаю...
а вы попробуйте прочитать и другие слова которые в постах обращенных к вам написаны и самое главное вникните | ||||
| 2015-07-02 09:17:18 KidCEBA что за бред, всегда можно разрешить конфликт, у вас же не один глава в клане, почему бы Олегу Николаевичу тоже не присоединиться к переговорам, с Графом пообщаться, не с ним так с другими главами ЛСД, что это за сложности такие я не понимаю.. | ||||
| 2015-07-02 09:17:20 Тацу правила в любом случае кому-то будут невыгодны. любой конфликт кому-то невыгоден. если мы выработаем инструмент, который я предлагаю, как раз ты будешь защищена. даже в той модели, что я предлагал в клановых, ты сможешь выставить на дуэль другого человека. если инструментом решения конфликтов будет другая модель (тот же суд присяжных, который ты предлагала выше, в виде межкланового комитета с представителями всех кланов, которые будут выносить решение, кто прав, а кто нет, кого и как наказать), то ты тоже будешь защищена. я за справедливость, Ас тоже не безгрешен и, как и все люди, совершает ошибки. особенно если его троллить и задевать за живое | ||||
| 2015-07-02 09:31:17 _Dark_Graf_ не работают ваши механизмы. на Гермеса с Кроссом посмотри. на ОР и Син посмотри - это текущие конфликты без участия ХВ. не работают темы на форуме, да и не нужны они. главы кланов должны дружить, общаться и совместно решать проблемы без всяких форумов. на каждый конфликт тему создавать - никаких форумов не хватит, а главное - и нет этих тем, не работает значит ваш механизм. я вам во втором абзаце написал 8 предложений по сути конфликта, вы их оставили без комментариев, зато прокомментировали одно предложение из первого абзаца, который к сути конфликта имеет очень косвенное отношение. и во что же мне вникать? Z нельзя разрешить конфликт между Асом и Графом с помощью других глав кланов. оградить их разборку от остальных игроков, чтобы не было войны - наверное, можно. этим я и занимаюсь | ||||
| 2015-07-02 09:37:42 KidCEBA Не могу отделаться от ощущения.. такого вот.. чего-то подленького - не подлого нет, именно подленького в Ваших сообщениях. И я, пожалуй, расшифрую что я имею в виду, дабы не обидеть, цели такой не преследую. Вы не хуже многих понимаете, что есть проблема, есть конфликт и его нужно решать лишь двумя возможными способами (это сугубо мое личное мнение, к политике моего клана не имеет отношения). Так вот, один из вариантов - Ас перестает следовать своему продуманному плану, полному интриг и многоходовых тактик, и выбирается на форум в специально отведенную тему, вступая в диалог с Главами Союза. Есть второй вариант - любым доступным образом Главы Союза и Глава Вашего клана собираются в голосовом чате и "здесь и сейчас" начинают разбираться. В диалоге. Без диалога никак. Что же делаете Вы? Вы значительно удаляете читателей и участников войны от сути проблемы. Набрасываете листвы поверх ямы, рассеивая внимание на совершенно ненужные и незначительные вещи. Более того, рассуждая в своих не коротких сообщениях, Вы с завидной регулярностью производите следующий цикл действий: признать, что проблема общая => проявить ошибки врага => обратиться к общественности с завуалированной пропагандой присоединения к ХВ (не в боевых действиях, но в интеллектуальном противостоянии на форуме)=> признать, что
Это очень хорошая тактика в плане управления толпой. Но, судя по ведущимся перепискам, здесь нет тех "кроликов", на которых можно воздействовать и тащить за собой. Ведь чтобы не распробовать подобную схему и такие мотивы в Ваших сообщениях нужно быть очень зашоренным. Закругляйтесь, Вы раскрыты! *ирония* | ||||
2015-07-02 09:41:15
Все зависит отжелания,Сев!) у них его нет и более того - не будет! Им это не интересно, потому не разбрасывай бисер перед.....ну ты понял) | ||||
2015-07-02 09:42:28
![]() | ||||
2015-07-02 09:59:51
против Аса? у меня нет таких друзей.. да и у большинства нет.. и просить никто не будет.. так что да, это выгодно только сильным.. предложить бои через.. обзовем "уравнитель".. всем известно, Ас не выходит драться если не уверен в победе и не обвешан ураном.. т.е. опять таки он скажет меня не устраивает и нападет просто так..
улыбнуло) я как-то имела глупость защищать его под этим предлогом.. в благодарность получила ушат грязных сплетен)))) | ||||
| 2015-07-02 10:03:41 Lesichko привет, солнц!) надеюсь ты понимаешь, что я не о тех кто пишет хотя бы с какой то логикой??? многие переписывают одни и те же фразы другими словами думая, что умные и пишут свое мнение) | ||||
| 2015-07-02 10:33:09 KidCEBA ты тут все кричишь про то что надо было решать конфликт диалогом в аське....так вот объясни своему главе что диалог не начинается со слов убирайте его из клана или я начинаю вас резать. | ||||
| 2015-07-02 10:40:05 butterfly KidCEBA Как там, есть жизнь на Плутоне? | ||||
| 2015-07-02 10:48:37 butterfly ![]() | ||||
| 2015-07-02 10:55:40 KidCEBA Давай поиграем в веселую игру))) Уговоришь ли ты своего главу на дуэли со всеми, кто недоволен им, если он будет в скорости?)))))))))))))))) А то, что это за "решение" конфликта через дуэль один на один, когда он один из самых артовых игроков Лиги?))) То есть, учитывая то, что один на один ему проиграет почти каждый, он будет всегда прав во всех спорах? Вот об этом и говорят, когда тебе говорят, что ты пишешь бред)))) И, главное! Война не может начаться со слов, замыслов и тп и тд. Давай проведу тебе аналогию с составом преступления, как юрист. У нас есть преступление - ВОЙНА. У каждого преступления есть свой состав - субъект, объект, объективная сторона и субъективная сторона. Давай по порядку. Субъект - ХВС и ЛСД Объект - персонажи игроков, право свободы выбора (лабы, внутриклановая политика и т.п.) Объективная сторона - Общественно опасное деяние. Обрати внимание. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ! А теперь думаем. Взять в клан Шляпу - это общественно опасное деяние? Нет. Напасть на главу другого клана? Да. Субъективная сторона - разберем по союзам Для начала по понятиям: Умысел или Неосторожность Мотив Цель Эмоции ЛСД - Взять в клан Шляпу Умысла, как считают многие в ХВС, для того, чтобы спровоцировать войну и ХС не было. Получается, что его взяли по неосторожности. Мотив? Взять сильного игрока с артами в клан. Цель? Сделать клан сильнее. Эмоции? Позитивные) ХВС - Атака Аса на Графа Умысел? Безусловно. Он знал на что шел и что собирался сделать. Мотив? Он есть. Как писал Кид - привлечь внимание. Или же, как считаю я, надавить силой. Мотив точно есть. Цель? Надавить на главу другого клана, чтобы он выполнил требования Аса. Эмоции? Негативные. Злость, раздражение. А теперь думаем, кто же совершил преступление под кодовым названием Война в Лиге?) | ||||
2015-07-02 10:56:16
Верно подметила про себя. | ||||
| 2015-07-02 11:17:38 butterfly (тип я) | ||||
| 2015-07-02 11:18:53 LightPowerLE ты проигрываешь ас больше выкопал тебя нуп ( | ||||
| 2015-07-02 11:19:36 Азраил я ночью сплю :С | ||||
| 2015-07-02 11:21:30 LightPowerLE пока ты спишь враг копает ( | ||||