| 2007-11-11 19:23:35 Zold дай свои статы без колец плиз | ||
| 2007-11-11 19:25:28 NoTime2Child Я всетки считаю что надо плясать от количества попаданий для победы, как говорил старик Энштейн "Для решения проблемы надо думать не так, как те, кто эту проблему создали" Это не камень в чей-то огород, просто проблема есть, и ее нужно как-то решать, ну и по возможности наиболее простыми средствами) | ||
| 2007-11-11 19:26:54 NoTime2Child ну голый я: 210 жизней 0/0 9/9 5/5 | ||
| 2007-11-11 19:28:16 Zold Нед, голый ты мне нафик не нужен =Ъ Можно фулл твой кроме колец? | ||
| 2007-11-11 19:29:03 Zold Не подумай, я не ленивый.. Просто на жпрс-е без картинок в переодевалку лезть не прикольно ((( | ||
| 2007-11-11 19:37:03 NoTime2Child я про оружие и щит) | ||
| 2007-11-11 19:37:03 NoTime2Child короче без ювелирки вообще 210 жизней 9/12 18/9 16/17 (шмот 8-9го, в основном 8ой) | ||
| 2007-11-11 19:39:24 NoTime2Child Можешь меня для эксперимента взять, вроде все ровно прокачано, считать легче, ну а из магов Шарфика, ну уровень шмота одинаковый) | ||
| 2007-11-11 19:40:28 берем за основу 9/13 18/10 13/18 сумма: 40/41 1 к 1 получается, если без колец
В нижнюю формулу подставляем атаку вместо защиты база - атака + атака/2 +конца = база + конца - атака/2 (получили атаку мага) так, где я ошибся? | ||
| 2007-11-11 19:42:27 Zold гм, почему у нас защита разная получилась? не принципиально, но все же.. я вроде из инфы копировал.. | ||
| 2007-11-11 19:44:16 Rarity нет уж.. )) не дай бог что не так посчитаю - бегай потом от вас по всему ледраку... | ||
| 2007-11-11 19:46:56 NoTime2Child на мне руна +1 защиты весит)) | ||
| 2007-11-11 19:50:25 NoTime2Child на 9ом можно сделать самое оптимальное это: 210 жизней 15/13 15/13 11/13 ))) | ||
| 2007-11-11 19:50:49 конца это ~ 1/3 от атаки 7 ур - 10 конца. атака 10+14+7=31; 10/31~1/3 8 ур - 12 конца. атака 12+16+8=36; 12/36=1/3 9 ур - 14 конца. атка 14+18+9= 41; 14/41~ 1/3 Медленная тенденцая к увеличению значения, но все равно оно крутится вокруг 1/3. | ||
| 2007-11-11 19:54:43 NoTime2Child посчитай мультимага - у него атаки более уравнены и стабильны, а по значение - примерно такая же))) | ||
| 2007-11-11 19:55:37 а к магам спешить на помощь не будут? ну например у мага, эффекты или зелья к физ атаке? т.е. предлагаемое только от физ. атаки зависит или от силы? з.ы. *допурон блочицца защитой от физики* а она у магов есть?*) | ||
2007-11-11 19:55:43
нашел где ошибся защита тоже на 1/3 работает :)))) так что получается :база - атака/3 + атака/2 +конца конца = атака /3 так что ее можно сократить ))) как же удачно все считается!!!! атака мага = база +атака/2 у воина = база +атака/3 И это с учетом концы и защиты воина :) | ||
2007-11-11 19:56:01
а это вообще что? ))) | ||
| 2007-11-11 19:56:47 Zold мультов потом с перстнями посчитаем.. | ||
| 2007-11-11 19:58:14 Zold считал соотношение концентрации и атаки мага (общей) по уровням В среднем 1/3 получается а раз есть соотношение, можно концу на атаку поменять в главной формуле. И мы получили простую формулу ) (та, что жирная) | ||
| 2007-11-11 19:59:07 NoTime2Child не знаю что значит, но у войнов на полтора раза больше что-то делится)))) | ||
2007-11-11 20:01:34
У мага на 1/6 больше атака у воина больше хп теперь это нужно переварить.. я - пить чай.. | ||
| 2007-11-11 20:02:19 NoTime2Child Ну тогда по твоим формулам получается, что если отбросить базу у воина в полтора раза меньше атака, что и требовалось доказать, надо усилять) | ||
2007-11-11 20:12:04
тут пояс не нужно было считать.. и шапку наверное.. гм, надо подумать.. | ||
| 2007-11-11 21:39:38 я за нада балансировать но я сама на мага переобучацо буду)))) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |