Архив форума ЛГ - Гильдия судей

Гильдия судей

FA-18

Назад к темам раздела.

2011-01-20 01:39:32

FA-18

[Предложения»Топик вопросов и ответов к Техническому модератору.]
Думаю каждый персонаж писал в разделе жалоб на модераторов после получения того или иного наказания или по причине явного беспредела со стороны модерации.Просмотрев этот раздел...сразу видно что он просто для красоты...не буду называть ники модераторов,которые используют свое положение и нарушают сами законы Ледрака.За такое надо обязательно наказывать,но кто их накажет?они покрывают друг друга...сами себе хозяева.Этому надо положить конец!Поэтому предлогаю создать гильдию судей,которая не будет следить за порядком в чате и на форуме.Их задача будет следить за работой модерации и оценивать насколько справедливо наказан персонаж.Главой гильдии обязательно должен быть человек из администрации проекта у которого достаточно времени для такой работы.Я уверен!есть такие люди,которые хотят и наведут порядок.Простые игроки смогут вступить в эту гильдию,но набирать просто персонажей которые год покопали и не знают ничего об игре нет смысла.Думаю опыт игры не менее 4х лет.Активной игры,а не копал сидел ничего не зная....обязательным условием приема должно быть доверие администрации и лично главы гильдии, а не просто подходит по всем параметрам...Будет ли это знак гильдии или просто как функция на персонаже....большой роли не играет.Главное это создать структуру, которая будет следить за соблюдением правил самой модерации!!!

2011-01-20 01:40:34

FA-18

[Предложения»Топик вопросов и ответов к Техническому модератору.]

2011-01-20 01:42:53

ТУШКАНЧИК

Я за!
не плохая идея.

2011-01-20 01:47:50

-WHITE_ANGELL-

FA-18

2011-01-20 02:35:47

Seregacom

Гильдия ? Как бойцы или мудрецы ?

2011-01-20 02:40:36

FA-18

Seregacom
это как удобней будет.например сделать просто на персонаже функцию судьи...дабы не занимать место

2011-01-20 02:42:11

FA-18

Seregacom
гильдия образно.можно совет судей ну или что-то в этом роде)само предложение в создании организации)которая будет следить за модерацией и разбирать жалобы на них

2011-01-20 02:57:38

_Дракон_

отличная идея

2011-01-20 03:12:45

dimonyak

ага, раньше был ОР морерацией. Смысл?

2011-01-20 03:13:42

Vladislav

Чтобы выбрать оптимальный вид контроля, руководителю нужно учитывать два параметра: специфику задачи и специфику личности сотрудника, которому задача будет поручена. Чтобы охарактеризовать специфику задачи, нужно, прежде всего, ответить на вопрос, что более важно при ее выполнении - процесс или результат? В задачах результата значим конечный итог, он есть, и его можно измерить. В задачах процесса нужно, чтобы сам процесс шел определенным образом.

Вот несколько простых правил, которые помогут сделать обратную связь мотивирующей:
* человек лучше воспринимает общение, начатое с позитива. Прежде чем критиковать, скажите человеку что-нибудь хорошее, признайте его результаты, только конкретно и искренне;
* если возникают проблемы, помните, что главный вопрос - «что делать, чтобы исправить ситуацию или предотвратить ее повторение в будущем?», вопрос «кто виноват?» - вторичен;
* критике подвергайте только действия сотрудника, оценочные суждения о личности неприемлемы;
* говорите только о конкретной ситуации, обобщения типа «всегда» и «никогда» обычно не воспринимаются всерьез и вызывают чувство протеста;
* дайте собеседнику возможность высказаться, вынести свои предложения, потому что это способствует проявлению ответственности и инициативы.
Я за контроль.

Но наших Страж тоже можно понять.
...Более разумен сельскохозяйственный подход: создайте хороший климат, обеспечьте соответствующую подкормку и предоставьте людям расти самим по себе. Вот тогда они вас удивят.
Платила бы Администрация за работу в модерации реальными деньгами, проводила бы реальные встречи, реальный отбор и интереснее бы клан стал и люди добрее в нём.

2011-01-20 03:22:26

dimonyak

FA-18

Нет смысла что-либо предлагать о том, как править тем, кто правит. Они приняли уже свое решение, лишив Орден Равновесия модераторских обязанностей в свое время. Нет смысла.

2011-01-20 03:30:41

WayfareR

FA-18
пока просто любопытствую ибо есть изюминка в предложении...
ты всегда получал максимальное наказание? а штрафы всегда на тебя накладывали?

(я -нет)

2011-01-20 03:46:04

Vladislav

[Объявления ОХП»Судьи]
были идеи, но они канули...
было бурное обсуждение, но угасло за ленью и ненадобностью...

2011-01-20 04:05:24

молчун

dimonyak

топикстартер предлагает совсем другое, чем то что было раньше.
ОРавновесия тоже модерировал, да.
здесь же предлагается не ввести еще один модерирующий орден, а ввести орден следящий за законностью действий стражей и не участвующий в самом процессе модерации (типа внутренней полиции).

2011-01-20 10:31:17

Sackreed

как я понимаю выбирать наиболее достойных будет "администрация" так может просто дать еще паре человек, наиболее чистым, честным, справедливым, пресекающим зло и несправедливость во всех его проявлениях, модерку и все будет хорошо

в данном посте в слове "администрация" было допущено огромное количество опечаток, в виду чего читать можно только первую и седьмую буквы данного слова

если я не совсем понял суть предложения - поправьте

2011-01-20 12:03:11

DooMok

бредятина, пардон

2011-01-20 12:21:51

абвабв

По-моему это шутка, сказанная всерьёз.Ну это же смешно!Модерация модерации.Ты бы ещё администрацию администрации предложил создать-то же самое.Модерация должна рассматривать сама на себя все жалобы(не считая обвияняемого в конкретном случае).Но если этого не происходит-почему ты решил что судьи будут?А кто на судей будет жалобы рассматривать?А так за-идея хорошая.

2011-01-20 12:35:39

ksandr

абвабв писал(а):

По-моему это шутка, сказанная всерьёз.Ну это же смешно!

абвабв писал(а):

А так за-идея хорошая.

Молодец пойдешь в судьи.

2011-01-20 12:41:23

абвабв

ksandr
О, спасибо за такую честь.

2011-01-20 12:50:04

WayfareR

хмм... а вот пьяная мысля...
пускай недовольный персонаж выносит свою апеляцию на рассмотрение судий, НО...очень большое НО

если судьи примут сторону модераци в разбирательстве, то ранее повешеное наказание как бы считается не произошедшим и на неудачника накладывается наказание согласно прейскуранту и в полном объём...включая и финансовую сторону....

меня, безусловно, уже сразу же закидают тухлыми помидорами, но такой вариант избавит судей от лавины чепуховых апеляций и на фильтре останутся действительно неоднозначные, сложные и запутанные дела

хмм...всё написаное выше уже самому кажется бредом, но раз написал - пусть остаётся....

2011-01-20 13:19:13

SaNTiNO

Ммм... любопытное предложение :о

2011-01-20 17:01:14

snark

FA-18 писал(а):

Главой гильдии обязательно должен быть человек из администрации проекта у которого достаточно времени для такой работы

вот это кто? конкретно?
у нашей администрации нет времени элементарныйе баги, например, в виде лишнего -1 сэ подправить, люди по нескольку дней темки апают...

ну и кроме того, модерация в основном адекватно работает. анжелика матрешка сарацин чупа мрхайд.
другой вопрос, что нынешний глава модерации несколько далек от игры становится.. и поэтому не вникает а ориентируется на слова подчиненных, но это совсем другной вопрос.

2011-01-20 17:21:43

молчун

snark

это не другой вопрос, это тот самый вопрос.
разбирать жалобы на модераторов должны непредвзятые лица, а не глава, который относится к своим коллегам с взаимной симпатией.

2011-01-20 18:41:13

Snaips

идея хорошая, но есть минусы и нюансы, в общем если админам понравится - доработают.
я за +

2011-01-20 19:19:31

Виндиго

+ тоже фантастику люблю.
Вот только на счёт 4х летнего опыта в игре и доверия администрации - некоторые сомнения.
Как то - не все с таким опытом - совершенно адекватны и бескорыстны и наоборот.
И если нынешняя модерация допускает беспредел с ведома администрации.. Члены гильдии должны быть выборными.