Архив форума ЛГ - Гильдия судей

Гильдия судей

FA-18

Назад к темам раздела.

2011-03-25 01:40:04

ТУШКАНЧИК

2011-03-26 03:16:01

ТУШКАНЧИК

2011-03-26 15:58:37

Хитрая_Лиса

Против...

2011-03-26 16:00:55

SAIDik

Против мультиводам халявы не будет!!!!

2011-03-26 16:43:45

GGGGG

Против

2011-03-26 16:52:15

Крюгер

Лучше верните ОРам власть

2011-03-26 17:12:12

Jabberwock

Бред.

2011-03-26 18:14:42

Vigilla

Войду, если не будет занимать место среди значков ))))))))

2011-03-27 15:21:47

ТУШКАНЧИК

Хитрая_Лиса
SAIDik
GGGGG
нормалек вас подговорили))))))

2011-03-27 16:00:58

SAIDik

ТУШКАНЧИК
Это лично мое мнение да и по вам заметно так что ни кто лично меня не подговаривал

2011-03-27 18:18:56

ТУШКАНЧИК

SAIDik
ты это Blaze обрисуй ;)
а не мне.

2011-03-27 18:36:41

SAIDik

ТУШКАНЧИК
а че мне емурисовать сказал ты а не он )

2011-03-27 19:02:09 Арсланэ

SAIDik
Чувак мы палимся))
Против :D :D :D

2011-03-27 19:23:07

Призрак

DooMok писал(а):

бредятина, пардон

-Джул- писал(а):

мне кажется это уже перебор

Prestige писал(а):

развели тут... гильдия, клан, милиция...

Walkman писал(а):

Что-то мне басни Крылова вспомнились...

KOLDUNStR писал(а):

Имхо найти в ЛГ не заинтересованного персонажа, подходящего на роль судьи, нереально, а в другом случае это будет не суд, а фарс.

Blodrayne писал(а):

За модерацией должен быть контроль со стороны админов, все зачем создавать лишние структуры.

MrHide писал(а):

1. Тема была создана на эмоциях. 2. Вопрос не был изучен полностью. 3. Тема не доработана и не продумана до конца.

-Джул- писал(а):

против, потому что тоже считаю, что незаинтересованных людей тут нет, все кому-то враги и друзья, и поддержка одних всегда будет вызывать негатив у других

Drish писал(а):

выглядит будто автору прищемили самолюбие - а он и полез на рожон.

дальше цитировать лень...) против!

а может не нужно было голосовать Против?

Ибо проголосовав Против я не сократил жизнь этой темки))

Посмотрите сами...если все кто проголосовал Против согласились бы с Этим..с позволения сказать... "конструктивным" предложением то темка уже бы умерла в архиве...Т.к. Администрация, я более чем уверен, не поддержит подобную...кхм..подобную! =)

что-то слишком быстро я проголосовал Против данной темки

давайте скорее проголосуем все дружно За, наберем 200 голосов и Это..."недоразумение" пропадет в куче..

2011-03-27 21:13:16

-Random-

За

2011-03-27 22:51:31 Арсланэ

Призрак
Вот тепе делать нефиг)

2011-03-28 18:43:02

ТУШКАНЧИК

2011-03-29 10:38:18

SaulitE

2011-03-30 17:19:10

ТУШКАНЧИК

2011-03-31 07:23:12

Сильвия_Нагваль

Достаточно смешно. Ну, первое время судьи будут как судьи - смотреть, судить, приглядываться к коллегам. Потом создастся своя аудитория. Свои авторитеты. Где здесь, скажите, предусмотрена защита от точно такого же произвола судей? Только модераторы влияют на простых игроков, судьи будут влиять на модераторов. У админов нет времени проверять каждое "судилище", вполне возможны подсуды за материальные ценности либо "по дружбе". И нытье постоянное тоже уже достало.
ТУШКАНЧИК
ну вот оно вам надо? ты знаешь, как я тебя люблю, но такое не понимаю. Ты же сам превосходно знаешь, насколько забавна фраза

FA-18 писал(а):

Главой гильдии обязательно должен быть человек из администрации проекта у которого достаточно времени для такой работы.

.
Конечно, в последнее время администрация мобилизовалась - одно обновление за другим, но все же это скорее исключение, чем правило.
Таким образом, все сводится к тому, чтобы дать власть судить модерацию игрокам - и, как я понимаю, вы тоже хотите занять там не одно местечко?) - а это уже заведомо проигрышный вариант.

2011-03-31 17:21:02

ТУШКАНЧИК

Сильвия_Нагваль
нет, в гильдию судей нет желания ))
и апаю я просто чтоб голоса добрать и закрыли её наконец уже )

2011-04-01 14:09:07

ТУШКАНЧИК

2011-04-02 15:14:24

ТУШКАНЧИК

2011-04-04 23:58:51

ТУШКАНЧИК

2011-04-05 00:03:50

Брейкнек

За