| 2011-01-21 18:49:23 Да..в игре порядок ![]() | ||||
| 2011-01-21 19:23:58 Имхо найти в ЛГ не заинтересованного персонажа, подходящего на роль судьи, нереально, а в другом случае это будет не суд, а фарс. | ||||
| 2011-01-21 19:24:20 FA-18 Значет так эта тема штоб уравновесить корупцию в адменистрации. Думаеш они дадут сагласие на это? Если вы так сказали што они такое творят, погрязли так в корупции так получаетца им лучше запретить такое предложение штоб обелить себя! Не уже они будут сознавать свою тёмную силу зла власти, им лучше себя обелить! Тёмные и ведут себя по тёмному! | ||||
2011-01-21 19:26:02
Узнайте для начала значение данного слова. | ||||
| 2011-01-21 19:40:26 KOLDUNStR А што это часть зла! достаточно. ![]() --->![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
| 2011-01-21 19:41:12 KOLDUNStR, Смысл всей этой затеи лишь рассматривать жалобы на вас. Подтверждать ваше решение или опровергать. Согласись, рассматривая жалобы на соклановцев объективностью и не может пахнуть. | ||||
| 2011-01-21 19:42:52 SaNTiNO А по мне, нужно привлечь к этому Администрацию, как единственную незаинтересованную сторону. | ||||
| 2011-01-21 19:52:50 KOLDUNStR А получится ли? | ||||
| 2011-01-21 19:58:52 абвабв Про данную гильдию могу так же сказать.... А получится?)))) | ||||
| 2011-01-21 20:07:15 ко всем голосовавшим "за" в этой теме один маленький вопрос: а Вы пробовали правил не нарушать? не надо нарушать -> не будет причины Вас наказывать -> не будет споров по объективности наказаний -> не надо будет изобретать велосипед | ||||
| 2011-01-21 20:21:52 KOLDUNStR Если ты о создании, то возможно.а насчёт администрации сомнений больше. Sackreed Да конечно. | ||||
2011-01-21 22:26:58
Sackreed пробовал, и что? это не мешает мне осознавать, что контроль за модераторами не помешает. | ||||
| 2011-01-21 22:30:56 молчун абвабв т.е как я понял проблем с предвзятостью модераторов у Вас не было молчун а на чем основывается мнение (контроль есть со стороны администрации) к тому же двойная система уже была, но её упразднили в виду неэффективности | ||||
| 2011-01-21 22:36:26 Права персонажей Лиги Героев. 1. Права и свободы персонажей ЛГ являются высшей ценностью. Соблюдение и защита прав игроков – задача Администрации ЛГ и Модераторов. 4. Все персонажи равны перед Законом. 1.2.2 Использование нецензурной лексики как в прямом, так и завуалированном виде на форуме, в общей или в приватной части чата - молчанка 2 часа, штраф 200 монет. - в отношении другого персонажа - молчанка 3 часа, штраф 300 монет. - в отношении Модераторов/Администрации, связанное с исполнениями ими своих обязанностей – молчанка 3 часа, штраф 400 монет. 1.4.6. Запрещено создания голосования в теме жалобы. Такая жалоба не рассматривается и считается отклоненной, тема закрывается, а автор наказывается по п. 1.1.3. 2.9 Использование свитка нападения при входе в бой, в котором участвует модератор или Священник ЛГ - бан 5 дней, штраф 300 монет, 10 т.д. каторги. Уже исходя из того что в правилах разделены простые игроки и их величества - как то, ставит под сомнение наше равенство перед законом. А запрещённое сейчас голосование в жалобах, по моему, могло бы добавить справедливости - прав модер - ему и волноваться не о чем. Голосование не в пользу модера - получи предупреждение.. Собрал коллекцию предупреждений - получи отставку. Кстати, что там у нас светит за обсуждение решений модератора? А с фига ли? Помнится, кто то там из себя юпитера строил, затыкая игрока ![]() | ||||
| 2011-01-21 22:49:03 Sackreed с предвзятостью лично у меня проблем не было. это не означает, что у кого-то другого их не может быть, не так ли? на чем основано мнение? наверное на глупой и не модной тяге к справедливости:) да, контроль со стороны админов (типа) есть, но не кажется ли вам, что админам есть чем заняться и не тратить время на дрязги между игроками и модерацией? | ||||
| 2011-01-21 23:17:25 Виндиго ты, видимо не дочитал до конца, где был еще один пунктик
еще почитай наказания за нарушения - есть очень много пунктов предусматривающих штрафы (а их сейчас снимают в единичных случаях, про снижение законопослушности можно и не говорить, она ох как давно не снимается почему-то) P.s: а где в приведенном такое неравенство в правах, неужели в пункте 2.9? молчун закон и справедливость - понятия разные (тех же педофилов по справедливости на кол сажать нужно, а по закону в тюрьму сажают, да еще и от родственников потерпевших защищают, чтобы те расправу не учинили) тут примерно тоже самое и тут (отписался в ограниченной теме, хоть и по поводу иногда - должны наказать, одно дело что не все сразу наказывают, а некоторые предупреждают сначала, хотя в правилах такого не предусмотрено) по поводу споров о необъективности модераторов - в разделе жалоб на них в истцах фигурируют одни и те же ники за редким исключением; ни на какие мысли не наводит?
зачем пытаться вернуть то что на момент существования плохо работало | ||||
| 2011-01-22 01:32:18 контроль за модерацией необходим конешно. но. менять существующую систему имхо не вижу как. ну я не представляю, кто может обьективно разбирать жалобы на модерторов. да и жалобщики все какието левые.. или прикалывабтся типа как асаг, или подростки с гипертрофированным эго, считающие что они самые умные и хитрые, ну например, тот же бомбовар. нормальных жалоб реально немного, и они зачастую удовлетворяются. другой вопрос - как наказывают модераторов мы не знаем. может, при большей прозрачности структуры претензий былоб меньше? | ||||
| 2011-01-22 02:18:58 Принимая во внимание всю фигню х) могу лишь пожелать старейшим из модеров объективности и непредвзятости....понимаем,что у вас итак дел под завязку,но таки дай бог... (какое ужасное слово"непредвзятость",) | ||||
2011-01-22 04:21:39 ![]() | ||||
2011-01-22 06:01:29
снимается, глянь мне в инфу | ||||
| 2011-01-22 11:29:28 Была демократия - 2 модерирующих клана - не нравилось. Стала автократия - 1 модерирующий клан - опять не нравится. Не предвзятых модеров мы не найдём.................... никогда.............. что-бы перс был полностью не предвзятым - он не должен гамать в ЛГ, а если перс не гамает в ЛГ - нафиг ему сюда вообще заходить??? А если он начинает следить за жизнью ЛГ - предвзятость сразу появляются. И те, что будут наблюдать за модерами - тоже будут предвзяты. От этого никогда не уйти. Можно говорить лишь о степени предвзятости. Имха излишне всё это............. будут уличаться судьи - введём коллегию адвокатов, потом арбитражный суд, потом Высший суд (я тут могу с судами напортачить, ибо в юриспруденции нуб нубом, но думаю мысль моя понятна) Кстати админы тоже предвзяты, если судить по той инфе, что есть у игроков. Ибо сколько уж жалоб на Тишину подавалось - а воз и ныне там.............. С другой стороны мы не знаем полностью всей инфы......, как кто-то тут говорил - должна быть прозрачность модерирующей системы............ Что-бы люди могли судить сами о честности модераторов........... и тогда не будет лишних вопросов. А судить по возгласам - Поверь мне, это игрок накосячил, а модер прав, но почему я тебе сказать не могу, потому что это всё засекречено - извините не для меня. Я вижу по форуму что игрок прав, что-бы видеть всю ситуацию полностью - мне надо видеть и то, что засекречено, а если вы так секретите - ну так чего вы тогда ожидаете??? З.Ы. и дайте почитать анекдоты на закрытом модерском форуме!!!!!!!!!! | ||||
| 2011-01-22 12:09:31 Акунин недавно появились прецеденты, снимать Думка начал (у самого то C, теперь по этой буквочке можно распознать староиграющих) | ||||
| 2011-01-22 13:07:32 ап | ||||
2011-01-22 13:42:30
нереально это сильно сказано, но по большей части и массе верно сказано | ||||
| 2011-01-22 14:36:35 в свете недавних событий за FA-18 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |