| 2011-02-12 21:39:57 Сарацин твои аргументы убедили в том что что хотите то и делаете)а это противно))мне пофиг на наказания которые за дело.я редкий гость в жалобах на модеров.потому что знаю свои косяки а даже если не виноват то фиг докажешь)))снова оскорбят же)))структурка гнилая стала))благо есть норм люди еще у вас которые честно работаю и не выкручивают как им надо | ||||||
| 2011-02-12 21:41:45 FA-18 zalik Напоследок просто скажу, когда кого-то "обуют" на шмот, УМки, золото... Ответьте себе на вопрос, как бы ВЫ поступили в такой ситуации и оправдали бы Стражу, если бы она Вам вернула потерянные вещи, деньги... Ведь Стража, по большому счету, для этого и является здесь Стражей. Остальное все, то что матом обложили, тыкнули кланы друг в друга словами плохими. Это просто слова, какие мы все в реале - даж Стража не знает.:о)) Все отыгрывают какую-то роль, какая удобна, приятна, импонирует в инете... Только вот в чем проблема, Стража вполне адекватна и она НИКОГДА и НИГДЕ не может нравится всем сразу. Иначе либо Стража тупая, либо все население пляшет под чью-то дудку. Мое мнение: Стража никогда не будет приятна ВСЕМ. С уважением. Сарацин. | ||||||
| 2011-02-12 21:43:14 zalik То есть как жалоба модератору на модератора щас, так же? ![]() | ||||||
| 2011-02-12 21:44:32 Сарацин Дапричём тут шмот-умки-золото.С этими вопросами-проблемами у вас какраз нету проблем.Я о другом, о "духовном".Уважения к персонажам ноль целых ноль сотых.Законом пользуетесь так,как вам надо а не так,как в правилах написано.Я вообще на модеров не жалуюсь.Мне на вас всеравно)) | ||||||
| 2011-02-12 21:45:05 абвабв тебе что в лоб что полбу)) | ||||||
| 2011-02-12 21:46:53 Сарацин это ваша работа.и говорить что такие хорошие вернули шмот это тоже самое что Ниточка сделает тему и напишет что он провел свадьбу | ||||||
| 2011-02-12 21:51:19 zalik Так если ты не объясняешь почему судья будет непредвзято рассматривать жалобу на другого судью. | ||||||
| 2011-02-14 10:04:24 | ||||||
| 2011-02-15 00:19:17 абвабв Читай внимательно.По 100500 раз повторять неохота | ||||||
| 2011-02-15 10:35:45 | ||||||
| 2011-02-15 18:39:25 zalik А что именно.Я же с начала темы читаю. | ||||||
| 2011-02-16 04:10:52 FA-18 капец...присяжными ты просто угробил рацуху попробую смоделировать: персонаж FA-18 был неправильно осуждён(например жалоба по чату) стражем Сарацин посредством кляпа персонаж FA-18 подаёт апеляцию, что был наказан ошибочно (например:персонаж FA-18 был спровоцирован персонажем Злобное_Чудовисче)
ты только представь если пользоваться всеми этими возможностями насколько всё затянется!!! О_о!!! Страж Сарацин хочет в отпуск,персонаж Злобное_Чудовисче совершенно не хочет быть выведеным на чистую воду и потому активно защищаются...
это опять страж Сарацин хочет в отпуск...хотя нет, это страж Матрешка хочет дать стражу Сарацин немножко передохнуть
опана....а это что-то вообще запредельное!!! персонаж WayfareR волею неласковой фортуны был свидетелем провокации....а не пошли бы вы со своим балаганом - вот не хочу давать показания и всё!(видимо наказание за это - рудники) и это всё при условии что никто из этой камарильи (истец,ответчик,провокатор,свидетели,третьи лица,присяжные) не начнёт прятаться по кустам: достаточно одному из этой обоймы выпасть в реал (форсмажор) и понеслась: у одного отключили электричество, у другого срочно роды, у третьего последняя тележка интернета,у четвёртого просто нету настроения ни с кем разговаривать.... | ||||||
| 2011-02-16 04:12:05 поправьте меня если я что-то неправильно понял и стоит ли 30ти минутный кляп всего описаного предыдущим постом | ||||||
| 2011-02-16 04:56:29 всю тему не прочла, ибо много страниц но тогда уж надо суд присяжных вводить, и каждый год - их переизбирать невыборная гильдия будет так же противоречива, как и нынешние стражи на всех никогда не угодишь, кто-то всегда будет недовольным а если будут раз в год перевыборы, то у игроков останется надежда, что следующее голосование избавить их от несправедливости (хотя, это тоже в общем-то иллюзия) от голосования воздержалась, но больше склоняюсь к "против", чем к "за" шило на мыло - какая разница между модерами и гильдией судей? просто смена состава? | ||||||
| 2011-02-16 09:23:45 Атмосфера вот и зря что нек прочла))даже на первой странице понятно что модеры и судьи разное будут делать. WayfareR из-за 30минут никто не полезет а вот если 7дней или каторга или бан по непонятной причине. | ||||||
| 2011-02-16 14:12:57 [ц=FA-18:[Предложения»Топик вопросов и ответов к Техническому модератору.] Думаю каждый персонаж писал в разделе жалоб на модераторов после получения того или иного наказания или по причине явного беспредела со стороны модерации.Просмотрев этот раздел...сразу видно что он просто для красоты...не буду называть ники модераторов,которые используют свое положение и нарушают сами законы Ледрака.За такое надо обязательно наказывать,но кто их накажет?они покрывают друг друга...сами себе хозяева.Этому надо положить конец!Поэтому предлогаю создать гильдию судей,которая не будет следить за порядком в чате и на форуме.Их задача будет следить за работой модерации и оценивать насколько справедливо наказан персонаж.Главой гильдии обязательно должен быть человек из администрации проекта у которого достаточно времени для такой работы.Я уверен!есть такие люди,которые хотят и наведут порядок.Простые игроки смогут вступить в эту гильдию,но набирать просто персонажей которые год покопали и не знают ничего об игре нет смысла.Думаю опыт игры не менее 4х лет.Активной игры,а не копал сидел ничего не зная....обязательным условием приема должно быть доверие администрации и лично главы гильдии, а не просто подходит по всем параметрам...Будет ли это знак гильдии или просто как функция на персонаже....большой роли не играет.Главное это создать структуру, которая будет следить за соблюдением правил самой модерации!!! ] я голосовал вот за это а не за этот балаган:
| ||||||
| 2011-02-16 18:19:32 WayfareR ты ведь сам понимаешь что это сложно и именно так администрация не сделает))а саму сткруктуру которая будет следить вполне реально и из этого балагана как ты назвал некоторое можно использовать) | ||||||
| 2011-02-16 18:47:05 FA-18 с присяжными я тебе гаратирую будет балаган ))) уже видел такое, максимум пол года поиграются в эти погремушки, а потом половину условий будет невозможно выполнить нужна менее громоздкая система...даже если админы возьмутся это реализовать | ||||||
| 2011-02-17 16:40:54 WayfareR что произойдет, когда ламер начнет кодить?? что произойдет, когда студент-неуч начнет лечить людей?? что произойдет, когда дилетанты в праве начнут проектировать и создавать правовые структуры?? )) | ||||||
| 2011-02-17 16:54:12 Blaze ага согласен))охп неудачная структура)))ОР как модераторы намного получше проект был)) | ||||||
| 2011-02-17 19:04:55 Blaze
аха, согласен, я дилетант...правда за нн-лет "чёрт..а сколько же я лет то в онлайне?" насмотрелся на подобные эксперименты можно я, как истинный дилетант, выскажу своё скромное имхо? )))) | ||||||
| 2011-02-18 09:44:12 | ||||||
| 2011-02-18 11:55:58 FA-18 а какая структура у ОХП и какая была у ОР? )) WayfareR скромное = "х" в имхо))) почему же я должен быть против???? совсем напротив)))) когда еще можно будет пофлудить в "серьезных" темах)) хотя, лично я вводил бы не судей, а святую инквизицию. Смотри, инквизитор вводит в игру новый свиток. Назвать его можно "объятия Торквемады" или "пламенный привет еретику". После этого ищет склонных к ереси и тупо атачит ))) И никаких тем с жалобами!!!! К чему трата времени.))) | ||||||
| 2011-02-18 12:44:40 Blaze я в смысле что ОР намного лучше модерило))) | ||||||
| 2011-02-18 13:29:01 FA-18 Я буду верховным судьей и накажу тебя! Заставлю тебя петь песни Киркорова | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |