Архив форума ЛГ - Гильдия судей

Гильдия судей

FA-18

Назад к темам раздела.

2011-01-24 21:58:40

FA-18

zalik
+

2011-01-24 22:14:56

snark

Walkman
каждый имеет право на ошибку
надсматривающий орган тоже может ошибится
бывает обидно, когда невиновного накажут
многократно обиднее если невиновного накажут дважды.
об этом подумал?

2011-01-24 23:00:16

Вредный

Вообще-то я не оффтопил.
А написал своё мнение.
Будет такое же выяснение отношений, как уже было между равновесами и стражами.
Абсолютно нейтральных персонажей здесь нет :)
Кому-то не нравится Анжелика, но нравится Тушкан. Другим наоборот :)

2011-01-25 00:15:39

-Джул-

против, потому что тоже считаю, что незаинтересованных людей тут нет, все кому-то враги и друзья, и поддержка одних всегда будет вызывать негатив у других. Интересно, а кто бы согласился на эту роль, судьи, при условии, что играть будет нельзя как уже тут говорилось - ни качаться, ни лабить, ни марафонить, ни крафтить, ни апать...ТОЛКО рассматривать жалобы?

2011-01-25 00:31:18

zalik

-Джул-
Пусть игрок играет.Я про клан судей(если такой будет).А предвзятость,хм.попробывать можно.

2011-01-25 00:57:09

Вредный

zalik
Если игрок играет, значит он уже заинтересован :)

2011-01-25 01:03:47

snark

ыыыы, ща вы тут договоритесь что модерацию ваще закроют, да и администрацию тоже - ибо все заинтересованы и естественно, предвзяты...)

2011-01-25 01:10:25

-Джул-

snark
Вредный
ну модерация не участвует в таких процессах игровых как - поход на боссов, захват замков, чемпионат и еще что там я не знаю...или участвует? от этого ж клану судей тоже по идее надо будет отказаться...а в чем тогда интерес игры? наказывать тех кто наказывает? ну не знаю...мое личное мнение - заниматься этим может быть интересно только в одном случае - когда не интересно играть)

2011-01-25 03:52:08

Validor

Идея предложения сводится к одному - контроль админами за решениями по жалобам (прослойку, так называемых судей, уберем, т.к. главой "гильдии" в предложении выступает все тот же "админ", который и решать будет о правомерности решения модератора). Но ведь это и так осуществляется на данный момент. Главу модер-клана контролирует администрация. Или просто нужен конкретно назначенный перс со значком LDK? так это уже совсем другое будет предложение)
Не буду голосовать "против", чтоб не провоцировать на ответную реакцию игроков. Я просто не голосую, потому что идея ОЧЕНЬ сырая и не доработанная. Понимаю, как мой пост будет воспринят)) Естественно, я ж со значком модера)) Однако, я сейчас пишу как посторонний наблюдатель, не более)))

2011-01-25 11:02:16

FA-18

Validor
как посторонний наблюдатель ты не напишешь имея знак модера)))даже если очень сильно захочешь)))контроль должен быть над всеми модерами со стороны (не модеров)))можно и так назвать)))

2011-01-25 11:10:37

JOUIR

Стражи-Судьи-Стражи судей-Судьи Стражей судей-Стражи Судей Стражей судей-
Весь онлайн друг друга контралирует играть некогда
ушли в прошлое войны скучают боссы плодятся мобы
все счастливы.

2011-01-25 12:55:07

Вредный

FA-18
Ну дык контроль есть, админы проверяют :)

2011-01-25 13:11:15

абвабв

JOUIR
Верно говоришь, так и должно быть.

2011-01-25 16:26:11

PinsK

против
В Идее что-то есть... но Нет. На создавать кучу кланов, которые будут друг за другом следить?
так что этому предложению -- НЕТ!
Время когда права были не только у Стражи, а и у ОР -- меня устраивало.

SaNTiNO писал(а):

Итак, решил немножко перефразировать предложение ФА.

Судьи - простые игроки, не состоящие в кланах, не имеющие наказаний, хорошо владеющие русским языком. Возраст судей от 18-ти лет, игровой стаж от трёх. Кандидатов на роль судей выбирают сами игроки. Основная функция - разбор жалоб исключительно на модераторов. Никаких привелегий, никакой возможности снимать и накладывать наказания, только возможность смотреть логи и выносить вердикт.

Ты забываешь момент -- личных симпатий!

2011-01-25 16:31:44

ohotnik

против, согласен с предыдущим постом) как мысли читаешь)
надо просто чтоб сами админы навели порядок в клане модеров

2011-01-25 16:35:29

bcrhf

Против, а объяснять и воду толочь в ступе вроде и ни к чему)

2011-01-25 16:38:23

Номер9

смысл заводить ишо 1 контролирующий орган, если есть уже несколько непонятно работающих?

выглядит будто автору прищемили самолюбие - а он и полез на рожон.
против

2011-01-25 16:40:04

FA-18

Drish
выглядит так что я не доволен и это мое право)))а твое право проголосовать против идеи не трогая меня)думаю ты меня понял)

2011-01-25 16:45:13

bcrhf

Ас писал(а):

SaNTiNO писал(а):
Мне кажется нужно не считать голоса ОХП :о и тех, кто был в составе за последний год :) они заинтересованы, чтобы не приняли предложение :)

Приму во внимание :-о)

Хотелось бы уточнить по этому поводу, то есть голоса ОХП против учитываться не будут, а голоса ЗА соклановцев будут?)) Интересный подход к голосованию)))

2011-01-25 16:46:26

FA-18

bcrhf
это беспредел!!!)не модерский, а предложенский)))вот так)

2011-01-25 16:48:25

bcrhf

FA-18
Тогда надо орган надзирающий за тех. модератором предложений, так как выходит он лицо предвзятое и заинтересованное, если считает изначально, что ОХП не имеет права голосовать против))))

2011-01-25 16:50:18

FA-18

bcrhf
он написал кажется)))а не будет так)))шутка юмора!)

2011-01-25 16:53:27

bcrhf

FA-18
В том то и дело, что кажется написал SaNTiNO, а фраза Аса "приму во внимание". Шуткой не пахнет. Но все дискуссию прекращаю, а то все посты удалят))

2011-01-25 17:09:50

SaNTiNO

Виндиго писал(а):

А вот если бы при критическом понижении рейта - модер слетал с должности.. Тогда у модеров появляется некая заинтересованность в соблюдении правил.

Да, это самое лучшее решение проблемы. Не нужна ни гильдия, ни клан. Всё элементарно.

Всему составу модераторов даётся по 50? баллов, которые можно вычитывать. За месяц? понизили тебя до 0 - вылетел из модеров :о Кто будет голосовать? Любой желающий, достигший 5? уровня. Проголосовать можно только по 1 разу против каждого модератора.

Виндиго,

2011-01-25 18:11:30

Номер9

FA-18
напиши на меня жалобу за обсуждение автора (звучит лучше чем трогание, правда?), заодно и проверим на "беспредельность" нашу стражу)