Архив форума ЛГ - Гильдия судей

Гильдия судей

FA-18

Назад к темам раздела.

2011-01-20 21:27:13

Виндиго

SaNTiNO писал(а):

Ммм... очень специфическое решение, но мне нравится.

Я, вообще за испанский сапожок и иглы под ногти, но..
Но пока браузер таких возможностей не предоставляет (

2011-01-20 21:27:44

SaNTiNO

Мне кажется нужно не считать голоса ОХП :о и тех, кто был в составе за последний год :) они заинтересованы, чтобы не приняли предложение :)

2011-01-20 22:18:38

Ас

SaNTiNO писал(а):

Приму во внимание :-о)

2011-01-20 22:26:17

Сехмет

Я думаю, что будет тоже самое, что произошло с Менторами...

2011-01-20 23:25:00

malder

я за! норм идея))

2011-01-21 00:04:09

дима-зел

за

2011-01-21 00:38:55

melady

Vladislav писал(а):

Вот несколько простых правил, которые помогут сделать обратную связь мотивирующей:
* человек лучше воспринимает общение, начатое с позитива. Прежде чем критиковать, скажите человеку что-нибудь хорошее, признайте его результаты, только конкретно и искренне;
* если возникают проблемы, помните, что главный вопрос - «что делать, чтобы исправить ситуацию или предотвратить ее повторение в будущем?», вопрос «кто виноват?» - вторичен;
* критике подвергайте только действия сотрудника, оценочные суждения о личности неприемлемы;
* говорите только о конкретной ситуации, обобщения типа «всегда» и «никогда» обычно не воспринимаются всерьез и вызывают чувство протеста;
* дайте собеседнику возможность высказаться, вынести свои предложения, потому что это способствует проявлению ответственности и инициативы.

++++

Исходя из понятия термина Гильдия... (словарь Даля Гильдия - ж. немецк. сословие, цех; в Польше, биржа; у нас, торговый разряд, степень купечества; купцы разделяются, по правам и платимым за это пошлинам, на две гильдии. Гильдейский, относящийся к гильдии, к ней принадлежащий.) судьи не могли бы относится к гильдии.... это мог быть новое сообщество (клан, кому будет угодно)... в последствии - ограничения належенные на места для значков и что за этим следует - выбор, где же быть, что делать, чтобы перс мог выгодно развиваться....
Если принять, что модеры это страж порядка (полиция), по идее и над ними следовало бы установить контроль, как это и есть в реале (суды, ген.прокуратура... как то так)
Еще один нюанс... какой бы это был суд... лава присяжных? отдаляющаяся для вынесения приговора )))
Над "кланом" суда скорее всего захотят сделать верховный суд (ну надо же куда то складывать повторную апеляцию, на которую обвиненный имеет право в течение 10 дней после вынесения приговора)
Вообщем, идея сама по себе неплохая... но минусов не знаю не больше ли чем плюсов...

2011-01-21 00:46:50 Всезнайка

SaNTiNO писал(а):

Кандидатов на роль судей выбирают сами игроки.

Скорее всего выбор будет за Администрацией.

2011-01-21 00:53:19 Всезнайка

SaNTiNO писал(а):

Никаких привелегий, никакой возможности снимать и накладывать наказания, только возможность смотреть логи и выносить вердикт.

Я лично буду поддерживать реализацию варианта, позволяющему Судьям наказывать провинившуюся модерацию весьма суровыми методами...
Иначе от Судий толка не будет.

2011-01-21 00:54:46

Андриус

-
Дерево, а за деревом - дерево, а за деревом - дерево.
А в результате пойдет та же самая предвзятость, жалобы на судей, ссоры, споры и войны между игроками и так далее, далее, далее.
Старая песня о главном.

2011-01-21 01:04:23

snark

SaNTiNO писал(а):

будьте справедливы - тогда и не считайте голоса злостных нарушителей, которые рады любой лазейке))

2011-01-21 01:05:05 Всезнайка

SaNTiNO писал(а):

Давно пора что-то предпринять в борьбе со "злом" :)

Как тестовой вариант можно пока собрать группу и бибизянить провинившихся модераторов.

2011-01-21 01:05:30

Erfolg

2011-01-21 02:19:12

SaNTiNO

Андриус писал(а):

А в результате пойдет та же самая предвзятость, жалобы на судей,

На что жаловаться, если функция судей не наказывать, а рассматривать вынесенные наказания? Здесь или подтверждается решение модератора, или опровергается.

Сехмет писал(а):

будет тоже самое, что произошло с Менторами...

Далеко не факт. И потом, твоя теория применима к любой теме раздела.

2011-01-21 05:34:27

Де_Фармелло

-Джул- писал(а):

мне кажется это уже перебор

перебор это то что творится в модерке :о)
там половину - давно пора разгонать) как их отбирали - непонятно)

полиция полиции прям) мне нра... давно пора...другое дело что не введет такое никто...

2011-01-21 11:09:37

FA-18

ап

2011-01-21 15:04:43

Pryanik

развели тут... гильдия, клан, милиция...
Предложение некорректное, в таком варианте его точно не введут, поскольку это очередное создание менторов, а если и введут, никому лучше не станет. Предлагать нужно отменить запрет на обсуждение любых действий модераторов в правилах, а также ввести отдельный форум для обсуждения действий игроками с голосовалкой, и назначить нескольких новых стражей - модераторов форума - простых игроков, которые будут доносить результаты дебатов (если некоторым заняться больше нечем) персонально до главы Стражей, и за которыми не будет иных обязательств по контролю (ну разве что заткнуть кого-нибудь ругающегося нехорошими словами и только!), а также не будет зарплаты - создание в Лиге гражданского общества только на добровольной основе без мотивов заработать!
В ином варианте

Андриус писал(а):

А в результате пойдет та же самая предвзятость, жалобы на судей, ссоры, споры и войны между игроками и так далее, далее, далее.
Старая песня о главном.

Хотя вообще-то вам реально нечем заняться - контролировать законность решений в ИГРЕ! Хочется спросить голосующих "за": кто из вас реально стал жертвой модерского беспредела?!

2011-01-21 15:11:40

FA-18

Prestige
сделай свое предложение)))ты хоть менторов застала?))или разницу между модерированием охп до этого и сейчас.полный беспредел от двух женщин))

2011-01-21 15:14:32

teenik1

FA-18
Ну уж если создавать гильдию судей, тогда как быть с гильдией адвокатов?
Где принцип состязательности сторон?

2011-01-21 15:15:11

Vladislav

Prestige писал(а):

то из вас реально стал жертвой модерского беспредела?!

в этом разделе нельзя отвечать, будет 1.1.1, а тебя уже можно по 1.3.5)

2011-01-21 15:18:57

FA-18

teenik1
делай свое предложение))тебе понятное дело удобно что накосячил а тебя отмазали)))а я за справедливость.тут кроме админов нет всемогущих))поэтому и наказывать меня должны по законам а не то что модеру показалось что это грубое слово итд

2011-01-21 15:26:26

Davy_Jones

FA-18

эх всю жизнь на Руси верили в доброго царя....вот придет батюшка и все исправит.

Давай те создадим судей для модеров.
Внутреннюю службу расследований для судей
Комитет по контролю за внутренней службой.

А просто не косячить не пробовали?

Как молодые отпрыски перед Гаишниками - сначала натворят с геройским видом. а потом бегают и защиты ищут от злых дяденек

2011-01-21 15:30:35

Vladislav

Walkman
никто не идеален, но мстить за это нельзя...
если серийного убийцу, отсидевшего пожизненный срок на его пенсии будет преследовать судья, дочь которого он изнасиловал и убил в лесу, судью кто-то должен уже будет тоже остановить...

2011-01-21 15:30:49

FA-18

Walkman
ты своего зама научи не косячить!а то творит все что хочет)))и сама себя не накажет же))а глава охп вообще когда последний раз что-то делал?когда он следил за игрой то и был порядок!сейчас нет контроля вооооооообще)

2011-01-21 15:44:05

Christian

Отдел собственной безопасности-вот как это называется.Функции отдела-рассмотрение жалоб на деятельность модерирующей структуры.
По сабжу за.
Здесь нужен мудрый подход,чтобы разбор полетов разбора полётов не превратился в грызню,как это обычно происходит.