| 2011-08-13 23:11:45 Argon если цель-борьба за ко то о каком 1на1 говорилось???к СИН ХС ЕЛЕКТЕ СД прибавить ХВ?и еще 4 года ничего не менятЬ?какие подачи заявок?мне делать нефиг как кликать?или по будням захватывать скрипты?Спарта не имеет никакого отношения ни к СНК ни к СЕХС и нас вполне устраивает то что сейчас есть в штурмах.начнется осень будет больше онлайн в клане и мы ходили бы на эти замки.а теперь начали мудрить и что?какая тактика может быть например если ХВ знает что мы придем.нам скинуться уошкой чтобы Филини убить??)))) | ||||||||
| 2011-08-13 23:14:01 FA-18 я прошу успокоиться и адекватно и вежливо высказывать свои мысли по текущим правилам. в противном случае игнорирую посты. | ||||||||
| 2011-08-13 23:18:07 Argon To 4to predlagaesh ty aktualno lish na 5 klanov. To est realno izmenenie radi 1 klana i vse. | ||||||||
| 2011-08-13 23:22:56 Zubr я вроде готов слушать. У меня в голове например бродить мысль добавить правило, что можно подавать заявку на захват двум кланам, если они оба не владеют ни одним замком. | ||||||||
| 2011-08-13 23:25:23 Argon V svobodnoe vremia prochty v predlojeniah moi variant zahvata zamkov - nashi idei s'hoji no tam bolee shirokii ob'em deistvii i dlia bolshego kolichestva klanov. | ||||||||
| 2011-08-13 23:45:57 Argon ПО мне так заявка убивает всю романтику. Уменьшает количество маневров. | ||||||||
| 2011-08-14 09:15:49 hockfan гм....разве администрация в праве писать такие посты? Если в праве, то я рад что ты сам себе поставил правильный диагноз. Не нужно мне писать в таком духе. Тем более опять же не зная ситуацию. УО 16 лишь у глав кланов, ну может быть еще у 1-2 игроков в клане. Остальные - простые обыватели ЛГ, одетые в гос.шмотки не то что по уровню, а естественно 1-2 уровнем меньше. И про какую развлекуху может идти речь что и сейчас во время штурма, когда 2 клана бьют одновременно мобов случаются потери? Я же тем более писал про улучшение стат Защитников Замка, догонке их до уровня Чемпионов, которых 1 на 1 выносят лишь хайлевлы. Все итак прекрасно понимают и уже ни один человек не из СЕХСа писал для чего (кого) делается 1 на 1. Или вы считаете нас идиотами? | ||||||||
| 2011-08-14 10:08:33 Sheff Я не администрация. Мнение администрации можно внимательно прочитать в ответе от Argon'а. Если у тебя с этим тяжело могу перевести: Нужно не усиление мобов чтобы замки стали доступны только горстке игроков которые в состоянии убить чемпиона или босса, а чтобы на штурм шли обычные игроки и кланы, чтобы штурм проходил как можно более интереснее и массово. Так что диагнозы лучше себе ставь. Особенно по умению читать, что пишут другие.
А по поводу этого Администрации точно не привыкать... у нас, что не война или кардинальные изменения начинаются стоны что Администрация куплена.. в свое время она была куплена Сехсом (а меня считали вообще представителем СЕХСа в администрации ) теперь вот ХВ, а скоро наверное еще кто-то купит. | ||||||||
| 2011-08-14 10:13:31 Argon Сорри.Просто посмотрев тему заметил,что администрация не рассматривает изменения штурмов по предложению игроков,если оно не на 80процентов похоже на ваше..да и писать про возможность распада союза не нормально.надо делать по честному и если решили делать для всех то делайте для всех а не для плюс 1 го клана к сехсу и будут они делить эти бонусы ко и ресы с замков.добавьте просто 2 замка и возможность 1 клану владеть 1 замком | ||||||||
| 2011-08-14 10:18:52 FA-18 на 50% согласен ....но лишний замок ни чего не даст его смогут захватывать хоть на рекрутов . Первое предложение Аргона реально не меняла ситуацию оно лишь заставляло СЭХС делиться с ХВ . идея 1 на 1 автоматически выбивает из возможных комбинаций 80% кланов ЛГ. Я за регистрацию ибо это автоматом рассеивает силы между замками .и я б пересмотрел систему захвата флага , оставив при этом место не только силе но и стратегии . | ||||||||
| 2011-08-14 10:18:55 Достаточно было бы травмы сделать не столь серьезные и народ бы ходил на штурмы. помню общался с Тушканциком, он сказал, "да нафиг они нам надо эти штурмы, пол клана в травмах, остается неделю только копать". | ||||||||
| 2011-08-14 10:26:24 а насчет 1 на 1. пример вам с зонами, никто не нападает ни на кого уже тучу тучу времени. по большому так и с замками будет. | ||||||||
| 2011-08-14 10:30:01 Да всем на самом деле очевидна цепь событий. 1) После длительных военных действий и безоговорчной победы СЕХС над десятком кланов наступил упадок опозиции (многие покинули эту игру, и нестало некоторых кланов) 2) Началось внедрение новых ограничений (беспределы, мирность и т.д.) Т.е фактически клановые войны стали невозможными 3)Искуственно создается новый клан как противовес доминированию СЕХС с почти "бессмертными" представителями, где несмотря на союз, клановую принадлежность несколько человек реально имеют какойто вес. 4) Апгрейдятся правила походу противостояния (Например свитки изола или бибизянки, но это отдельный маразм) 5) Из-за хорошей организации Кланов союза СЕХС даже "Супер клан" )) ничего толком сделать не может, так давайте сделаем бои за замки 1 на 1, потом будет боссов лабовских бить 1 человек на 1 босса, потом бои реальные между персами только 1 на 1, а то нечестно как то, толпою этож беспредел. На самом деле просто интересно когда 1 клан не из СЕХС-а стал олицетворением всей Лиги Героев? | ||||||||
| 2011-08-14 10:36:07 hockfan мне непонятны твои постоянные язвы. Не пиши мне ничего. | ||||||||
| 2011-08-14 10:38:14 несколько цитат ...
| ||||||||
| 2011-08-14 10:53:59 Leviathan молодой человек ,вы хранитель истории? тогда вам совет .не нужно ее икажать и додумывать Война 2009 г. Рeконкиста-Коалиция против ВАСи (ВВ+Админы+СЕХС) 18.01.09-19.04.09 Грязная, беcпринципная война. Война, которая показала кто есть кто, ибо маски были сорваны Война, которая подтвердила, что справедливости в Лиге нет и не будет, и все мы - гости (правда, одни подороже, другие - подешевле). Война, прошедшая под девизом: "Всяк сверчок знай свой шесток" и "Нет такого действия, на которое не было бы найдено противодействие", ведь, фактически, каждый из тактических военных ходов Коалиции поспешно фиксился Админами: 1. Подрезание персов с минимумом хп пофиксили 22.01.09 "Теперь невозможно напасть свитком на персонажа, у которого менее чем 1/3 здоровья". 2. Маневры с затягиванием максимального количества хаев в марафонные бои и одновременные атаки лок пофиксили 28.01.09 "Мы убрали возможность вмешиваться в марафонные бои свитками Беспредела. Тем не менее возможность напасть на персонажа не ведущего бой остается" 3. В начале войны Коалиция вела по наличию свитков беспредела и убийства, имея достаточное количество на руках и удерживая порт с помощью Хейдерала, артовики же СЕХСА с корзинками сидели в болотах и нервно копали, испытывая недостаток в ресурсах собиров - пофиксили: -введением новых рецептов для свитков беспредела и убийства 09.02.09 "Пергаменты аналогичны лицензиям на убийство, беспредел и переобучение. Делают их портные". -введением новой системы порта 31.01.09 "Теперь раз в неделю, а именно 4:10 по серверу в ночь на понедельник, прилавок порта будет очищаться и, соответственно, в 5:00 заполняться новым случайным набором ресурсов". 4.Сидящие на рунках "копатели" также не были оставлены без внимания 01.03.09 "Добавлен звук при близости таймаута в бою. Если у Вас он не работает или звуки работают с ошибками, обновите браузер или почистите кэш". 5.Введение сделанных наспех, "пятилеткой досрочно" до 20 апреля, не оттестированных клановых войн - лишь бы прекратить эту тягомотину :)) 31.03.09 Бан Хейдерала, Артфри, Бп, Шарф Сливы сделок модерами, предвзятое их отношение, неправомерные и бездоказательные баны Хейдерала, Артфри и Безпонтов, неправомерное удержание моего перса на каторге вот уже более 2 недель... Мерзопакостно все это... | ||||||||
| 2011-08-14 11:10:49 опять все по кругу | ||||||||
| 2011-08-14 11:12:21 -modo- К чему ты это выложила? Чтобы спровоцировать разборки? Так их тут до твоего вчерашнего появления не было, тема была спокойная. | ||||||||
| 2011-08-14 11:15:39 Прошу высказываться по правилам, обоим вариантам. | ||||||||
| 2011-08-14 11:25:22 -modo- всего лишь один из вариантов истЕричных историй)))) | ||||||||
| 2011-08-14 11:25:50 Argon сорь | ||||||||
| 2011-08-14 11:51:05 Argon | ||||||||
| 2011-08-14 12:04:20 1.для начала предлагаю убрать травмы а штурмах замков и посмотреть результат(ну или сделать их легкими) 2.а для кланов не из ТОП....имеем налицо нехватку ресурсов(людских,материальных и др.) для хоть малейшего противостояния остальным.Ведь не секрет,что многие подают заявки в ТОП кланы из-за бонусов(реликвии,проценты к добыче,апу и т.д.)и содержание этих бонусов ой как недешево и предлагаемые изменения,по сути,ничего не изменят.Ну допустим захватит середнячок раз в 2 месяца(как считаю еще неплохой вариант) замок...что это даст для его развития?Да ничего... Так может стоит создать условия для их роста?А может увеличить количество фортов и плюшки за них?И развиваться будет легче,и расти будут,и дорастут до замков))) | ||||||||
| 2011-08-14 12:09:33 Согласен с seal'ом по поводу травм, думаю (имхо) это топовая причина отмены штурмов у многих кланов. Никому не хочется сидеть даже три дня с травмой, а получать её еженедельно - это отбивает охоту устраивать в субботу резню. Если травмы сделать чисто символическими, так сказать на сутки очень легкие (типа -1 ум, -1 сила, -10 HP и т.п.). То это вполне возможно спустя некое время сделало свое дело и привело к попыткам захвата. | ||||||||
| 2011-08-14 12:25:28 а ещё лучше за смерть на штурмах давать лёгкие бонусы ![]() | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |