Правила штурмов Замков и Фортов, обсуждение.
![гильдия Столичные Шахтеры (Гранд Элита)[1478378]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Охотники Илдиора (Гранд Элита)[324349]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small}
![гильдия Алхимики (Гранд Элита)[1230157]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small}
![гильдия Заморские Купцы (Элита)[141306]](../images/clans/merch_small.gif){kind=small}
Argon 
Назад к темам раздела.
2011-08-12 15:11:22 ![гильдия Мудрецы (Ученик)[197]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Бойцы (Элита)[103255]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} ![гильдия Королевские Лабоходы (Ученик)[154]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} FA-18 Zubr я игрок и я не доволен этими новыми штурмами и как мне показалось..не я один..но видимо пофиг тем кто это решил продвинуть. | ||
2011-08-12 15:28:43 ![гильдия Собиратели (Грандмастер)[42512]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} hockfan Кстати то предложение которое я озвучивал выше с ограничением перемещения во время штурмов, пусть не в чисто таком виде как я сказал, но именно со смыслом, что перемещение между замками будет серьезно затруднено, является вполне официальным предложением на обсуждение игрокам взамен того, что предложено в энциклопедии. По сути предложение выше: 1. Оставляет союзные атаки, но делает сложно выполнимым взятие одним союзом всех замков за счет одной команды игроков. 2. Исключает заявки и кликалки и другие способы обхода системы захвата зон. 3. Решает многое из того, чего добивается (хочет) администрация сделать штурмы более интересными путём усиления сложности захвата замка. Объясняю как это работает более досконально в нескольких предполагаемых вариантах. 1 Вариант это: Отмена действия телепортов на время штурам с 14 до 15 часов, а также обнуление скорости для невозможности перебежать из одного замка в другой за коротких промежуток времени. Допустим союз N владеет замком X. Союз Y планирует атаку на этот замок. К моменту начала штурма все игроки Союза Y применяют телепорт во владение рядом с замком и выходят на карту на еще нормальной скорости. Допустим сделали они это 13:59:50-55 с, быстро перебросить основные силы Союз N уже не сможет и будет сопротивляться только теми силами которые есть в Замке X. 2 Вариант во время штурмов в замок и на стены можно попасть только через телепорт-комнату в мерии столицы. Глава клана либо зам за час до телепорта регистрирует замок в который все представители клана из комнаты будут брошены в заказанный замок. Т.е. телепорт срабатывает только через час после заказа и исключает попадание на стены замка после определения атаки "помощниками" клана. Возможны еще варианты, официально предлагается обсудить и такие варианты проведения штурмов. Спасибо всем за комментарии заранее. | ||
| 2011-08-12 15:39:27 grizli233 hockfan да СЕХС не будет ЗА,т.к им останется два замка........сейчас расскажут тебе как это круто и важный элемет штурма телепорт и что скорость под 50 делали ток под штурмы и сейчас арты в топку итд. а так идеи с ограничением имеют место быть. *но телепорты ток для клановых игроков не должны работать на этот час заявки как на локи тут не катят) | ||
| 2011-08-12 15:44:48 JoKeR7 hockfan 1й вариант очень понравился. есть возможность собрать силы союза в кулак и целенаправленно нанести удар противникам и захватить замки.. Думаю, средние кланы( сколотив союз из 2-4кланов) тоже способны захватить замок, а на защиту им придеться обеспечивать максимальную явку, некоторая часть персонажей будет вешать рунки невидимости и также отправляться на защиту замка, но создавая впечатление о том, что защитников замка лишь небольшая горстка. этот вариант больше удобен для атакующих, что есть хорошо в данной ситуации. в любом случае это нововведение оживит игру и повлечет за собой создание штурмовых союзов | ||
| 2011-08-12 15:53:42 hockfan grizli233 Нет. тут ситуация несколько иная. Так или иначе будет введено какое-то изменение и на мой взгляд то, что предложено мной делает тоже самое, но интересней и без всяких сложностей в виде кликалок, ложных заявок и т.д. Можно даже сказать, что предлагается выбрать между этими вариантами на данный момент. | ||
| 2011-08-12 15:59:40 grizli233 hockfan
тогда он выглядит более удобненьким.только уточняем,что персонаж попадает в замок и все выход от туда или при летальном исходе или при окончании штурма. подал заявку куда захотел,через час портанулся подрался итд...и аллами можно собраться в 1 замок,а антимонополия убивается т.к только в 1 замок можно портануться за штурм т.е и 1на1 есть момент и алли. | ||
2011-08-12 16:00:54  Zubr grizli233 изменить надо сейчас стоящая на месте ситуация . то что предлагает Аргон хорошо лишь тем на ком значек ХВ. Менять надо так что б максимальное количество игроков увидело смысл в штурмах . | ||
| 2011-08-12 16:02:43 grizli233 Zubr почитай что Хок пишет,мне нравиться. и удобно без лишнего гемора с заявками и пост отбиванием на недели | ||
| 2011-08-12 16:13:01 Zubr grizli233 я лично за заявки но что б время штурмов . стабильно раз в неделю в субботу с 14-до 16 00 . ....и не с боем клан на клан . То что пишет Хок реально на самый худой конец , по любому это лучше предложения Аргона. | ||
2011-08-12 16:15:03 ![гильдия Портные (Новичок)[0]](../images/clans/tailors_small.gif){kind=small} seal grizli233ты плохого мнения о СЕКСЕ:) | ||
2011-08-12 17:20:17 RobinGood
отмена скорости будет действовать только для пустоши? | ||
2011-08-12 18:28:47  БелДрагМеталл Какой то моразм отменять другие вещи) | ||
| 2011-08-12 18:38:28 ТУШКАНЧИК hockfan интересная идея)) | ||
| 2011-08-12 19:52:52 Albert Не знаю писалось ли это... если да то повторюсь. При новой системе захвата Фортов, следует тогда убрать лимит захватов(ну или как минимум обнулить старые захваты и поднять лимит хотя бы до 30-40). Так как теперь клан сможет чаще захватывать форт(при старой системе это происходило раз в месяц-полтора). Так что теперь те кланы кто активно участвует в штурмах быстро могут исчерпать свой лимит и потом тихо мирно сосать лапу. Что касается поднятия лв и штурма Замков, то сомневаюсь, что кланы которые не имеют артофиков у себя, увидят смыл в этом. Причём прошу заметить, что основная часть артовиков идёт в клан которые и так уже забиты их собратьями по самое не хочу. Спасибо за внимание | ||
| 2011-08-12 20:41:46 Joker_r Albert может это тебе поможет
| ||
| 2011-08-12 21:57:27 FA-18 hockfan если сравнить твое и предложение Аргона!то всеми лапками за твое!!т.к союзы должны быть в лиге и если ввести штурмы аргона то толку от них ноль.если и вводить клан на клан штурмы то убирайте нафиг мирности убирайте беспры и делайте атаки везде и всюду просто так.а то 1на1 конечное дело хв будет иметь замок и син будет и сд и хс и електа.а я тож хочу!!!незамок так уберите мирности дайте полудить тогда раз ко только для крутанов | ||
| 2011-08-12 22:30:10 kalinazloy hockfan Я так понимаю что администрация не любит что-то кому-то ограничивать,как то телепорты,скорость...(проплаченную многими за реал).Да ещё и про лыжи Вы забыли.Так что думаю Ваше предложение неприемлемо.Да и смысл Вашего предложения опять сводиться к тому,чтоб кланы СЕХС разделить и лишить возможности помогать друг другу.А я вот думаю проблема не в СЕХС,а во всех остальных кланах,которые не могут(или не хотят) договориться.Прийти хоть разок на штурм,без проблем при хорошей организации могли бы забрать 1-2 замка.Но если просто сидеть на заднице ровно и тявкать об ущемлении прав,замок не появится не при какой системе.Старая система оставляла шансы для всех договариваться и нападать.Система Аргона "клан на клан" тоже имеет свои плюсы хотя ,на мой взгляд, минусов гораздо больше.То же что предлагаешь ты,напоминает мне предложение Шарикова,взять и всё поделить.При этом не надо апать кланы и развивать систему.Просто прийти 10-ю нубокланами и запинать один,так как другие не успеют прийти на помощь из за непонятных запретов на телепорты и скорость передвижения.То есть всем сломать ноги, и оторвать руки.Мне такое предложение видится полнейшим бредом.Особенно странно,что исходит это предложение именно от тебя. С УВ. | ||
| 2011-08-13 01:35:08 cheesburger Новые правила совершенно не нравятся....То есть к примеру скажу свой взгляд,как глава среднего клана. Да мы хотим бороться за замки,но игроков новых не так много,среди те кто уже есть в кланах или неофы по определению. То есть,чтобы долго не писать. Выиграть 1х1 клан из Топ 5,даже наверное из топ 10. Почти не реально,так как просто нету резервов. Но скажем при должной организации и тактике,можно 1х2 выиграть такой клан,по-крайней мере шансов больше. Тут же получается 1х1,что вообще убивает интригу. И еще больше убивает интерес к штурмам. А средних кланов и игроков в них гораздо больше,чем в Топах. Я к примеру давно предлагал,хотя бы попробывать можно было 1 месяц,а то 2 недели провести штурмы с 1-3 достаточно нововведениями. 1) Каждый клановый персонаж может во время штурма посетить 1 замок 2)Чередовать как на фортах артовые и безартовые замки.(Только,чтобы за месяц каждый замок побыл арт и безарт по 2 раза) 3)Убрать травмы вообще или сделать их гораздо слабее,до уровня слабой и бан 1-2 часа. Это должно быть развлечение...а не работа. Ведь если не будет таких травм и бана,народ больше будет ходить и даже уверен,больше вкладывать денег в будущем на шмот. | ||
| 2011-08-13 03:07:17 NoobyGirl cheesburger  | ||
| 2011-08-13 10:17:24 Argon cheesburger гляньте предложение Хокфана прямо в этой теме. | ||
| 2011-08-13 10:25:14 Zubr Argon предложение хокфана реальнее. Так что ж будет в конце? потому что скоро должно начаться то что ты указал в новостях .....запутался уже. | ||
| 2011-08-13 10:32:37 grizli233 через неделю по новым правилам. | ||
| 2011-08-13 10:49:12 Sheff Argon хоть 1 комент на мой пост будет? И что за ярый игнор в почте? | ||
2011-08-13 11:09:39 Дарлай
Уменьшение скорости и запрет на телепорты по сути так же направлены против сильных и организованных союзов. Выиграют только толпы. Закидывать буду шапками. | ||
| 2011-08-13 12:03:42 Isida Argon Никто не против изменений штурмов. Но хотелось, что бы эти изменения вводились обдуманно и в интересах всех игроков, а не только против нашего союза или в интересах отдельных персонажей. Действующая система штурмов нормальная, что и подтверждается на штурмах фортов. С замками дело обстоит по другому не из-за плохой системы штурмов, а из-за того, что по разным причинам причинам нет противоборствующей силы. Ведь несколько раз, грамотно организовав захват, у нас отбирали замки. Может не надо спешить, а, действительно, походить на несколько штурмов и взглянуть как все происходит. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |