| 2011-11-18 22:17:54 lsw С тем же успехом он вам может сказать - Покупайте арты, убивайте меня - Ловите меня в замке, пока я не зашел за мобов и не снес вас всех на флаге - Можете обратиться ко мне до штурма, мб что-нибудь приудмаем И т.д. и т.п. Выходов же немало Почему надо изменять штурмы именно? Потому что тема висит в общих? Или если бы это был не штурм, вы бы в таком случае убили бы его сразу? Oo. Ну, в моем понимании не в этом причина % )) | ||||
| 2011-11-18 22:21:07 Seregacom да глупости это а не *битвы*) все 40 человек в бою могут от компа отвернуться и просто тыкать в любого посла...так же как Олег может отвернуться и тоже тыкать в любого посла...эффект будет почти такой же) думаешь кому-то интересно быть в таких *боях* с той или другой стороны? На мой взгляд не надо было эту юву вводить...а если уж ввели, то делать какие то элементы игры для тех, у кого она есть...новые локации...новых мобов...новые какие то задания...а то все упирается в эти жалкие штурмы... | ||||
2011-11-18 22:25:16
так так и сделали))я просто написал как было раньше и как сейчас | ||||
| 2011-11-18 23:50:51 -Джул- lsw Просто сужу со своей стороны. Вам нужны штурмы, вы видите препятствие и хотите чтобы изменили именно так, чтоб это препятствие перестало существовать на штурмах, а про все остальное, типа клан.войны, захват локаций, просто бои, турниры и т.п. На это судя по всему не очень заморачиваетесь, и даже если добавят какое-то ограничение, дисбаланс останется) Поэтому лично я против изменения штурмов) Если и изменять, то что-то в артах) А их не изменить, т.к. почти каждый второй тут с артами на защиту и будет такой поток грязи, что срачи во время войны - это так, пшик) | ||||
| 2011-11-18 23:57:01 -Джул- А так, я ЗА новый лабы, очень даже ЗА :) В старых тесно, ужасно просто... | ||||
| 2011-11-19 01:37:53 -Джул-
ни отнять,ни добавить))) ![]() | ||||
| 2011-11-19 03:56:26 Seregacom Должен быть в любом случае убиваем персонаж... В той же линяге перс вложил 50к зелени. НО группа хорошо организованых людей в пати убивало его. так и должно. А не так чтоб один положить мог человек 40 в замке.. ) | ||||
| 2011-11-19 10:43:15 больше всего меня заводит в теме 2 вещи . 1 те кто больше всего требовал изменений - на штурм вообще практически почти не ходят( тогда для чего было столько разговоров что б другим подосрать а самим ни чего не делать ?) 2 Постоянное требование от Администрации что Лиге нужен прогресс и развитие. вот было развитие ну и ? некоторым трудно жопу поднять что б им воспользоваться ...пару сумбурных попыток что то сделать .......и продолжение криков на форуме. может вам замки в лабиринт принести что б не далеко ходить было ? Развитие игры зависит не только от администрации но и от самих игроков,было развитие далее люди должны стараться сами произвести след шаг . ТУШКАНЧИК вы встретили Филини - точно так же для нас была не пробиваема ЛовеАлайв....пример практически 1 к 1 . Но пример ЛА2 хорош ....там чел вложивший хоть 100 К гринов с левыми руками будет убит моей констой. | ||||
| 2011-11-19 12:12:09 Argon Есть простое решение - с каждым следующим ходом до стороны, находящейся в меньшинстве, может дотянуться на одного противника больше. Чтобы не менять всю боевку игры и чтобы лабовики не закидали помидорами можно сделать это только после закрытия ворот - для ускорения процесса захвата и увеличения динамики, за которую так ратуют сами же артовики. То же самое хорошо бы сделать против мобов в последнем бою на квест дня рождения клана. Если этот вариант по непонятным для меня причинам администрацию не устраивает, подумайте хотя бы о возможности меняться местами игрокам, бьющим в спину. | ||||
| 2011-11-19 12:50:21 представьте, что на штурмах появился новый босс, придумывайте стратегию по его убийству. только ныть не надо, не идет это вам. | ||||
| 2011-11-19 13:28:46 представь, что что ты рыба и помолчи | ||||
| 2011-11-19 13:43:02 пока в СЕХС были кремень,Босс и тот же фил, все считалось нормальным и в порядке вещей)) а теперь юва видите ли жмет) | ||||
2011-11-19 13:46:59
а давайте сделаем как в реальном мире) чтобы один крутой боец мог сражаться со многими?) тоже вариант) | ||||
| 2011-11-19 14:11:04 Filid В реальном мире десять человек запинают одного за 20 секунд. И подходить им в реальном мире по трое не придется. И ни у фила, ни у кремня в ХС не было ювы 36ого уровня так что пустословишь как всегда. И кремень играть перестал как раз из-за введения 36ой ювы. Проект потерял крупного донатора. | ||||
| 2011-11-19 14:28:55 бесполезно спорить с людьми, которые смотрят на проблему исходя только из своей выгоды. | ||||
| 2011-11-19 14:33:10 отменить арты на штурмах и не будет затяжных боув) | ||||
| 2011-11-19 14:38:40 Кровавый_ворон При всем желании большинства это невозможно. Люди потратили деньги и лишать их возможность пользоваться артами неправильно. Кто ж после этого будет продолжать покупать.. Мое предложение без полного ребаланса во многом решает проблему. | ||||
| 2011-11-19 15:19:01 "В реальном мире десять человек запинают одного за 20 секунд. И подходить им в реальном мире по трое не придется." запинают, если он будет такой же , как они, но если у него будет экзоскилет и автомат, но за эти 20 секунд он положит всех. Zubr может быть, мы без тебя решим, когда мы будем ходить на штурмы организовано? всему свое время | ||||
| 2011-11-19 15:22:07 Zubr до введения новых правил вы же даже не думали посещать штурмы.. Сейчас ходите, захватываете, фанитесь, что вас не устраивает? не надо смотреть в чужой огород | ||||
2011-11-19 15:50:45
мы про уличную драку или бой?) к тому же и в драке совсем не факт) неизвестно кто один, кого 20 и кто как готов)
согласен) удаляюсь) | ||||
| 2011-11-19 16:06:34 Filid какое отношение штурм имеет к бою? ерунду несешь бой - турниры штурм - битва | ||||
2011-11-19 16:07:18
а писать "не нойте" через пост - это, конечно, не провокация )) | ||||
| 2011-11-19 16:17:08 NoTime2Child ну так спор же из за них в основном, понакупали, сидят по 5 часов в боях, и говорят что что то не то) моя мнение нет артов нет проблем) раньше на штурмах такоф фигни небыло) и воевали нормально и никто не жаловался, по моему мнению как их активно начали скупать так и штурмы начали быть несовершенными | ||||
| 2011-11-19 16:51:46 никого не собирался провоцировать и не буду. если кто обиделся - уж простите, не хотел. союз сехс имеет не 1-2 танков против боссов, танками могут стать довольно много персов. посмотрели раз на комплект, два, нашли слабые места и вперед. у вас даже можно подготовить такие отряды на все 4 замка. может это довольно затратно, но ради таких боев в этой игре и сидят (интерес, непредсказуемость, азарт). а негатива быть не должно. пришли на штурм, побились, поблагодарили друг друга за бои и попрощались до следующего раза. вы хоть попробуйте сперва, а потом к аргону на ковер с боями и тактиками, мол без шансов. | ||||
| 2011-11-19 18:20:37 Sam11 Вообще-то ребята воевали несколько месяцев таким образом в замках и вне их. В замках, пока их под вас не подкрутили, довольно успешно. Но администрация решила "нефиг" )) Это не вопрос практики, которой было предостаточно. Это, действительно, невозможно, тем более на штурмах, где в условиях ограниченности времени очередность входа в бой предугадать нереально. Стоит вопрос баланса. Если администрация считает , обсуждаемый бой - это норма, все ясно. Кто-то играет дальше, кто-то делает выводы. Если же администрация признает неправильность того боя, хотелось бы это все же об этом услышать и начать совместное обсуждение решений. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |