2011-09-01 06:38:17
![]() | ||
| 2011-09-01 09:08:04 kartush по делу есть что, или опять в платочек слезы лить будешь?? ТУШКАНЧИК
mikki скажи шеффу что нас уже двое теперь таких, он поймёт))))))) | ||
| 2011-09-01 09:17:01 Miky ты не слишком борзеешь на форуме? так, к слову опустить тебя здесь как два пальца - никто пока не пачкается. но ты задумайся.. | ||
| 2011-09-01 09:25:27 Я настойчиво прошу больше не обсуждать и не оспаривать мнение других игроков об удобном времени штурма. Людей, знающих за других, когда им удобнее играть, просьба либо сменить тему, либо удалиться из темы. | ||
| 2011-09-01 11:24:25 Argon
Все кланы не из топ 5 понимают, что нужно будет биться с куда более сильным соперником, поэтому травмы будут чаще, чем у них. Даже новые уменьшенные не очень хочется получать (лабоходы, турнирщики, а теперь еще и участники чемпионата). Думаю в этом и есть основная проблема штурмов. Источник поможет ее решить, надеюсь он будет введен в ближайшем будущем? | ||
| 2011-09-01 11:26:49 Sam11 Сейчас планирую до Субботы его ввести. | ||
| 2011-09-01 11:30:11 Argon | ||
| 2011-09-01 11:46:01 Argon (Пят)18-00 почему большинство проголосовало за пятницу 20-00, а штурм стоит в пятницу в 18-00? http://fantasyland.ru/cgi/vote.php | ||
| 2011-09-01 11:56:07 KelTuzed внизу в приведенной ссылке я выложил вероятности по которым генерятся штурмы. Любое из там перечисленных вариантов может выпасть. | ||
| 2011-09-01 13:00:12 Argon Интересно бы понаблюдать вашу систему в реальной жизни
Представим - выборы главы государства: Пукин - 33% Мамонтов - 27% Зюзин - 15% Жирненький - 13% и т.д. Проголосовали, еее) Теперь глава государства будет выбираться рандомно и править по 1 неделе
p.s.: все совпадения слуайны, всё выдумано ![]() | ||
| 2011-09-01 13:01:02 Argon серьёзно прошу не воспринимать, смеха ради предыдущий пост ![]() | ||
| 2011-09-01 13:14:59 KelTuzed шутка не уместная... мы главу клана не выбираем, а создаем штурмы на которые могут ходить не только большое кол-во которым время штурма удобно в одно время, но и те кто никогда бы не смог придти на штурм именно в это время. Такие тоже были всегда в том числе и в СД (когда я там был). | ||
| 2011-09-01 13:15:36 KelTuzed а Вашу - при выборах в Думу: Ядрышки - 42% Краснопузики - 10% Сжирубесы - 8% Проголосовали? Ееее! Все места в парламенте - ядрышкам, чо ) ![]() | ||
| 2011-09-01 13:16:21 hockfan это понятно) Argon надо ж иногда посмеяться ![]() | ||
| 2011-09-01 13:16:34 KelTuzed Argon ![]() | ||
| 2011-09-01 13:18:54 Argon ну вот, допустим, придут по 6 персов на штурм, 6 защищающихся и 6 нападающих, поубивают друг дружку и всё) чей тогда будет замок, если на флагах никого не будет?)) | ||
| 2011-09-01 13:19:37 KelTuzed нейтрал будет. такое уже бывало вроде, в новейшей истории с Фортами в основном. | ||
| 2011-09-01 13:22:22 Argon понятно, одно радует, что флагов оставили 3, а не сделали 2 ![]() | ||
| 2011-09-01 16:52:40 Argon Вы сами сделали невозможным перемещение между замками. В каждом из замков по куче мобов. Если на штурм соберутся 30-40 человек, как им замки захватывать? ))) Если цель сделать замки нейтральными, как тогда кормить возрастающие количество реликвий у кланов? Меньше их точно не становится. Я не против разного времени. Люди в разных часовых поясах живут, в разные смены работают и т.п. Но штурмы в будние дни - это изобретение велосипеда с квадратными колесами. | ||
| 2011-09-01 17:04:38 и давайте атакующим плюшки сделаем,если умер а штурме(+к регену,удаче,и т.д.),...ибо защитникам пофиг,а последствий за попытку отбить замок быть не должно...вот такой бред))) | ||
2011-09-01 17:08:02
Это почему это не должно? Надо по-жесткому, с кучей травм и обьявлением клановой войны вообще сделать! | ||
| 2011-09-01 17:17:14 Haver есть прецеденты? | ||
| 2011-09-01 17:36:14 Интересно... по сути я не участвовал в этих изменениях и даже в обсуждении этого изменения, но так получилось, что, наверное не моя идея в целом, но частично и моя, стала итоговой версией штурмов и я частично был вовлечен в обсуждение. Так как я по сути давно не в игровом процессе заинтересовал пост выше, а на сколько соизмеримо сильней мобы в замках по отношению к мобам фортов? Там тоже есть ограничение по уровню поэтому для 8 уровня не артовика там мобы, которые реально могут убить восьмерку одетого. А ходят на штурмы все и среди них в мое время было не так много "хаев" в понятии форта, а артовиков я особо и не припомню 2 или 3 человека и то в безарт форте они бесполезны. И убивали мобов - один на один, два на одного убивали имея все шансы умереть даже от простого моба, а ведь там еще есть противники сила которых вполне соизмеримая. Там не было "СЕХС" в то время который брал все "форты" за счет силы. И мне как простому игроку по сути, только теперь со значком, которая кроме как слот съедает, никаких преимуществ в игре не дает, стало интересно насколько сила Замковых мобов в отношении к фортовым сильнее стандартного игрока 12 уровня не одетого в арты? Можно даже взять простое отношение к кол-ву попаданий по игроку / мобы чтобы убить в обоих случаях. Без учета мобов которые могут вмешаться в бой. | ||
| 2011-09-01 18:26:29 hockfan Сам -то понял что написал? | ||
| 2011-09-01 22:46:01 hockfan ![]() | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |