Архив форума ЛГ - Клановые Войны. Обсуждение.

Клановые Войны. Обсуждение.

Argon

Назад к темам раздела.

2007-11-29 11:51:26

Zubr

Drunk

если ты думаешь что я не провёл уже подсчётХаев с обоих сторон то ты ошибаешся:)))

2007-11-29 11:52:41

Drunk

Zubr
с другой стороны если БВ так сильно все хотят вальнут, что тут такого?
сами виноваты.
а если вы 4-й лвл и топ-клан, ну так надо проверить действительно это так или просто понты? отобьетесь от всех кто захочет напасть - тогда реально топ-клан

ты сейчас реально не обсуждаешь идею а очень даже субъективно думаешь как бы сделать так что бы нам ничего не было.

2007-11-29 11:54:34

Azoth

Argon, по крайней мере, имхо, точно надо отключать персам ушедшим "в забой" возможность и атаковать обычными беспределами, да и вообще принимать участие в реальных боях где-либо, кроме территории лабов (штурмы сюда же).

2007-11-29 11:54:58

Kaira

Zubr

Zubr писал(а):

или выдержки с ваших форумов показать ?:)

омг, покажи)) будь другом)

2007-11-29 11:55:40

Drunk

Kaira
Zubr
будьте добры идите в персы. там и поругаетесь

2007-11-29 11:56:40

Zubr

Drunk

тут просто длинная история у каждой стороны свои грешки ...да и кое кто пытается замыть свой позор но это не тема для обсуждения.

2007-11-29 11:58:42

Air

Argon писал(а):

ну так вот сходу Drunk дал предложение - если нет возможности, как не участвовать в Войне.

Мое мнение - если не вводить запрет на выход из клана во время войны, то это предложение лишнее.
Не можешь воевать - выходи из клана и живи мирно.

2007-11-29 11:59:24

Argon

Azoth
в принципе логично - можно запретить беспредел на противников (ведь перс отказался от участия в войне). а лабы оставить?

2007-11-29 11:59:46

Zubr

Air
у насчёт мирно не уверен ..будет выход и продолжение с помощью беспределов :)

2007-11-29 11:59:55

Argon

Air
я не вижу - чего плохого в этом предложении?

2007-11-29 12:00:18

ASGOR

Argon
Я извиняюсь, и ухожу из топа.
Единственное, прошу прочитать мой пост о захвате локаций.

2007-11-29 12:00:58

Drunk

Zubr
если бы твой БВ хотели угробить давно бы уже беспределами угробили, сколько бы это не стоило, что ты теперь так против сильно?

2007-11-29 12:01:38

Argon

Drunk
считаю что перешли уже совсем во флуд. прошу воздержаться.

2007-11-29 12:01:39

Zubr

Drunk

так ищут дешёвых путей есть причины ..почему ещё не угробили :)

2007-11-29 12:03:07

Air

Argon
Хорошо бы дифференцировать стоимость вступления в клан в зависимости от уровня клана, сделав вступление в клан 3ур - 1000 монет к примеру.

2007-11-29 12:04:34

Argon

Air
гм, а логика? и причем здесь Война?

2007-11-29 12:05:13

ЗуЛуС

Air писал(а):

Не можешь воевать - выходи из клана и живи мирно.

если принять предложени Дранка, то смысл в клановой селекции отпадает. Набераешь всех подряд и знаешь что из-за их слабости клан не сольет. Более того, появится целый пласт игроков, который будет на форуме хорохорится, зная что один фиг им ничего не грозит.
Вобщем бери кого хочешь и можешь их даже не одевать и не защищать. На них автоматом напасть нельзя будет. Эдакие мертвые души. Да и вобще, от обсуждения войны мы перешли к чему-то не ясному. Война - это война.

вобщем чую я все это в итоге придет к стоянию на реке Эльба.

2007-11-29 12:06:44

Air

Zubr писал(а):

у насчёт мирно не уверен ..будет выход и продолжение с помощью беспределов :)

На всякий беспредел есть лиц. на жизнь.
И что плохого в том, что войны будут не только военными свиткаами, но и обычными?
Это реалистичнее, нежели выбрать кнопочку "копать все время войны".

2007-11-29 12:06:45

Azoth

Argon, ну а лабы кому мешать будут, да и зачем персов игровых возможностей лишний раз лишать в таком случае ) но это только, если на время войны, как правильно писал Аир, запрет выхода из клана.
Тут правда еще один момент непонятно как решать, если перед объявлением войны персонажи выходят из клана, с целью приобрести возможность использования беспределы. Видимо нужен запрет на атаку свитками убийств и беспредела членов, друзей, наемников кланов участвующих в войне как таковой. (может это уже и обсуждалось конечно)
Наемники и друзья клана тоже должны обладать таким же выбором и запретами, соответсвенно )

2007-11-29 12:06:48

Argon

ЗуЛуС
гм, ну что работники тыла будут флудить на форуме, я понимаю.
но разве цель войны - надавать им по морде? я думал цель войны наказать клан, деньгами, оброком, КО?

2007-11-29 12:08:46

Azoth

да и вызов в лабы, людей которые в забое, а вонь на форуме поднимают - нужен. так по крайней мере люди сами показывать лишний раз будут свою блохастость

2007-11-29 12:08:58

Zubr

Azoth

выж хотели воевать ..это война по олной программе.
кто не может победить в лоб будет валить контр ударами :)
Air

любую лицу на жизнь можно пробить ...если реала хватит.

2007-11-29 12:08:58

Drunk

ЗуЛуС писал(а):

Набераешь всех подряд и знаешь что из-за их слабости клан не сольет.

кто сказал что не сольет? клан проиграет войну.
просто сейчас не очень понятна ситуация с тем как определить когда победа.
можно так сделать если все ешили покопать моментальное поражение типа сдались и все. а сразу под оброк.

2007-11-29 12:11:53

Air

Argon писал(а):

гм, а логика? и причем здесь Война?

Если объявляна война, то как сделать так, чтобы массово не покидали клан?
2 пути - запретить выход на время войны или подняв стоимость вступления.

Далее, в чем минус предложения выбора "копать или воевать" - а если 100% клана выберет копать и прокопает всю войну? Они станут только богаче. )
Поэтому я за то, чтобы такого выбора не было. Хотят копать - пусть покидают клан а потом платят нормальные деньги за вступление обратно.

2007-11-29 12:12:19

ЗуЛуС

Argon
цель войны - приложить фейсом об тейбл некоторых особо говорливых. Если начинать войну сугубо из-за прибыли, то проще и дешевле попросту копать. Минимум потерь, одни только деньги из воздуха.

и еще, работники тыла, это один из основных врагов. Если нет возможности отрезать центр от тыла, то война может идти вечно. Нормальная практика, это когда есть тыл и его защищают

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34