Архив форума ЛГ - Клановые Войны. Обсуждение.

Клановые Войны. Обсуждение.

Argon

Назад к темам раздела.

2007-11-29 19:34:50

Лилит

ASGOR писал(а):

И нахрена так настойчиво проталкивать систему ведения войны 5-ти кланов против 1-го (Братства Волков, насколько я понял)... Ну если, провинился этот клан чем-то так, ну сотрите его нафиг, как с каким-то кланом уже делали, зачем же всю ЛГ рушить, ведь потом баланс и за месяц не восстановишь!

+1
Ну хоть один понял чего Зулус,энимал и иже с ними добиваются.Им видимо очень БВ мешает ..редиски нехорошие ..А воевать против БВ щас дорого и невыгодно. Дык дайте им ,админы дешевую войну и плюс возможность с этого еще и халяву поиметь.

2007-11-29 19:43:29

Лилит

Argon писал(а):

Честно скажу, что мне не нравится в рассуждениях - как только 1 на 1, так Вы готовы к Войне, пусть даже и активной - а значит вести ее имеете возможность :((( а просто давите на меня, потому что текущий расклад не устраивает.

я пример просто привела ..что один на один они с нами выйти боятся ...

2007-11-29 20:02:16

Rarity

А кстати, давайте вместо кланвойн введем Клановое Первенство Ледрака
Суть как например отборочный цикл к чемпионату мира или европы по футболу, все зарегистрированные кланы делятся на группы, сначала проводятся отборочные игры, выходят по 3 лучших клана занявших первые три места, дальше игры на вылет по олимпийской системе.
Каждый клан выставляет по 10 бойцов, получается в одном матче 10 встреч, ничья тоже может быть 5-5, ну и так далее, если интересно можно будет совместно развить эту идею.
Конечно не по теме, всем крови давай экшна, но если честно уже надоело смотреть за мясом где решает количество, а не качество, да и спортивный принцип форева всегда был, и плюс благодарное мирное население следит за первенством и осыпает арканитом победителей, а не читает извините срач на форуме из-за войн)

2007-11-29 20:05:25

Чижик

Rarity
одно другому не мешает)

2007-11-29 23:13:34

The_death

[23:04] [2007-11-26 13:48:19] Письмо №14407 от Argon: Добрый день! Как Главу Клана, приглашаю Вас принять участие в дискуссии в Предложениях по поводу клановых Войн.

Как глава клана считаю что в данном положении больших сильных кланов, и маленьких молодых это продложение никому не будет выгодно и интересно.

Если администрация игры хочет чтобы игроки воевала, она должна дать игокам конфликт... а его нет.
Понизить цену и (или) травмы. чтобы война не ставила над персонажем или над кланом крест

Так же я очень озабочен тем что молодым кланам не выбраться вперед у них нет шансов ни заработать деньги, ни КО. только реал, а его в топ кланах все равно больше. Прошу обратить на это внимание. Склад и казначейство, к примеру. - это не то что клан должен приобретать, а то что клану должно даваться с самого начала чтобы в нем был смысл и шанс на выживание.

Сообщение ASGOR -а чоень логично.

Большие кланы не хотят воевать между собой потому что это будет такая война которая всю игру выбьет конкретно из колеи. Маленькие - потому что если вмешается большой - всем конец.

Дисбалланс в полной мере.

Как глава клана я могу торжественно заявить что у моего клана нет шансов и путей развития. турниры заняты, на штурмы лучше не соваться, особенно если имеешь друзей с обоих сторон альянса(ов), клановые бои вы отменили. В любой серьзной войне с вмешательством большого клана у нас нет шансов. Игроки в клан очень плохо идут так как не видят в этом смысла да и невыгодно это экономический. Смысла не видят потому что в том числе нет нормальных воин. И это несмотря на то что клану за сезон существования удалось приобрести почти все необходимые для развития бонусы.

Давайте решим сперва проблему осноного концепта кланов

2007-11-29 23:38:29

Chaos

The_death

грустно... но это действительно так...

The_death писал(а):

Давайте решим сперва проблему осноного концепта кланов

2007-11-29 23:46:00

The_death

ты еще не знаешь как мне грустно

2007-11-30 00:39:22 Necronomicys

Zubr
Лилит
PAYNE
ребят, предложение по поводу клан-войн было написано мной ещё в январе и отправлено Аргону )
кому Вы так нужны, чтобы Вас впятером убивать? Вы так не уверены в своих союзниках? Или в себе? Или может наоборот слишком уверены?
Не берите на себя много - надорвётесь...

2007-11-30 01:06:54

Phoenix

Мне кажется что наиболее актуальным сейчас было бы показать что из себя представляет каждый клан 1:1 и именно так вести войны.
Союзы, скажете вы? Есть штурмы. Есть беспределы.

А есть мерянье пиписьками кланов. И в это мерянье никто посторонний залазить не должен. В том числе и наемники (имхо)

2007-11-30 01:35:15

Murderer

Хочу высказать свое имхо по поводу продолжительности войны: предлагаю не делать какого-либо четкого огранечения по времени, а пусть это будет некое кол-ство очков набраных в победах. Очки считаються теми же талисманами, а качество талисмана зависит от качества побежденного игрока, например, мой талисман -приятная мелочь, а талисман шефа-это море позитива. При наборе определенного кол-ства очков клан считаеться победителем (например, 500 очков), если есть минимальный,определенный разрыв в очках (например,между враждующим кланом А, который набрал 500 очков и клан Б, который набал 450, то именно этих 50 очков и есть минимум, например, если клан Б имел 449 он бы проиграл), таким образом, верхняя планка подниеться еще выше, что продливает военные действия, например,теперь для победы нужно набрать 600 очков. В этом случае схитрить невозможно, но только лиш используя всякие тактические хитрости, кстати, в моем предложение есть еще один плюс, например клан А, Б и В-союзники и воюют против клана Д, то из союзных кланов победить может только один, тот который быстрее наберет, к примеру 500 очков, и соответственно он один возьмет под оброк клан Д, а остальные два клана союзников в пролете (кстати момент,про кланы союзники, клан А набрал в войне против клана Д- 490 очков, клан Б-410, и клан В-500, то в этом случае война заканчиватся и победа достается клану В, я к тому, что между союзниками нет такого минимума из-за которго поднималась планка очков).

Я так же повторюсь, было бы замечательно, если при нападение на соклана в дневник приходило бы письмо с информацией, на кого напали и в какой локации.

2007-11-30 06:36:53

_InetiK_

Асилил весь топ ..... Походу тут были только 3 нормальные мысли .... : .... про более дешевое вырезание БВ
Писал :

ASGOR писал(а):

И нахрена так настойчиво проталкивать систему ведения войны 5-ти кланов против 1-го
(Братства Волков, насколько я понял)... Ну если, провинился этот клан чем-то так, ну сотрите его
нафиг, как с каким-то кланом уже делали, зачем же всю ЛГ рушить, ведь потом баланс и за месяц не восстановишь!

Rarity писал(а):

А кстати, давайте вместо кланвойн введем Клановое Первенство Ледрака
Суть как например отборочный цикл к чемпионату мира или европы по футболу, все зарегистрированные кланы делятся на группы, сначала проводятся отборочные игры, выходят по 3 лучших клана занявших первые три места, дальше игры на вылет по олимпийской системе.
Каждый клан выставляет по 10 бойцов, получается в одном матче 10 встреч, ничья тоже может быть 5-5, ну и так далее, если интересно можно будет совместно развить эту идею.
Конечно не по теме, всем крови давай экшна, но если честно уже надоело смотреть за мясом где решает количество, а не качество, да и спортивный принцип форева всегда был, и плюс благодарное мирное население следит за первенством и осыпает арканитом победителей, а не читает извините срач на форуме из-за войн)

ВОТ ОТ ЭТОГО я просто БАЛДЕЛ !!! САМОЕ РЕАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!!
The_death
+1

2007-11-30 06:37:20

_InetiK_

Удаленный перс.. - ЗУЛУС

2007-11-30 08:48:02

Маржель

Всех убью...один останусь (

2007-11-30 09:19:51

Sheff

Rarity
ой как красиво =)))))

2007-11-30 10:53:40

PAYNE

Necronomicys писал(а):

ребят, предложение по поводу клан-войн было написано мной ещё в январе и отправлено Аргону )
кому Вы так нужны, чтобы Вас впятером убивать?

Видимо, нужны.

Necronomicys писал(а):

Вы так не уверены в своих союзниках? Или в себе? Или может наоборот слишком уверены?

Уверены в том, что предлагаемая Зулусом система даст возможность дёшего запинать один клан толпой, при этом ещё поимев не слабую выгоду.

Necronomicys писал(а):

Не берите на себя много - надорвётесь...

Рад, что о нашем здоровье беспокоятся.

2007-11-30 10:59:32

Caragus

PAYNE
это не "система Зулуса" , это система войн.

2007-11-30 11:03:15

PAYNE

Caragus
Система войн под ред. Зулуса =Ъ

2007-11-30 11:05:33

Caragus

PAYNE
система любой войны. Если вы одни и некому вам помочь - вас будут грабить и убивать с выгодой для себя. Когда надоест - соберете противодействующий союз. 1 на 1 войн не было, нет и не будет.

2007-11-30 11:18:26

PAYNE

Caragus
Какой смысл тогда развивать отдельный клан?
Можно ведь наштамповать десяток кланов 3-го левела и налетать саранчёй, имея с этого выгоду для всех кланов.
Зачем 10 уровней? Зачем какие-то неработающие прибамбасы?
Меняется сама концепция клана. Из обособленной группы единомышленников(читай друзей, братьтев по оружию и т.д.) клан превратится в одну из ячеек большой машины. Т.е. союз заменяет собой клан, а отдельный персонаж заменяется кланом. Значит, каждый персонаж совершенно ничего из себя не представляет.
Согласен, что в реале всё именно так. Но я не думаю, что человеку будет интересно играть, осознавая то, что он лишь пешка и ничего сделать не может. В виртуале создаётся альтернативная реальность, и совсем не обязательно в неё переносить законы реального мира.

2007-11-30 11:22:54

wooow

Rarity писал(а):

вот именно... не нарушая баланс игры... хотя кому то нравится беспредельничать... вот они и проталкивают..
Можно же и боевые рейты ввести, и экономические - можно и так соревноваться..
кто больше всех добыл ресов или у кого больше всех побед. вариантов море.

2007-11-30 11:24:01

wooow

The_death писал(а):

Давайте решим сперва проблему осноного концепта кланов

это - что такое клан ? определится для чего - по интересам или только для битв ? мне тоже это интересно узнать..так для расширения кругозора.. :))))

p.s. сорри за два подряд - но Лиса не хотит большой кусок отправлять.

2007-11-30 12:05:33

dm1try

Caragus писал(а):

1 на 1 войн не было, нет и не будет

тогда они просто нафиг нужны. ну запинают первым делом БВ всей лигой (предположим просто. без обид плз). а дальше что? на этом войны закончатся. смысл их вводить тогда вообще?
они должны быть между кланами именно 1 на 1. ну или плюс нейтральные наемники - но такая система найма чтобы ей можно было воспользоваться только в самых крайних случаях

Rarity писал(а):

А кстати, давайте вместо кланвойн введем Клановое Первенство Ледрака

красота) или новогодний квест по боям в снежки

2007-11-30 12:21:01

Caragus

dm1try
слушай.. ну надоели уже с этим БВ, если это клан, без политики, без союзов, без друзей и без единой идеи - пущай запинают, ей богу, не жалко. Вместо него появится другой, способный вести грамотную политику, переманивать бойцов и кланы на свою сторону, заключать грамотные, выгодные и надежные союзы. И этот клан появится - однополярность - штука непостоянная. Лично мне все равно, что станет с каждым конкретным кланов в ЛГ, меня интересует система для всех кланов. Сегодня одни союзы, завтра другие. Вчера БВ был с СД и крошил ХС и Рассвет, сегодня иначе... ну и что?
1 на 1 , это не война а откровенная глупость. В худшем случае, все союзники переодевают значек на время войны и что дальше?

2007-11-30 12:21:19

wooow

dm1try писал(а):

красота) или новогодний квест по боям в снежки

а почему бы и нет ????????????? слабо новогодний квест без привязки уровня ??
без всякого шмота ? только юнитами 1-го уровня ? кто за 5 раз больше попал - тому новогодний пирожок !

и подраться с любым и халява небольшая.

а то все войны ...войны.... я понимаю у когото есть идея фикс - кого нибудь фейсом об табл... но не у всех же это... :)

2007-11-30 12:55:22

dm1try

Caragus
полностью с тобой не согласен)) ну и ладно. каждый имеет право на свое мнение

Caragus писал(а):

ну надоели уже с этим БВ

я то какраз один раз всего его упомянул. да и то просто потому что надоели абстрактные примеры с кланами X и Y

Caragus писал(а):

однополярность - штука непостоянная

если имеется возможность подавить бунт в зародыше - очень даже постоянной может быть

Caragus писал(а):

1 на 1 , это не война а откровенная глупость

а как тогда назвать войну "все на одного"?

Caragus писал(а):

В худшем случае, все союзники переодевают значек на время войны и что дальше?

это все тоже легко побороть

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34