Архив форума ЛГ - Клановые Войны. Обсуждение.

Клановые Войны. Обсуждение.

Argon

Назад к темам раздела.

2007-11-29 14:10:07

Ас

Ас писал(а):

Гм... что-то типа камикадзе... "Активация саморазрушения" :о))) Сплошные минусы округе... ))
Хмг... Например, давать это всем представителям кланов ниже 3-го уровня... Когда на такой клан ставится оброк, каждый индивидуум может активировать эту опцию (скажем, выброс энергии). Сам уходит в бан на 1-2 дня (условный пример), а кто-то (рандомно) из клана рекетёров получает свежий букет недельных прянностей...

Недельные прянности, это отрицательные эффекты :о) ... кто не понял...

2007-11-29 14:29:56

KrYzer

А рекетеры в ответ увеличат оброк,или убьют свитками пару из "Мятежников"

2007-11-29 14:49:40

dm1try

вот еще на обеде пришла в голову идейка по развитию войн:
кланы затеяли войну. в канцелярии появляется опция "наемный убийца".
за символическую плату допустим в 10к монет или в 1КО можно нанять убийцу, который
а) с вероятностью 100% "грохнет" случайного игрока из клана противника
б) с вероятностью 50% "грохнет" конкретного игрока

в данном случае грохнет - это допустим повешает до конца войны эффект -10 к силе, -10 к уму, -10 к регену, -100 к жизни

2007-11-29 14:53:14

Маржель

dm1try
Война будет не персами,а деньгами )

2007-11-29 14:56:42

dm1try

Маржель
просто сделать цену достаточно приличной.
цель идеи - досадить противнику. а врагов из самого-самого черного списка уделать даже если в войне проигрываешь

2007-11-29 15:19:42

ЗуЛуС

Argon
касаемо предложения Дранка, мне кажется это не правильным, но если персы состоящие в клане смогут копать в то время как их сокланов убивают - бог им судья. Единственное я не особо понял чем это предложение уже обросло. Т.е. запрет на вход и выход из клана, запрет на участие в военных действиях, запрет на передачу..или я что-то упустил?
т.е. по-сути часть клана может сама себя полностью отрезать от клана, не снимая при этом клан-значек?
ну хм...
скорее всего я дествительно по себе сужу, если такие найдутся, то вобщем и ради бога, наверное Вы правы, офисный, не офисный, нет желания воевать - ради бога.
тогда добавлю небольшое предложение по этому поводу, не логичнее былоб ввести такую возможность, делая её "откупом"? т.е. решил копать - отчислил пару гривенных в казну врага и все, тебя мол уже никто и не тронет. (сразу замечу, доказывать нужность этого я не буду, нет так нет, жта темка и так уже обросла кучей излишеств и усложений)

dm1try
будь другом, опиши, или скажи на какой странице твое предложение по временному ограничению? помню что читал, но попросту найти не могу ?(

просто хочу понять, на чем в итоге остановились, в плане длительности войн и определения проиграших-победителей))

2007-11-29 15:30:41

Ас

ЗуЛуС
стр 20

dm1try писал(а):

по поводу длительности войн есть такое предложение (уже вижу летящие помидоры)
клан А объявил клану Б войну за 3 КО
война идет 2 недели
за это время кланы А и Б могут договориться и заключить перемирие или же клан Б может капитулировать
в зале кланов любители попкорна могут наблюдать статистику боев и видеть кто в войне "рулит"
проходит 13 дней
на 14й день клан Б, именно клан Б, должен принять решение:
а) или капитулировать (надоело воевать, слишком большой перевес у противника по победам и т.п.)
б) или же продолжить войну еще на 1 неделю за 1 КО
если решения не приняли никакого - соответственно получили вариант с капитуляцией автоматом

вот это точно сделает войны ограниченными во времени

dm1try писал(а):

dm1try писал(а):
на 14й день клан Б, именно клан Б, должен принять решение:

сори. не так написал как хотел. не клан Б - а клан, который на этот момент проигрывает в войне

2007-11-29 15:39:01

KrYzer

dm1try писал(а):

просто сделать цену достаточно приличной.

а может просто ограничить кол -во??

2007-11-29 15:41:20

animal

Зубр, цель войны - динамика игры
а уж кто против кого будет воевать это уже другой вопрос
Тимур что ли должен решать проблему того, что у кого то больше союз, у кого то меньше?
Он админ, и пытается сделать нашу игру интереснее, а ты ему мешаешь
причём прикольно так... со стороны как ставишь условия, мол уйдём в другой проект.
Весело.. что скажешь

2007-11-29 15:43:27

ЗуЛуС

Ну вроде предложения Дранка очень даже неплохо сочитается с предложением Дмитрия.
Я так понимаю, подразумевается, что если Ко кончились, в минус они не идут, а война заканчивается поражением?)

2007-11-29 15:46:10

dm1try

ЗуЛуС
стр.20
2007-11-28 21:03:12

2007-11-29 15:47:47

dm1try

ЗуЛуС
КО вроде можно за УМки купить. или уже нет?

2007-11-29 15:50:12

ЗуЛуС

Если это будет введено, дефицит КО в игре будет еще больше. И надо или дествительно позволить вести войны за локации (1ко например за победу) или придумывать иной источник дохода КО.

а так, вроде все чудесно.
способ ведения войны - обсудили.
условия конца и начала обсудили.
условия участия или неучастия некоторых сокланов - обсудили.

Общим Если не затруднит Аргона, былоб инетересно почитай, окончательные варианты решений, принятые к реализации. А то после 30 страниц - черт ногу сломит))))))

2007-11-29 15:52:14

ЗуЛуС

dm1try
в энце написано что можно, причем уже давно...еще со времен распродаж реликвий. Но вот ни в столице ни в иных локах такой возможности нет. диллеры на сколько я знаю КО тоже не продают.

2007-11-29 17:31:02

Air

Azoth писал(а):

проигравший клан нельзя будет какое-то время атаковать/делать объявление войны, вот если он сам только кому ее объявит, тогда конечно аннулируется запрет.

Ситуация - клан "А" объявил войну своим рекрутам, проиграл им и платит им "дань".
Прошло "какое-то время", ситуация повторяется.
Вопрос - как другим воевать с кланом "А"? )

(рекрутов можно апнуть на 3ур или вместо них использовать дружественный клан 3ур)

2007-11-29 17:46:08

Azoth

Air, ну так он объявил войну сам, а кому - это уже не суть важно, т.е. теперь ему может объявить войну кто угодно. Помоему логично )

2007-11-29 17:49:40

dm1try

хочется обсосать еще несколько моментов:
1. переброс сил чтобы ударить наверняка.
клан А собирается объявить войну клану Х. но чтобы было проще - "приглашает" хаев из кланов Б, В, Г поучаствовать в мероприятии.
решается довольно просто. при выходе из клана игрок получает отрицательный эффект и не может вступить в другой клан в течение (уровень*1недель)
он сможет участвовать в войнах в качесте наемника. в том числе и за клан из которого вышел - но с маленьким неприятным эффектом и это еще не все (см.ниже)
кроме того это даст возможность клану против оторого такую фигню замыслили нанести упреждающий удар пока вышедшие игроки как бы не у дел

2.

Энца писал(а):

Друзья и Наемники Клана:
Друзья и Наемники Клана - это замечательный способ расширить Вашу политику в те пределы, где Клан выбирает себе союзников не группами, а по одному. Любой из Друзей/Наемников Вашего Клана может свободно участвовать во всех Войнах, тем самым влияя на тотальный расклад сил в Ледраке.
Чтобы назначить персонажа Другом Клана, необходимо сделать ему предложение дружбы через Канцелярию. На его имя будет отправлено скрепленное печатью письмо, подписав которое он гарантирует Вашему клану свою поддержку... навсегда. Стоимость письма составляет 1 КО, независимо от того, принял ли его персонаж или нет. Когда Вы (или персонаж) захотите отменить это решение, Вы будете вынуждены заплатить 1500 монет в Канцелярии или Зале Клана.

искренне хочется верить, что Другом может быть только перс без кланового значка и что одновременно можно быть другом не более одного клана.
при разрыве дружбы также предлагаю вешать отрицательный эффект на пару недель

Энца писал(а):

Наемником Клана можно стать, получив официальное письмо из Канцелярии Клана и подписав его. Стоимость письма, которое может направить только Глава или Зам. Главы Клана, составляет 200 монет. Наемник Клана может свободно участвовать в Клановых Военных действиях на протяжении одного месяца, после чего должен подписать новый контракт.

я надеюсь чтл наемником может быть также только перс без кланового значка
200 монет в месяц - цена смехотворная. согласитесь
предлагаю несколько вариантов:
а) 200 монет за право принять участие в одном бою
б) 50*уровень наемника монет за каждый бой
в) контракт на Х недель за Х*уровень*1000 монет в неделю
г) ввести "свиток найма" с госом в те же 200-300 монет. опять таки - крафтерам новая цацка... тогда наемник может заюзать свиток и вмешаться в бой.

3. Союзные кланы
сюзы межджу кланами как мне кажется будут дестабилизировать обстановку больше всего... надеюсь что не прав.
такой момент есть: между кланами А и Б союз. клан А атаковал клан В, клан Б присоединился к войне. если клан В выигрывает в войне - будет ли платить оброк только клан А или все проигравшие кланы? имхо логично чтобы платили все.

4. Пакты о ненападении.
Чтобы дать народу прийти в себя и разобраться во всех нововведениях - есть такое предложение к администрации:
при вводе в игру клановых войн устанвить сразу отношения между всеми кланами в "Пакт о ненападении". только чтобы его можно было разорвать без потери КО.

2007-11-29 17:56:31

dm1try

в общем идея всех этих "много букофф" которые я написал - дать возможность ведения клановых войн "клан против клана" а не "клан против всея_ЛГ"

2007-11-29 17:58:46

Caragus

dm1try
все союзники оставляют значки и становятся наемниками.... союзов не избежать, это жизнь.

2007-11-29 18:01:18

dm1try

Caragus
да и не надо их избегать. а вот если для наемников сделать нормальный ценник - с тем что ты написал можно довольно успешно бороться

2007-11-29 18:16:35

ЗуЛуС

с учетом того, что "светлый" союз почти весь уже на третьем уровне, интересно будет почитать мнение зубра на сей счет :)

а по сабжу..
это ничего не изменит, почти все кланы более-менее активные уже или на третьем или около него..

2007-11-29 18:28:10

Caragus

dm1try
ты предлагаешь бороться с союзами, чтобы спасти один клан? ну исчезнет БВ , рано или поздно, на его место встанет другой клан, способный собрать противовес разнополярного мира. Ему еще и помогут :) Однополярность не может существовать всегда.

2007-11-29 18:42:26

PAYNE

Caragus писал(а):

ну исчезнет БВ

Не дождётесь

ЗуЛуС писал(а):

с учетом того, что "светлый" союз почти весь уже на третьем уровне, интересно будет почитать мнение зубра на сей счет :)

Какого-либо запрета для больших союзов делать, конечно не надо. Отдельный клан не может иметь програмно какие-то дополнительные преимущества, по сравнению с другими. Так что слёз не будет, если ты об этом =Ъ
Но однако, не мешало бы сделать так, чтобы запинывание большинством не давала значительной выгоды, чтобы хоть как-то регулировать данный момент.

2007-11-29 18:55:38

Чижик

1. Понравилась идея Аса про измот, но что с ней стало, так и не понял(отказались?)
2. В начале войны выбрать, тыловик или боец это большой + дранку. тут можно наверна разрешить бои в лабе. и копки. с сапретом на форуме.
3.

dm1try писал(а):

и не может вступить в другой клан в течение (уровень*1недель)

вот это гуд. Много решает и логично.
4. Смеялся, пока читал) Пытаться подогнать игру под одного себя это круто)) еще и шантаж админа при этом использовать О_о

2007-11-29 18:59:28

Шикарно

Argon
Хм ... года полтора-два назад я создавал темку про политические отношения кланов ... Напомнить? Это будет учтено?

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34